关闭广告×

作为实践的气候这是CCA Gensler中心的第一个活动,提供了一个下午关于建筑工作现实的交流

练习时间

作为实践的气候这是CCA Gensler中心的第一个活动,提供了一个下午关于建筑工作现实的交流

为了纪念M. Arthur Gensler Jr.卓越设计中心的启动,CCA主办气候作为实践(Nicholas Lea Bruno/ CCA提供)

作为实践的气候
CCA建筑事业部
2023年4月15日

加州艺术学院(CCA) Arthur Gensler Jr.卓越设计中心成立由于活动的豪华,丰富的长度,与典型的工作日晚上的演讲冲刺形成了可喜的对比。整整五个小时,作为实践的气候,由CCAIrene Cheng, Neeraj Bhatia和Adam Marcus教授对Kate Orff的演讲进行了重点介绍花茎克里斯·科尼利厄斯工作室:土著,比利·费尔布KieranTimberlake和Boonserm Premthada的曼谷项目工作室。(这四个人都有学术职位,支持他们的研究和倡导,同时还有私人执业。)在整个下午的时间里,演讲者们坦诚地分享了他们从事重要工作的灵感和挑战。

前两次会谈的主题是土地和领土。奥尔夫介绍了SCAPE的作品,包括牡蛎结构和生活防波堤路易斯安那州墨西哥湾沿岸总体规划,查特胡奇河RiverLands。她概述了每个项目的预期影响,以及实现项目所需的多方利益相关者之间的巨大争论。“如果有一个规模会融化你的大脑,学生们,这就是它,”她谈到路易斯安那州的总体规划时说。

Kate Orff介绍了SCAPE的弹性工作,包括沿海项目。(Nicholas Lea Bruno/ CCA提供)

克里斯·科尼利厄斯(Chris Cornelius)委托大学校园创作的越来越多的土地承认艺术作品中固有的矛盾,开始了一场富有成效的实践对话,脱离了典型的系列讲座的胜利叙事。这些作品包括密尔沃基的印第安社区学校;Otāēciah威斯康星州劳伦斯大学(Lawrence University)的永久土地承认雕塑;不是我的HUD房子,这是为水晶桥美国艺术博物馆委托的住宅原型居家建筑展览;和一个正在进行的有插图的研究文件,探索1969-71年对恶魔岛的占领。科尼利厄斯将她的作品定位为对现有政治和社会权力结构的强烈反对,这反映了奥尔夫对围绕土地承认的令人担忧的话语的见解,并以此为终点:“如果你把一些土地还给别人,会是什么样子?”

在关于材料和工具的小组讨论中,Faircloth详细介绍了KieranTimberlake致力于构建生命周期分析工具,以及它们在宏观层面上对设计过程的各种影响。她说,办公室的项目是“试验台”,“只是意味着我们可以从我们做的东西中学习。”像Orff和Cornelius一样,Faircloth主张扩大建筑项目的定义,但对她来说,这意味着寻找材料提取和生产、寿命、碳封存和劳动条件都可以量化的方式,以提供有意义的反馈,她将这种抽象描述为“一种倡导形式”。Faircloth以该公司2013年的在线生命周期分析程序taly为例,说明该公司开发了一种工具来满足自己的研究目标。今天,它是可下载任何人都可以,这就成倍地扩大了它的影响。

studio:indigenous的Chris Cornelius谈到了他的公司关于土地承认的工作。(Nicholas Lea Bruno/ CCA提供)

与费尔布的生产性抽象相比,Premthada的作品提供了详细的特殊性和物质经验。他的照片Kantana研究所项目是他在泰国那空府设计的一所电影学校,用厚厚的、起伏的手工砖墙为学生们的创作过程提供了肥沃和变化的背景。空气的流动,粗糙的砖块的重量和缺陷,以及不同规模的空间集中和聚集在这个项目中,都是为了情感上的影响。Premthada用自己的部分失聪来解释他所谓的对其他感官的过度关注。他的项目是大象他对动物(“非人类使用者”)的尊重和欣赏,特别是他对它们对光、空气和声音的体验的思考,为当天的扩展实践提供了最后和最诗意的模式。“动物是谦卑的,所以我们必须谦卑地为它们服务,”Premthada在谈到大象对世界的巨大体验和独特音色时表示。

讨论深入探讨了研讨会标题中的一个词:实践。是方法吗?技术呢?执行?而气候变化污染表面上统一了当天的调查,但资本主义、私有财产、财产权、主权和贪婪迅速浮出水面,成为加剧的、难以解决的问题。在一个最具挑衅性和直接的观众问题中,Nancy Levinson,编辑和执行董事的地方问小组成员的实践是否挑战了建筑行业本身传统的以客户为中心的商业模式。作为回应,Faircloth提出,研究与KieranTimberlake的实践相结合,相互提供有意义的数据。另一方面,奥尔夫批评市场经济的短反馈循环是对气候破坏漠不关心的罪魁祸首,相反,他鼓励创造一种实践模式,放弃传统的交付模式,转而支持强大的、长期的纠缠。重要的事实是,这四位从业者除了在实践中获得的收入外,还得到了学术工资的支持。他们对建筑研究的长期研究模式并不适用于所有人。正如科尼利厄斯所说:“我不是在欺骗自己或任何人,我说练习是我生活的支柱。学术支付账单。我并不是想批判练习,我只是想弄清楚如何让它适合我。”

在讲座的同时,还有一个学生和教师关于气候变化的作品展。(Nicholas Lea Bruno/ CCA提供)

从这个意义上说,真正的实践作为实践的气候可能是小组成员的私人实践和学术工作的结合,其罕见的机构支持倡导,研究和项目开发。在传统的设计-交付模型中,没有足够的时间来适应其他这些从业者所关注的目标。他们必须找到替代模式,因为仅仅关心大象的微风感和归属感,或者开发工具建模和比较材料生命周期成本是不够的。为了在市场经济中养活自己,你还必须找到绕过利润驱动力量的方法来做出改变。

如果这次活动是未来规划方向的指示,那么Gensler中心有望成为CCA和更广泛的湾区建筑界的消化和反思空间。专题讨论会表明了对解决值得我们注意和时间的困难问题的承诺。

Sarah Hirschman是Object Projects的建筑师和合伙人。她是加州奥克兰东北大学米尔斯校区的客座副教授,在那里她正在建立一个新的建筑项目。

关闭广告×