建筑在家里
水晶桥美国艺术博物馆
阿肯色州本顿维尔
展出至11月
建筑在家里是就职建筑展览的水晶桥美国艺术博物馆在本顿维尔，阿肯色州．展览由迪伦·特克(Dylan Turk)策展，包括五座500平方英尺的房屋原型，它们是由来自其他州的建筑师设计的。这些装置沿着通向博物馆入口的风景优美的果园小道建造，沐浴在穿过欧扎克短叶松森林的自然光中，表达了家的概念、创新材料和角色住房阿肯色州西北部。Turk说:“在这里工作的建筑师与当地政治息息相关，他们只能说这么多，而不会影响他们的项目。一个．“我们要如何做到关键?不是在消极的意义上，而是以一种帮助我们解开问题的方式。”评估建筑在家里如果你对这次讨论有什么有意义的贡献，让我们先来解开这个问题。
有两件事值得注意:(1)就整个美国而言，阿肯色州西北部正面临着严重的住房短缺(2)沃尔顿家族的经济影响怎么说都不为过。沃尔顿一家落后了几乎每一个重大项目在该地区，包括家庭办公室沃尔玛新总部占地350英亩(其中有一个估计价格10亿美元)。这个蓬勃发展的地区被命名为“千禧年的仙境”和“下一个奥斯丁“很大程度上要感谢创意招聘激励沃尔顿家族基金会(Walton Family Foundation)在文化设施和公共基础设施方面的资本投资。
在过去的20年里，阿肯色州西北部的人口增长了两倍，从大约10万增长到30万。这是估计到2045年达到近100万。这对住房的供应和负担能力造成了巨大压力。在本顿县和华盛顿县目前房屋平均销售价格是390305美元。这比全国平均水平但使用Zillow的支付能力计算器，39万美元的房价需要年收入在10万美元左右(假设联邦政府的指导方针是将30%的总收入用于住房)。联邦全国抵押贷款协会报告地区平均收入是73,200美元，80%是58,560美元。这意味着近80%的人口收入只有支付阿肯色州西北部平均房价所需收入的一半。
就区域而言，提高密度是适应这种广泛增长的主要方法。人口密度很重要，但除非该地区直面财富危机和阶级不平等，否则不平等和生态系统损失将继续伴随这种增长。这就是建筑在家里．每一个装置都代表了居住的另一种形式，作为对规划政策、融资法规和土地征用实践的修订和批评的过程，这些都对边缘和劳动人民的住房所有权构成了障碍。
图腾屋:否定的历史纽约sumo工作室的Yolande Daniels和Sunil Bald恢复了关于阿肯色州西北部黑人和土著居民流离失所和搬迁的失落叙事。他们的原型是由硬木网格支撑胶合板制成的四个类似图腾的建筑。这种胶合板是一种叙事外壳，表面刻着殖民扩张和被迫驱逐的时间线。
不是我的HUD House来自阿尔伯克基工作室的Chris Cornelius:《indigenous》反映了Cornelius童年时在威斯康星州奥内达印第安人保留地的家，由美国住房和城市发展部(HUD)设计和建造，用来安置被迫离开祖传土地并迁移到保留地的土著居民。他的原型是对住房与城市发展部文化上的不足的批评。他通过设计一个空间三角测量系统来解决这个问题，该系统通过与大地、天空、水、火和动物生命形成联系，反映了奥奈达印第安民族的文化价值。
树之屋:树之城由Stella Betts和David Leven设计的纽约LEVENBETTS将他们的交叉层压木材原型作为本顿维尔第三历史区经济适用房发展的一个增加。他们提出了分区变化，引入共享庭院来连接私人住宅地块，提出了一种新的规划政策，将社区与自然结合起来。
无标题的由Fernanda Oppermann和Jose Herrasti设计，他们来自洛杉矶的MUTUO，激发了关于房屋所有权和包容性的创造性思维。他们的灵感来自他们的朋友亚伯拉罕，亚伯拉罕是一名建筑工人，来自墨西哥，发现自己被美国住房体系拒之外。它的胶合板墙和现成的金属框架系统故意留下不完整的部分，以引发这样的问题:“哪些潜在的住房问题没有被讨论?”亚伯拉罕和他的家人怎么可能拥有自己的房子呢?”
无限的开放位于墨西哥城的Perez Palacios Arquitectos Asociados (PPAA)由铝工字梁制成，填充了半透明的丹帕隆面板，创造了令人眼花缭乱的自然光和颜色的折射。虽然铝和塑料的含碳量很高，无限的开放想象一种以减少消费为基础的生活方式，通过最小化室内空间，使用更小的器具，拥有更少的财产。
笼罩在这些设施之上的是巴克明斯特·富勒的50英尺复眼圆顶,重新安装2015年水晶桥．在许多方面,复眼圆顶是对周围原型的衬托。Fuller的穹顶是众多社会场景的通用外壳，而新的原型则重新设想了特定的社会关系，作为替代住房形式的基础。
通过水晶桥等项目本身，沃尔顿夫妇为提供艺术和文化的渠道做出了比阿肯色州西北部任何其他社会部门都要多的贡献。然而，通过银行、就业和房地产投资，它们在该地区的房地产业中嵌入了许多矛盾。例如，其中之一建筑在家里其主要赞助商是豪华房地产公司Engel & Völkers。该博物馆的网站承认这一点建筑在家里单凭一己之力无法解决住房不安全问题，但它的原型解决了一个更深层的问题。他们展示了住宅设计如何适应当代家庭生活的多样化社会和文化需求，而不是排外的市场力量。或者如特克所说，“它将住房问题重新聚焦到人身上。”我们需要一场对话，让人们从更广泛的意义上考虑住房问题，每家公司都以自己的方式表达了这一点。”
建筑在家里将持续到2022年11月7日。
保罗·莫斯利(Paul Mosley)是肯特州立大学建筑/城市设计助理教授。
