普林斯顿大学建筑学院前院长兼建筑学教授Alejandro zera - polo (PSOA)，他在两个不同的地方表达了对当代学术界的厌恶法院去年八月，他提交了一份西装在美世县高等法院起诉普林斯顿大学受托人、大学管理人员和前同事Mónica庞塞·德·León、伊丽莎白·迪勒和v·米奇·麦克尤恩等人，指控他们不当解雇、违反合同、歧视和诽谤、创造敌对的工作环境和其他违规行为。

最近，通过与麦克尤恩的推特交流，扎拉-波罗的努力也在公众舆论法庭上得到了听到，后者于2022年12月18日在推特上写道:

有趣的个人事实:

一所常青藤建筑学院的前院长起诉我诽谤，因为我有胆量在大学报纸上公开解释他完全不成熟的混乱和无能是白人特权的症状。

我试一试。

——V.米奇·麦克尤恩(@mitchmcewen)2022年12月18日

她的推文提到了一个声明她给了普林斯顿日报2022年6月。在那次采访中，她表示，她认为扎拉-波罗是在“打反种族主义牌”，因为扎拉-波罗基本上是以平权法案的名义解雇了她。

麦克尤恩说:“有一种荒谬的感觉，仅仅是黑人教师就表明了某种偏好，这本身就是一种默认的白人至上主义假设，即最有才华的人将是过去几年加入的黑人教师所取代的白人教师。．

在multitweet回复对于麦克尤恩，扎拉-波罗先是道歉:

抱歉,米奇。任何个人。如果你读过权利要求书，你可能会意识到，在一个更广泛的情况下，你只是抵押品。你犯了两个错误:1。卷入一场不属于你的战争:你不用为自己的雇佣负责。你不在，是我在。

——alejandro zaera-polo (@azaerapolo)2022年12月19日

扎拉-波罗鼓励他的前同事为她在《纽约时报》上的言论公开道歉普林斯顿日报。他补充说:“第一课:免费乘车结束了，从现在开始，白人男性要顶嘴。”

在写这篇文章的时候，zera - polo的Twitter头像显示了一个盖伊·福克斯面具V字仇杀队它已成为反建制运动的象征，其中包括黑客主义团体匿名．

尽管他声称麦克尤恩是一起更大案件的抵押品，但扎拉-波罗还是以个人名义起诉了她，部分原因是她对报纸说的话。

诉讼称:“麦克尤恩的言论是诽谤性的，很好地体现了庞塞·德莱昂院长在建筑学院肆无忌惮地滥用性别和种族刻板印象，通过系统地使用身份刻板印象、同辈压力和诽谤来压制言论自由和学术问题的公开讨论。”

这是扎拉-波罗在普林斯顿大学有争议的时间线的最新一次争吵。2014年，他指责并辞去院长一职。2016年他控告该大学诽谤．2020年，他被禁止与现任院长Mónica庞塞·德·León联系。在2021年，zera - polo思考了这些和其他的经验学术权威的冈佐民族志这是一个由自己出版的七集视频系列，探讨了从扎拉-波罗在普林斯顿大学的职业生涯开始到2021年7月被解雇期间学术界的身份政治、群体思维和“取消文化”。(录像中的许多片段都是在扎拉-波罗最近诉讼中的指控背景下拍摄的。)视频附有156页，理论内容丰富档案题为普林斯顿实验详细阐述了视频，并包括扎拉-波罗，教师，大学管理人员和学生之间的通信。(还有一个相关的850多页文档扎拉-波罗为他的指控提供了进一步的证据。)在审查了现有的材料后，激发了该文件的争议——并引发了最近的诉讼——的一个版本是这样的:

扎拉-波罗坚持认为，教员同事伊丽莎白·迪勒协调学校的论文系统侵犯了学生和教师的学术自由。每年，迪勒都会选择一个主题，所有的论文都必须对这个主题做出回应，扎拉-波罗批评这一举动破坏了独立研究。当学生们与指定的导师一起完成他们的项目时，迪勒签署了论文评分，扎拉-波罗认为，这种安排与年度主题相结合，不恰当地强加了他和其他教师监督方法的程序和意识形态维度。他声称她的管理表现出了“对权力的邪恶意志和彻底的腐败”，并将她的方法，以及他对其他教员在论文系统中的共谋的看法，与汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)进行了比较邪恶的平庸．

有一次，不满的扎拉-波罗拒绝监督这些论文。“我决定不再容忍这个系统，在没有适当协议的情况下，普林斯顿不能强迫我参与那个腐败的系统，”他写道。“一个真正尊重言论自由和学术自由原则的机构不允许系统地干扰系里的论文监督任务，并且应该容忍公众对系里实施的规定进行辩论。”

大学官员给扎拉-波罗的解雇信包括在愚蠢的民族志一项内部调查发现，扎拉-波罗拒绝履行关键职责，并多次未能遵守学院的政策和要求。信中还指出，尽管有多次警告，但Zaera-Polo扰乱了PSOA的运作，并以对学生教育产生负面影响的方式行事。

尽管他与许多教授的关系充满争议，但目前的诉讼要求扎拉-波罗立即恢复终身教职损害赔偿而且惩罚性损害赔偿包括律师费和相关费用，以及法院认为适当、公正和公平的其他救济。