下面是三篇文章的最后一篇建筑新闻的新声音奖学金，一个以导师为基础的项目建筑师的报纸以及普拉特建筑学院。这三篇文章都发表在2022年6月号的一个;第二轮由新之声创作组撰写的作品壹辛格，凯瑟琳Chattergoon,和Monty rush——将在7 / 8月刊上发表一个。你可以在一个主编艾伦·苏厄德的介绍性的注意。
做一个保护主义者是很难的。成为保护主义者保罗·鲁道夫的S建筑就更难了。鲁道夫经常被认为是他那一代人中最不幸的建筑师，因为他设计的许多建筑都被毁了遭遇了毁灭性的打击。反对鲁道夫的情绪在建筑师还活着的时候就开始了，但在他1997年去世后愈演愈烈。的夷为平地的巴勒斯威康大厦在北卡罗来纳州的三角公园，还有比格斯住所在德尔雷海滩，佛罗里达这两件事都将在2020年举行，这让已经焦虑的活动人士对欧盟的命运保持高度警惕波士顿政府服务中心以及其他陷入困境的项目。
鲁道夫于1918年出生于肯塔基州的一位牧师家庭，他在奥本大学(当时被称为阿拉巴马理工学院)学习建筑，在海军建造船只一段时间后，他获得了哈佛大学的硕士学位。鲁道夫搬到佛罗里达州的萨拉索塔，并在1952年迅速建立了自己的办公室，设计现代的独户住宅，定义了一种新的生活方式。在20世纪90年代，他一直在创作建筑，当时他被认为是该国最重要的建筑师之一。他设计的众多项目(超过150个已经实现，大约相同数量的未建成)以其形式的独创性和对混凝土的大胆使用而闻名，混凝土是鲁道夫最喜欢的材料。
考虑到他的名声，为什么鲁道夫的建筑如此容易被拆除呢?
从经济波动到公众品味，有许多相互交织的因素在起作用，这些因素可能导致一栋老建筑被拆除。在鲁道夫的例子中，是对联想的厌恶兽性(这种风格经常被归因于他的作品)城市更新和政府越权的想法，解释了强烈反对的基调。但更具体地说，缺乏资金继续维护鲁道夫的建筑物，这些建筑物通常非常大，需要专门的维护，这是拆除的关键因素。
马萨诸塞大学阿默斯特分校(University of Massachusetts Amherst)研究鲁道夫的知名学者蒂莫西·m·罗汉(Timothy M. Rohan)说，保护和可持续性的支持者在竞选活动中都应该把维护放在突出位置。创建并遵守维护程序可以在问题如滚雪球般失去控制之前拦截可能危及建筑物性能的问题。“保存任何东西都是可能的。你只需要有这样做的意愿。”他建议，将维护纳入可持续实践可能是克服许多鲁道夫项目所处地块在建成后的几年里价值飙升这一事实的一种方法。除非有令人信服的理由兴建地标、进行修复或进行适应性再利用，否则土地价值总是会胜出。
Twitchell住宅建于20世纪40年代，位于佛罗里达州的西斯塔基(Siesta Key)2007年拆除在年久失修之后。就像当时鲁道夫设计的其他住宅一样，这座房子在湿热气候下推广了被动制冷，而这种想法在几十年前就开始流行了。但最新的消防和住宅建筑规范要求迫使业主出售了这处房产，它坐落在一块有吸引力、价格昂贵的土地上。关于保护的争论更不可能动摇个人业主，他们可能不想承担保护重要建筑的责任。
地标是有用的，但不是保护鲁道夫现存住所的可靠方法。2020年8月，比格斯住宅的业主几乎拆除了房子，只保留了金属框架。他们这么做的时候并没有通知市政府，否则市政府会要求对拆除计划进行审查，因为这处房产已被列入德尔雷海滩当地历史遗迹名录(Delray Beach Local Register of Historic Places)。
河景高中建于1958年，位于萨拉索塔2009年拆除。最初的设计考虑了为亚热带气候量身定制的遮阳板和通风通道，但在建筑翻新后引入了空调。密封建筑造成了霉菌问题，如果没有额外的昂贵的装修就无法解决。尽管历史学家、建筑师和当地居民的反对，县学校董事会并没有撤销拆除令。
然而，社区和保护主义者对建筑的热情正是拯救濒危建筑的力量。鲁道夫对萨拉索塔高中的补充，于1960年完成，风格与河景相似，于2015年修复。除了加固结构和清除外部的石棉灰泥外，哈佛乔利建筑当地建筑师乔纳森公园保存了原来的空气。根据Rohan的说法，如果没有他们的努力，翻修就不会发生历史保护计划在萨拉索塔，它帮助学校董事会认识到鲁道夫的建筑的重要性，并在失去河景后加倍投入。“这些建筑的价值与场所感和身份感紧密相连，其价值超出了建筑的直接经济收益，”他说。
中世纪现代设计的声望无疑将鲁道夫的早期作品提升到了他职业生涯中后期的作品之上，后者经常被不准确地贴上野兽派的标签。(从20世纪70年代开始，这些建筑标志着钢铁和玻璃的回归，尽管与大型体量结合在一起。)作为一种“难以”消化的建筑风格，野兽主义受到了批评和称赞，它与朴素的混凝土、不可调和的形式和富有表现力的结构系统有着密切的关系，从这些项目中生活和工作的社区中汲取了复杂的情感。鲁道夫的市政建筑比他的其他住宅项目受到更大的公众压力，因为它们的高知名度和与政府实体的背景联系。罗汉说，这些建筑经常被用作“金融和政治足球”，尤其是在政府换届时。
在2011年的一场洪水之后奥兰治县政府中心位于纽约戈申的一座教堂，预定将被修复。但是这个项目搞砸了，导致建筑的多层内部被剥离，外部被部分平滑，以匹配新的相邻结构。最近在波士顿，鲁道夫设计的政府服务中心(Government Service Center)即使没有被彻底拆除，也面临着类似的毁容风险。为了重新开发部分场地，马萨诸塞州资本资产管理和维护部门(Division of Capital Asset Management and Maintenance)已经表示，它愿意拆除查尔斯·f·赫尔利大厦(Charles F. Hurley Building)，这是这个多街区项目的关键部分。写为一个当地建筑师克里斯·格里姆利说辩护鲁道夫更广泛计划的“激进愿景”，只是部分实现了。不幸的是，这种情结与美国福利国家的失败联系在一起，但他认为，这是保存这种情结的充分理由。格里姆利写道:“这样的观点颂扬了城市历史的所有元素，包括那些我们并不特别认为美丽的元素，因为正如历史所表明的那样，美丽的标准不是固定的，而是随着时间的推移而波动的。”
建筑评论家凯特·瓦格纳(Kate Wagner)对这些实际或即将进行的拆除经常引发的讨论感到惋惜。和Rohan一样，她发现很少有人努力去理解Rudolph建筑的丰富性;相反，更多的精力被投入到诸如巴勒斯惠康大厦(Burroughs Wellcome building)或政府服务中心(Government Service Center)等带有广泛政治色彩的项目上。她说:“这些建筑沦为争论不休的牺牲品，认为现代主义是失败的，或者认为现代主义在当时过于雄心勃勃。”“更容易说的是，它们是时间的牺牲品。任何一栋建筑都可能倒塌。我们必须照顾好我们在这个地球上留下的东西。”
鲁道夫的作品包括精巧的佛罗里达小房子、学校和令人难忘的城市城堡，至今仍能吸引许多人的想象力。倡导团体，如Docomomo在更广泛地传播现代建筑的文化价值方面取得了进展，而保罗·鲁道夫基金会和保罗·鲁道夫现代建筑学院积极保护建筑师的遗产。通过这些努力，以及设计师和客户深思熟虑的工作，许多人正在培养一种对已经建成的东西的关怀文化，包括保罗·鲁道夫的建筑。
蒙蒂·拉什是普拉特建筑学院的一名学生。在2021-22年，她是三个人中的一个建筑新闻的新声音的家伙们。该项目由普拉特和一个。
