一场有争议的，正在进行的法律战正在上西区它将社区活动团体、保护主义者和民选官员团结在一起，反对一栋52层共管公寓大楼的高度200年阿姆斯特丹已经得出结论——这幢已完工的豪华高层建筑没有遭到罕见的分割，这让反对者感到沮丧。

由商业观察者上周晚些时候，纽约上诉法院(New York Court of Appeals)驳回了推翻此前一项裁决的企图Elkus曼和开发的SJP属性和三井不动产美国．这意味着，这座上西区最高的住宅楼将不必重新刮掉几层顶层——可能多达20层或更多分区2020年2月，纽约最高法院(New York Supreme Court)法官W. Franc Perry对开发商做出了一项裁决，该裁决吊销了纽约市建设部(New York City Department of Buildings, DOB)颁发的许可。这项裁决在今年3月的上诉中被推翻，原告纽约市立艺术协会(Municipal Art Society of New York，简称:市立艺术协会)马斯)，称为“荒谬的和不合理的。”

作为之前提到的一个，虽然在项目规划的早期阶段，与降低高度相关的法院裁决并不罕见，但200阿姆斯特丹的传奇故事，位于老林肯广场犹太教堂的原址，是(虽然并非完全没有先例)，因为根据去年冬天的裁决，一栋即将完工的摩天大楼将被迫拆除大量楼层，根据下级法院的裁决，这些楼层超过了分区限制。反对派组织，以无害环境发展委员会，以及市议员海伦·罗森塔尔，具有里程碑意义的西方!该公司认为，该项目的地块被开发商非法划分为不公平的区域，反过来，该大厦被建得很高，是非法的。

“纽约最高法院——纽约上诉法院(New York Court of Appeals)今天拒绝给予上诉许可的决定，彻底终结了针对200阿姆斯特丹的毫无根据的法律挑战，”SJP Properties董事长兼首席执行官史蒂文·j·波兹基(Steven J. Pozycki)在一份声明中说商业观察者．“这一决定证实了上诉部最近的一致裁决，即200个阿姆斯特丹的建筑许可是合法和适当发放的。

Pozycki补充说:“阿姆斯特丹将合法、公正地建造，并很快欢迎房主，同时每年产生数百万美元的税收，造福于所有纽约市居民。”“我们很自豪能够为这个特殊的上西区社区提供一座美丽的、建筑风格独特的建筑，并期待在未来几周迎来200名阿姆斯特丹的首批居民。”

所指出的房地产周刊去年3月，在上诉法院做出裁决后，阿姆斯特丹200号公寓的销售又恢复了。最近，一套标价1,930美元和1750万美元的顶层公寓签约了。大楼位于67街和68街之间，拥有112个单元，内部由CetraRuddy以及超过20,000平方英尺的设施空间，包括盐水池、瑜伽和普拉提工作室、私人餐厅和图书馆，以及林肯中心启发的儿童游戏空间。(所有住户都可获得邻区林肯中心(Lincoln Center)为期一年的免费会员资格。)

MAS主席伊丽莎白•戈尔茨坦(Elizabeth Goldstein)在一份声明中表示，她对纽约上诉法院(New York Court of Appeals)的裁决表示强烈不满房地产周刊：

“令我们失望的是，上诉法院拒绝受理我们对阿姆斯特丹大道200号及其选区划分不公的案件的上诉。阿姆斯特丹200号大楼的39侧地块反映了分区决议的解释，既不直接也不直接;它是一个开发人员想象力的创造。

此外，通过拒绝听取我们的挑战，最高法院确立了一个危险的新先例，使非营利组织和社区团体噤声，给将藐视法律的开发商绳之以法设置了巨大的障碍。唯一有能力坚持面对这样的挑战的是那些公司，对他们来说，数百万美元的法律费用在他们的资产负债表上只是一个四舍五入的误差。

我们只能希望最高法院对这一问题的冷漠能促使其余政府部门迅速采取行动。否则，导致阿姆斯特丹大道200号的两面三刀的行为，以及更多类似的计划，将很快在五个区变得司空见惯。”