8月17日，Autodesk.首席执行官Andrew Anagnost发布了一个博客公司网站意味着发起富有成效的对话，明确地解决所需的变化，而且自然地提供了几点分歧，同时试图平息有乐曲的架构，工程和设计公司的合唱团集体表达不满这个软件巨头及其核心荡妇产品，Revit.。

虽然由公司播出的挫折是歧管，但在内心的核心是断言，虽然Revit的所有权成本增加，但许可模式变得更加复杂，但平台本身的发展在过去几年中仍然很大程度上停滞不前。

Anagnost的漫长派遣，它遵循了一个响应来自艾米Bunszel，该公司的设计和创作产品高级副总裁，肯定是积极的发展，并迈出朝着正确或至少更好的事情的一步。但是，现在签署了一个公司的数量不满 - 详细说明公开信为了回应于6月2020年6月的Autodesk-汇总 - 首先在7月底开始循环，最近几周呈指数增长，这表明信中概述的不满延伸超出了17个公共共同签署者的原始组，其中包括一个很少有（主要是英国）沉重的劫持者，包括Zaha Hadid建筑师那格里姆什，Wilkinson Eyre Architects.， 和罗杰斯，磅，港口和合作伙伴。

大量荷兰公司是最近的共同签署者之一。截至本文的撰写，大约十几个基于美国的公司也共同签署并支持了Cooper携带，波特曼建筑师和Goody Clancy的信函。

在基于伦敦的IT咨询和自我描述的“行业老将”Iain Godwin的更新中，Godwin协调的公开信已被116个架构和设计公司的全球跨国集团共同签署或支持。（从技术上讲，85家公司公开签署了这封信，而32家公司已经表达了他们的支持，但拒绝签署对剧烈的恐惧。）

下面是一些联合签约公司的报价:

“我们同意一般的信。更具体地说，我们看到Autodesk更加关注获得更高的价格，更高的利润而不是更多的客户价值和满意度。我们一直是Autodesk的客户多年，现在被迫接受与基于网络的许可证相比的更多用户的许可证。这只是提高了我们的成本。“

“我们看到Revit的缺点和服务日益增长的服务，您希望您希望被涵盖为标准功能，以Revit的当前价格点涵盖。特别是BIM 360设计是一个例子。我们需要每年投资每年大约1欧元，以方便他们在云中合作。功能很大，但价格点是供应商锁定的一个明确的例子。这感觉非常不舒服。“

“我们希望Autodesk成为客户端驱动而不是Autodesk驱动。”

虽然让新公司作为额外的共同签名者登录的过程是一开始，但现在有正式的注册表如有兴趣，请填写。所有潜在的联合签署国都将接受审查。如果公司愿意，他们也可以选择保持匿名。