以下案文是根据AN "大流行后的潜力"系列的初步提示起草的。菲尔·伯恩斯坦将于下周做出回应。点击这里阅读更多关于这个系列的内容。

就在几周前，当自我隔离在伦敦在大流行病最可怕、最黑暗的一天，我和许多人一样，认为这场正在进行的灾难是机械时代的最后崩溃，或者更准确地说，是工业革命历史上的那个时期，现在通常被称为人类世美国的特点是标准化的大规模生产、全球性的机械运输和无限量的化石燃料燃烧。我们都认为，全球变暖会逐渐导致人类世的灭亡——这或许给了我们时间来减轻或抵消气候变化和自然资源枯竭的后果。相反，机器制造的环境突然结束了，在两周的时间里，而不是通过气候变化和全球变暖，但通过病毒变化和全球感染。当新型冠状病毒肺炎之后，一系列全国性的封锁开始生效(大约在欧洲3月中旬)，我们所知的整个工业世界的基础设施突然关闭:飞机停止飞行，工厂停止生产，学校、商店和办公室都被疏散，空无一人。然而，那些未受感染的人的生活仍在继续，因为农业、当地手工业生产、食品分配、公用事业、电信，以及最重要的互联网仍在运转。

像我一样的许多人长期以来一直认为，机械现代性的技术逻辑已经过时，不可持续，很快将被电子计算的技术逻辑所取代。我们早就宣称，电子信息传输比机械的人员和货物运输更快、更便宜、更环保。长期以来，我们一直认为，与标准化产品的机械大规模生产相比，大规模定制的数字化制造更灵活、更智能，更尊重自然和人力资源。几周的流行我们觉得,遗憾的是,证明是正确的:整个机械成为世界的敌人,在一个充满危机和感觉是在刚刚停止,因为我们总是说它会(尽管没人能够想象,秋天会来的这么快,会如此险峻的)。当机械世界崩溃的时候，农民还在耕种，面包师还在烘焙多亏了互联网在封锁期间，我们中的许多人不知怎么地一直在工作、学习和交流。农民、工匠和互联网:工艺和计算——所有这些都存在于工业革命之前，也都出现在机械时代之后——正是这些让我们在危机中继续前行。与此同时，办公室、工厂和机场——工业世界的支柱——或多或少地关闭了。我们一直声称，数字工艺和分布式机器人制造将是我们的未来。在过去的三个月里，它们一直是我们的现在。我希望我们不需要一场全球大流行来证明我们的观点。

然而，在写这篇文章的时候，欧洲和美国开始封锁已经三个多月了，我不再那么肯定疫情本身会证明什么。让我们来考虑一下这场危机最明显的一个方面，它对建筑环境、设计专业和设计教育的未来有着最直接的影响。我从客厅的窗户望出去公司的摩天大楼从所谓的“一平方英里”的伦敦金融城升起——在有阳光的时候，它在阳光下闪闪发光，在晚上，所有的灯都亮着。在过去的三个月里，除了必要的维修人员，没有人在其中任何一处做过任何工作。然而，伦敦证券交易所、全球保险和金融市场从未关闭过。零售银行业务也在继续运作，但在两个多月的时间里，如果有必要，我无法访问我的银行的任何一家分行，因为当紧急情况开始时，它们都同步关闭了。一些地方分支机构现在已经重新开业，只配备了骨干员工。为谁?要做什么?我想，大多数银行的成本削减策略师现在都在问自己这个问题。封锁已经证明，仅仅依靠一小部分实体基础设施，大多数企业就可以经营得很好，而就在几个月前，这些基础设施还被认为是它们的贸易不可或缺的。这对拆迁队来说是个好消息，但对建筑师和房地产投资者来说都不是。 As an educator, and having myself spent most of my locked down time on Zoom, I can attest that most students kept studying, most lectures were taught, most papers were written, and most exams were passed this last term, even though no one has been on the campus of my university since the start of lockdown. We now have evidence that some online teaching can work—and pretty well, too; and that remote teaching, as well as remote working, have some advantages, and even more so when the carbon footprints of commuting, travel, and transportation are taken into account.

人会因此导致推测,学会在紧急远程工作,当义务这样做,最理性的人(机构)将使一些工作远程即使免费回到旧的正常,为了防止获利的一些优势,今天的通信技术可以提供。然而，已经有迹象表明，这种情况可能不会发生。我只举几个我所知道的轶事。中间的大流行,在一所学校的建筑我知道我不得在欧洲国家的名字,一群教师远程教学开始了激烈的反对,认为教育需要教师和学生的存在在近距离和肉。结果，这所学校的许多学生不得不在社交距离较远、戴着口罩的观众面前，在一个可能过热、通风不良的教室里，对自己的期末考试视频进行播放。这些学生原本打算在网上为期末考试准备精美、专业的视频演示。更类似的是:6月2日，英国下议院的领袖决定，在下议院，被视为国家的隐喻性机构，所有投票都应该由相邻的人体“身体”和肉体进行，禁止电子投票。因此，所有527名议员被从他们的选区召回，并被迫在疫情期间在全国各地往返投票，在一名办事人员面前排队并大声喊出自己的名字。这次投票是关于在议会中禁止电子投票，而且它被批准以压倒性的多数同样，6月17日，英国卫生部创新部长宣布，用于追踪接触者的手机应用程序项目将被推迟，可能是无限期推迟，该项目旨在警告接触COVID-19病毒活跃携带者的风险，因为“人与人之间的接触是人们最看重的。””(部长显然是指到通过追踪接触者的员工进行语音通信，而不是健康人与感染者之间的人际接触。)

在过去的三个星期里，美国国土资源部反对种族主义和歧视的示威浪潮像野火一样在许多西方国家蔓延开来，这是一个不那么有趣、更符合历史的例子，它表明了物质上的接近具有不可抑制的力量。当示威活动几周前在伦敦开始的时候，我们所有人，从法律上来说，都还在被封锁中，已经被告知几个星期“呆在家里拯救生命”。然后，世界各地的人们——主要是年轻人——决定自己动手，在人们能听到他们声音的地方发出他们的声音:在他们占领街道之前，街道已经空了几个星期。他们的声音之所以能被听到，比以往任何时候都更强烈，更响亮的另一个原因是，这一事件发生的时候，我们都被期望，或有时被要求，待在家里，远离彼此，去拯救生命。BLM伦敦街头的示威者几乎都戴着面具，这表明他们知道自己冒了多大的风险在一个至少已有4万人死于仍在肆虐的传染病的国家里，这对他们、他们的朋友、家人和整个社区的生命构成了统计上可计算的风险。他们理性地认为，这是一个值得冒的风险，这样他们的声音才会被听到。

但与他们对峙的警察没有戴口罩。附近的议会大厦里，政客们也没有喊着投下他们的选票。对他们来说，就像对世界上许多政治领导人一样，疫情并不重要;重要的是一切照旧。许多人将会死去，社会和经济将会自我组织起来——他们总是这样做的——生活迟早会像以前一样重新开始;事实上，对那些能够负担得起住所或在他们的乡村房子里工作的人来说，情况可能比以前更好。作为设计专业人士，我们在这一点上能说些什么呢?对科学技术的厌恶——即对设计的厌恶，是一种利用科学技术来改善我们的建筑环境的方式，它有许多根源和不同的原因，既有文化上的，也有思想上的，表现在许多方面。冠状病毒危机表明，在一场前所未有的灾难面前，一些国家有能力团结起来，作为一个政治团体，对这些国家来说，这场危机将促使它们对设计解决方案的新的追求，这将永远改变建筑和城市设计，并向更好的方向发展。在这些国家，危机将加速技术变革。 These countries will leap forward. Other countries, frailer from the start due to their social imbalances, may not survive the coronavirus emergency. They may fall apart, or in the best-case scenario regress to the inherent unsustainability of their already obsolete techno-social systems. What can we, as designers, do or suggest in such nefarious settings? Not much I’m afraid. Perhaps build bunkers—or go work elsewhere.

马里奥Carpo是伦敦大学学院巴特利特建筑历史和理论的雷纳·班纳姆教授。他的最新专著,第二个数字转向:超越智能的设计，由麻省理工学院出版社于2017年出版。