三月初，我还在往返于我工作的A&D杂志办公室。新型冠状病毒肺炎才刚刚被发现纽约市我继续严格遵守工作习惯，尽管在行为上做了一些细微的调整。我小心翼翼地避免在火车上与其他乘客擦肩而过，但我没想到要戴口罩;我在人行道上给行人让开，但在排队买咖啡的队伍里却没有;我洗了手(和手腕)，就像在做外科手术一样，尽管我还在继续和面试时遇到的人握手。

尽管我对自愿主义是否能解决社会问题持怀疑态度，但我没有对寻求减少共享空间传播的公共卫生建议感到愤怒，也没有蔑视它们——至少是故意的。也许我只是还没有准备好放弃城市生活的轻松乐趣，无论是独自坐在拥挤的公园里看书，还是下班后和朋友一起喝啤酒，或者从事任何其他在书页或屏幕上找到陈词滥调共鸣的平庸活动。这些乐趣无疑值得保护，仅在名义上就是所有人的权利，COVID-19的传播明显表明了这一事实。就像病原体一样，不平等不是强加或嫁接到城市景观上的单一事件，而是存在于构建它们的法律之中并占据优势。

对于评论家和建筑师迈克尔索金在美国，城市是政治的孵化器——不仅仅是任何政治，而是在历史的推动下，通过在太空中进行集体斗争而形成的政治品种。在过去的一年里，迈克尔和我变得亲密起来;我为他和他的出版公司UR正在进行的几个图书项目提供了编辑协助，而他则以一段充满活力的说唱作为回报，掩盖了他日益恶化的健康状况。我们挤在他的办公室里，聊了一个半小时的书、他的工作、建筑、食物和旅行。我怂恿他背诵我最喜欢的那些短语，他总是照办。

迈克尔还是伟大的比尔·门金的好朋友，比尔·门金是杂志的联合创始人和主编建筑师报．当一个在寻找执行编辑时，迈克尔给我介绍了比尔;没过多久，我被叫到利斯本纳街的阁楼去接受检查。当时是2月初，比尔在医院住了几个月后，还在重新适应阁楼的生活。他偶尔的退缩表明他身体上的疼痛。尽管如此，他还是坚定地决心恢复自己的日常活动，记录了一次去街角邮局的错误旅行，结果从入口台阶上摔了下来。

就在我开始工作的那天一个年，迈克尔死于与COVID-19相关的并发症。两周后，四月中旬，比尔去世了在与癌症进行了长期的斗争之后。向他们的朋友和同事征集文章发表一个的网站上，我发现自己在与同一群建筑师和学者进行背对背的交谈，我们中的一些人用受欢迎但又不舒服的幽默来对抗麻木感。

我们在一个我们在前进，尽我们最大的努力跟上世界上的事件和我们前进道路上的障碍。和其他人一样，我们忍不住要跟踪这些完全相同的事件;因此，2020年5月号的内容似乎已经过时，或者偏离主题。编辑对洛杉矶的关注，贯穿了整个五月号，包括我们对Johnston Marklee的Westwood工作室还有一个长1.3英里的露天博物馆海德公园，本来是要和后来被取消的电影同步上映的2020年AIA建筑大会．这并不是说这些倡议和项目本身不值得报道，只是说我们对它们的兴趣先于当前的大流行和经济危机的到来。

抛开这个解释不谈，我们已经在这些页面的一些地方注意到了这些现实，比如在我们关于建筑师个人制造和供应个人防护装备的努力的报告中，或者个人防护用品，给医院的医务人员。我仍然固执地坚持我对志愿主义的怀疑——我们不应该依赖于即兴的，如果有意义的话，个体行动者的行动来填补我们医疗系统的空白——但这种经验可能会留给建筑实践新的合作程序，更好地协调设计师的目标和用户的愿望。如果没有别的，这些努力证明了从业者打破实践的局限，与周围的世界接触的意愿(更不用说渴望)。

上个月,一个还推出了《交易笔记》(Trading Notes)，这是由美国航空协会认证的每周系列访谈节目，旨在探讨疫情对该行业的影响。到目前为止，我们已经从建筑师、工程师和施工经理那里听说了项目进度放缓、远程进行现场检查的困难、转移到远程工作的相对轻松、材料供应链的聚集等等。

在2020年5月号截稿时，一个工作人员刚刚进入隔离的第七周。新鲜感已经消失，我们已经适应了一种可以持续更久的工作模式。(目前放松居家令的时间表似乎是6月初，但是谁知道呢?)我自己还没有去过一个我完全通过视频聊天和其他消息应用程序与同事建立了关系。这是一种不同于迈克尔所倡导的“亲近”，而且永远不能取代它。这也许更类似于比尔所举的社交例子，但还有更少的东西，一种过于字面化的面对面，缺乏共享空间的感染力。此刻，我们发现自己陷入了混乱，却被剥夺了混乱的机会。希望我们能很快回到这里。