x射线结构
Beatriz Colomina
Lars Müller出版商
厂商建议零售价40.00美元

众多煽动性的图片之一Beatriz Colomina的x射线结构(Lars Müller Publishers, 2019)是1956年的作品生活杂志上的一张照片，三个女人拿着奖杯，在自己的x光片前摆姿势。她们是脊椎按摩师组织的选美比赛的获胜者，他们大概是从外在美和内在美两方面来评判她们的。Wilhelm Röntgen称他的意外发现为“X”射线，因为他不知道它们是什么，有一段时间，人们对这些可以穿过物质的神秘新粒子有很多乐趣——直到20世纪70年代，过度辐射的影响才成为人们关注的问题。

这一发现正好赶上现代科伦米纳使用时间顺序来理论这种新的观察方式如何被用于重新阅读现代经典;Loos，密斯，Neutra，当然还有勒·柯布西耶，都出现了。x射线并没有揭示身体内部的东西，而是将其重新成像为不透明的梯度，将这一概念应用于建筑意味着想象对建筑材料的新理解。

哥伦比亚开始了书他们设计的建筑旨在预防或治疗结核病——这种疾病最好用x光来诊断——并发现现代建筑中卫生的白色空间和阳光充足的露台是完美的健康机器。她以一篇关于断层扫描的后记作为结尾，这种透视身体的技术之于21世纪，就像x射线之于20世纪。在这中间，她提供了一个又一个轶事和一连串的例子，支持对建筑的理解，要么是一个明确的医疗设备，就像在结核病疗养院，或者更有趣的是，作为一种借用医学成像的成像身体。

例如，使用玻璃信封来揭示内部的“真实结构”;科伦米纳认为，这些玻璃外壳从来都不是真正透明的。相反，他们“被召唤来模拟透明”，因为“有一个消失的外部屏幕，以记录内部的幽灵图像”(第135页)。现代主义的理想玻璃使我们在建筑的内部和外部之间有了明确的界限，并消除了我们所看到的物质性通过杯子，而不是杯子本身。但是，当Colomina要求我们注意它的全部存在——反射、折射和透明度之外的其他属性——玻璃模糊了内外边界，使内部的空隙看起来更厚、更丰满。

科伦米纳邀请我们再次审视现代建筑的一些经典图像，如1922年密斯的玻璃摩天大楼项目的蒙太奇照片。我们习惯于在后来的建筑背景下理解这幅图像，包括密斯自己的西格拉姆建筑，作为一个早期的，如果模糊的，玻璃包裹结构的符号，自20世纪50年代以来，这些结构主导了我们的城市。但科伦米纳鼓励读者从表面上看图像，提到密斯对x射线成像很着迷，我们确信它看起来确实有点像x射线。如果这个早期的图像可以被重新理解为密度的梯度，那么现代建筑的意义就从结构和玻璃的构造转移到建筑材料的视觉效果上。

在许多方面，这本书是科伦米纳过去作品主题的延续;也就是把现代建筑理解为一种中介的东西，并把它的父权制的内涵暴露出来。这是对现代主义神话的揭穿，类似于科林·罗和罗伯特·斯卢茨基对他们非凡的透明度论文所做的事情，或者是雷纳·班纳姆对功能主义的论证。这也是一种女权主义的批判——科洛米纳将建筑结构的首要性，与男性有关的全能结构，转移到视觉和中介的空间体验上。在她对现代建筑的阅读中，建筑的结构和技术上的“严肃”部件仅仅是支撑材料的手段。玻璃——产生视觉体验，建筑的真实位置。詹妮弗·布卢默(Jennifer Bloomer)在20世纪80年代对她做了类似的事情闺房文章中，作者用她特有的机智和文字游戏揭示了阿尔伯蒂将(男性的)结构作为首要，将(女性的)装饰作为次要。

x射线结构将读者从男性注视着在柯布西耶的屋顶上穿着高跟鞋运动的女性身体，带到了一种女权主义的凝视。她讨论的最后一个项目是SANAA在密斯巴塞罗那馆的临时装置。它完全由弯曲的丙烯酸墙组成，在所有表面上都不显眼，就像女性存在的预期礼貌一样，但实际上强烈地改变了建筑的体验。丙烯酸是透明的，但它的曲率和分层模糊了空间边界，使以前的空间变成了一个增厚的、肉质的空间。这种介入也改变了进入展馆的方式，就像Colomina的作品通过新颖的方式将我们带入现代经典，让我们重新审视它。