一个新的书由Andrew Witt提供了一个深入的，令人耳目一新的看历史应用数学在建筑。公式:建筑、数学、文化出版的麻省理工学院出版社作为写作建筑系列的一部分，由任何人公司(流行的建筑杂志的出版商)日志)，探讨数学和科学分析的方法proto-computational设计工具．
这本书是威特多年研究的结晶，他是哈佛大学设计研究生院实践副教授，设计工作室Certain Measures的联合创始人。威特是一名建筑师和数学家，并在这两门学科的交叉领域带来了实践经验，为本书的研究工作计算比如盖里科技公司和普雷斯顿·斯科特·科恩公司。
配方这不是建筑学中数学的粗略概述，这是一个经常被夸大的学科亲属关系，但在建筑史上屡见不鲜。当许多中学辅导员推荐那些在数学和物理方面表现出色的有创造力的学生去追求建筑的时候(只是他们发现并没有那在日常生活中涉及很多高级数学)，Witt避开了cliché领域，这是数学和建筑通常相遇的地方。相反,配方专注于该领域内更丰富的数学遗产，而不是陷入技术的泥沼，让那些从大学开始就没有上过数学课的人擦干眼睛。以数学和科学为基础的各种各样的工具和主题被用作建筑设备，包括:机械制图机器，物理模型和模型，最小曲面，测地，测量，网格和三角，立体绘图，拓扑，不可能的对象，直纹表面，晶体学，等等。
虽然这是一本令人印象深刻的研究集子，但这本书最有趣的贡献是为我们今天所理解的另一种更全面的计算设计历史提供了案例。书中讨论的特定工具和主题导致了我们今天在建筑生产中使用的许多当代数字程序和算法，这一点非常清楚，Witt也明确地指出了这一点。计算设计的典型沿革通常是这样的:
- 计算机的发明和随后的广泛应用最终导致了计算机辅助制图(CAD)软件在20世纪下半叶的某个时候;
- 在20世纪80年代和90年代，前卫设计师开始使用NURBS 3d建模程序，如CATIA和Form-Z模型建筑;
- 建筑信息建模(BIM)在早期得到了发展;
- Grasshopper和其他算法脚本工具促进了中后期的参数化设计;而且
- 现在我们在这里，很多人都在把机器学习和人工智能作为计算设计的下一个前沿。
当然，也有一些“原型参数化”的例子，比如Antoni Gaudí为圣家堂设计的悬挂链模型或Felix Candela的薄壳混凝土双曲抛物面壳，但计算设计的一般谱系已经被理解为从计算机开始。什么配方《成功布局》是一个更加全面的背景，它表明了计算设计的基础，当然，不是计算机，而是数学本身;计算设计和思维很久以前就存在于建筑实践中，书中很多例子发生在19世纪和20世纪早期。这一历史为正在进行的建筑计算项目提供了更广泛的基础和合法性，它不是现代主义之后50到75年的迷恋，而是作为建筑关注的内在和永恒相关的主题。
别搞错了，这是一本关于数学的书。这本书很长(近400页)，相当详尽，它是综合了数百个来源(包括第一手研究)的历史记录的两倍。因此，对于好奇但不一定数学流利的读者来说，它有时会遇到困难，特别是当书的中间变得有点密集和枯燥的时候。但维特尽可能地把这个主题处理得最好，他没有选择教科书的写作风格，而是更多地选择理论论文;仍然是严格的，但概念胜于技术。
在对历史案例进行评论时，威特暗示(但保留)了它们的明确立场或解释，直到最后一章。很明显，Witt认为这些例子(以及更广泛的数学)是建筑师重新感兴趣的领域。有时似乎是这样配方正在为回归理性作为建筑实践和计算专业知识的客观支柱提出一个论点，尽管这些有自己的历史批评:理性的理想从根本上植根于18世纪的启蒙运动，它被阿多诺(Adorno)和福柯(Foucault)等人批评，因为它被认为是20世纪极权主义的基础，对相对论的僵化，以及人类(尤其是西方)的傲慢，更不用说它的文化影响，贬低了对美、神秘、透视和未知(或不可知)的看法。
虽然很难准确评价威特的语气，但作为该领域的专家，他至少承认(如果不是完全赞同的话)，我们身处一个不再需要严格的专业知识的时代。理性主义者的强硬路线让位于对我们之前的规范和惯例更民主的使用和误用。用威特自己的话说，“今天，封装数学方法的计算工具从根本上缩短了通向专业知识的道路，模糊和模糊了业余爱好者和大师之间的简单区别，并使进入数学设计的系统和美学的民主化。”几页之后，他简单地总结了影响:“我们现在都是涉猎者。”
最终,配方是一个令人印象深刻的研究和理论的身体，任何对计算设计、几何、数学、科学、技术等方面感兴趣的人都必须在图书馆。它最好是作为一种触手可及、细细咀嚼的东西，而不是一坐就能读完的那种书。但对于我们这些用电脑制作建筑的人来说，这是一个很有帮助的替代历史和资源。
纽约建筑中心举办新书发布会是为了什么配方本周六，3月26日中午,。此次活动将包括威特的演讲，以及与辛西娅·戴维森、肖恩·康蒂、埃斯特·崔和卡梅隆·吴的小组讨论。该活动对公众免费。
