自然的建筑:建筑的本质
由戴安娜agr
应用研究+设计出版
49.95美元
“表现，生活的戏剧或世界的镜子。”米歇尔·福柯,事物的秩序
这本华丽的书以9乘11英寸的精装全彩图纸的形式呈现，包括戴安娜·格瑞斯特的采访和写作，以及她的设计研究，展示了她的M.Arch II学生在欧文·s·查宁建筑学院的工作库柏联盟学院在纽约生活了9年。
格瑞斯特因其在建筑、城市主义、符号学和性别等领域的理论论述而闻名。她的符号学方法既不是纯粹主义的，也不是本质主义的;相反，她采取了一种间接的观点，认为文本意义的变化是基于文化背景的变化。在20世纪70年代和80年代，她的观点也是一种白色和灰色之间的调解，将表现形式视为一种技巧，条件反射般地评论建筑的无能为力。
大自然的建筑(乍一看)展示了一个大的支点，一个新的调查领域，如果不是透视视角和方法论的话。对Agrest来说，通过地质数据(点云和天气数据)来关注自然是新事物，但它所产生的表征是我们所熟悉的，作为库珀联盟的气场和语言，历经多个时代(在Hejduk、Vidler等人的领导下)。
如果说阿格雷斯特的早期和晚期职业生涯之间有一条分界线，那就是(一种特定类型的)表现形式作为建筑实践的首要工具，理论和建筑远远地排在第二和第三位。不太容易理解的是，这个新领域与阿格雷斯特在语言、建筑和城市规划方面的知识基础有何关联。
这些图画以一种环境的方式使地质空间具有吸引力。这些作品更多的是图解而不是空间，更多的是行星和符号而不是人类。他们通过抽象工作;层的分层;图解的大气部分产生了几何复杂的人工制品，很难理解，但在它们最好的时刻，接近神秘。在它们难以捉摸的效果中，它们看起来就像濒危物种一样被培育出来，以展示库珀设计的想象力和建筑师在向世界重新展示(在这种情况下)科学的独特技能。
在对阿格雷斯特的采访中，艺术历史学家卡罗琳·琼斯和科学历史学家彼得·加利森提出，这幅作品例证了“对图像的构建本质和它是如何形成的”，这是本书最好的内容之一。琼斯随后提出了以下批评:“这是一种没有我们的自然，除了这幅画从它被构思的方式来看完全是人类的。”琼斯指出的悖论是:无论“自然”是什么，我们都是它的一部分，由它组成，嵌入其中。“然而，我们只能‘接近它’——也就是说，把它作为一种思考的对象——通过建模、通过呈现、通过类比、通过隐喻、通过外化。我们当然是这一切的一部分。但我们必须假装我们没有，只是为了能够思考它。”
阿格雷斯特宣称的野心不是隐喻，而是将时空形象化。琼斯认为，避免隐喻是不可能的(也可能是不可取的)，这表明唐娜·哈拉韦(Donna Haraway)的“证人”概念更适合产生复杂的纠缠概念。阿格斯特通过调用跨语和“知识在边界处构建的过程”来回应。在生态学里我们称之为群落交错区，但在这里，它似乎陷入了琼斯的谨慎的辩证法。
科学历史学家d·格雷厄姆·伯内特在接受阿格雷斯特的采访时表示，这部作品“最好被理解为一种当代姿态的编目，其方向是一个项目——称之为‘新崇高’。”这个新项目很大程度上依赖于信息的美感。在这些情况下，我们所面对的不是一个巨大的悬崖或深洞，而是大量的数据。”伯内特的观点很突出，读者希望阿格雷斯特能进一步探讨这一点。这是正在流传的讨论的一部分。
如果阿格雷斯特能把她的作品和最近的设计研究联系起来，比如，对符号设计的持续投资，内容也会更加丰富。或者在她转向对自然的研究时阐明性别和自然的观点(如果它们确实仍然重要的话)。她在引言中提出了一个过于简单的“自然-性别-女性”的讨论，在设计研究中并没有这一线索的证据。
对阿格雷斯特来说，自然是凝视的新对象，所谓的“历史场景”，在她之前的作品中指的是城市，这是不是太过了?这是解释人们对地质历史的兴趣的一种方式。阿格雷斯特将注意力从城市主义转移到自然，尤其是地质学上。因此，她之前对街道的描述——“街道:动态的场景。”街道是斗争的场所，消费的场所，场景中的场景;它是无限连续的，物体的运动、目光的运动、手势的运动都是无限的。它是历史的场景”——现在正被转化为地质或深层时代的沉浸式体验。然而，这纯粹是一种猜测，因此读者会怀疑阿格雷斯特的意图是重塑、重新校准还是提升。决定收录1991年的那篇文章压抑的回归:自然似乎是为了在日历上画上一个金钉，从那一刻起，她开始研究大自然。然而，这篇文章对书中关于琼斯、加利森和伯内特的更细致入微的论述补充甚少。
鉴于Agrest对跨语的承诺，特别是在一个以与自然接触为前提的工作体系的背景下，令人好奇的是，景观建筑学学科没有提及，特别是来自苏黎世联邦理工学院Christophe Girot的拓扑工作，以及哈佛大学的Bradley Cantrell的工作，最近弗吉尼亚大学的工作。或者是在过去的10年里，包括斯坦·艾伦(Stan Allen)在内的建筑界，对地质学的浓厚兴趣地形的建筑还有设计地球的作品，举几个例子。这种同侪背景的缺失表明，这本书的真正背景并不是关于自然的当代讨论，而是与库珀联盟建筑学院有关的具象艺术的遗产。
凯瑟琳Dwyre-Perry他是一名景观设计师，普拉特建筑学院的兼职副教授，实验设计实践气动工作室的共同负责人。
