Patrik Schumacher最近采取了评论部分的建筑师的报纸回应发表公开信抗议的批评者他对Zaha Hadid's Estate的执行者的诉讼。
舒马赫写道：
亲爱的朋友们，我希望你有机会向你解释在你的石头之前发生的事情：“舒马赫的......行为......挫败萨哈的最后祝福。”我们是否不再是名字条款？你见过萨哈的愿望信吗？让我们很快谈谈。
Rodney Place，这封信的签署国之一，然后用评论回复：
亲爱的Patrik，我认为，作为Zaha的老朋友，我们在道德上有义务区分（并保护）她的“商业”的“遗产”。她总是试图为她的老朋友腾出时间，尽管或者可能是因为对名人的异化。最终她到了她到达之前的任何地方;它变得疲惫。
我们需要回报。
这可能是朋友和同事之间的一个有趣的讨论，包括你，关于如何遗产和灵感，最终比资产更重要？不幸的是，你把它进入了高等法院的寒冷，而不是邀请这个讨论？
然后回来的方式，当扎哈赢得了峰顶竞争时，但没有建成一座建筑物，我通过纽约的同事管理，让她成为一个被邀请的团队在时代的广场开发的前面。她遇到了生产建筑师和开发人员食肉动物后，她打电话给我。
她或多或少地说，“鱼，他们想要我的身体，而不是我的思想”。我说，告诉他们得到f ... .d。她做过。
她的思想生活在......
罗德尼
前后围绕舒马赫的诉讼围绕苏格威的三个遗产的诉讼，争论。那些执行者认为舒马赫的西装是他的尝试，以便完全控制哈迪德的财产和遗产。然而，舒马赫不同意这种特征，并表示他只是试图将Hadid's Estate的执行与她的真实愿望相结合，他已知他。
一个达到舒马赫的评论，但他没有回应。
