建筑师宣布联合创始人福斯特 +合作伙伴的一天之后退出小组在对机场项目的批评中，Zaha Hadid建筑师（ZHA）也已经退出。像前公司一样，Zha是紧急2019年5月的信件宣布该行业处于气候危机并且负担不起“照常业务”。
认识到建筑占每年发射的二氧化碳排放量的40％，Architects声明旨在是一个开放式的工作组，并承诺公司减少排放和体现的碳的承诺，并减轻与之相关的生态损害。在撰写本文时，有1000多家总部位于英国的公司已签署了誓言，并在国际上签署了6000多家公司。
Noble goals, but where Foster + Partners and the group parted ways was over their refusal to stop designing airports—while the buildings themselves can be built sustainably, Architects Declare argued that expanding air travel在满足碳预算方面站不住脚。
一周前，建筑师宣布向Zha发行了最后通atum，要么同意其11条原则，要么离开后，校长帕特里克·舒马赫（Patrik Schumacher）认为，激进的变化是失败的秘诀关于气候问题，尤其是在抑制增长的情况下。该组织的转向小组随后发布了反驳，在这里可读建筑师的日记，打电话舒马赫的评论在科学上是不正确的，并且过时了，并说虽然成员应该是自我执行的，但这似乎是对建筑师宣布的基本原理的攻击。
除此之外，ZHA像Foster + Partners一样，还参与了许多最近的机场项目，包括750万平方英尺Beijing Daxing International Airportand澳大利亚未来最大的机场。
现在，12月3日，ZHA选择离开建筑师宣布。以下是公司关于撤回的完整声明：
气候变化是我们这一代的决定性挑战，扎哈·哈迪德建筑师（ZHA）致力于开发解决方案。
We embed sustainability into the design, procurement, construction and operations of the projects we are delivering, and we work hard to build integrated client/contractor/design team relationships that can maximise opportunities to improve systems which prioritize environmental issues and ensure cost-effective sustainability.
此协作客户端之间的关系，，，，operator, design team and contractor, together with the development of an overall understanding of the sustainability agenda across the entire project team, is critical to delivering the most sustainable construction and operations of a building throughout its lifetime.
最近的ZHA项目获得了模范认证。利雅得的Kapsarc研究中心和米兰的将军塔被授予Leed Platinum。NürnbergMesse会议厅获得了德国可持续建筑学会（DGNB）和北京的Leeza Soho的白金评级，获得了LEED黄金。
ZHA现在正在全球范围内提供最高可持续性认证的建筑，包括中东，欧洲和美洲规划碳中性运营的项目。
我们继续这一进步；将可持续设计和运营系统的进步与生态声学材料和建筑实践的创新结合在一起。我们不仅注视着不同的部分，而是要理解它们作为整体提供有效的解决方案。
遗憾的是，我们正在退出建筑师声明。作为创始签署国，我们同意继续并加速我们的工作，以朝着建筑环境中的渐进变化。但是，今天我们需要认识到，我们与建筑师宣布指导小组的意见有很大的不同，就如何实现积极变化而言。
对于我们来说，变革的交付方式需要讨论，合作和协作，这必须在不谴责的情况下进行辩论。
Architects Declare’s steering group has unilaterally decided on its own precise and absolute interpretation of the coalition’s commitments. By doing so, we believe they are setting the profession up for failure. Redefining these commitments without engagement undermines the coalition and trust.
We saw Architects Declare as a broad church to raise consciousness on the issues; enabling architectural practices of all sizes to build a coalition for change and help each other find solutions. We need to be progressive, but we see no advantage in positioning the profession to fail. In fact, it would be a historic mistake.
