大多数扎哈·哈迪德'1亿3300万美元的遗产将流向扎哈哈迪德基金会，上周五，一家法院对Skype做出了裁决. 在哈迪德于2016年3月去世后，她的遗产执行人卷入了数年的控制权纠纷。

对哈迪德的意图和扎哈·哈迪德建筑师事务所的未来的解释提出了索赔和随后的反诉(查现在，哈迪德的1亿3300万美元资产，包括素描、绘画、模型甚至在迈阿密和伦敦的房产，都将流向扎哈哈迪德基金会，该基金会将资助在建筑教育中支持阿拉伯女性的奖学金，并创办博物馆。

遗产的四名执行人之间的紧张关系-帕特里克·舒马赫哈迪德的侄女拉娜·哈迪德、艺术家布赖恩·克拉克和房地产开发商彼得·帕伦博已经酝酿了一段时间。扎哈去世的那一年，舒马赫提议取消伦敦的所有社会住房，将所有公共空间（甚至街道）私有化，并卖掉海德公园，使其得以发展。其他三位遗嘱执行人很快发表了一份声明：“和我们一样了解扎哈夫人。我们可以明确表示，她会完全反对这些观点，也会与这些观点脱节。我们个人也完全不同意这些观点。”

2018年11月，舒马赫试图解除其他三名执行人的职务让他成为唯一的遗嘱执行人。舒马赫指责其他人“毫无道理的敌意”，并辩称他们“破坏了扎哈·哈迪德有限公司（ZHL）继续经营下去的能力”，并补充说，他们的联合声明“让人怀疑他是否有能力按照哈迪德有生之年所采用的原则经营ZHL。”

法庭听证会还导致ZHL的公司股份移交给一个由舒马赫担任主席的节税雇员福利信托基金。然而，遗嘱执行人仍然无法就董事会的结构达成一致，这一决定将留给法院。

在诉讼过程中，舒马赫被指控财务管理不善、无视公司治理以及与初级员工“秘密关系”。舒马赫是ZHA的负责人，也是哈迪德的长期业务伙伴。在其他三位遗嘱执行人看来，这意味着他不适合像扎哈·哈迪德去世时所希望的那样“控制企业”。三人指控舒马赫也滥用否决权，没有发现利益冲突，并且“缺乏对公司治理基本原则的承诺”。

根据卫报被告提到了今年公布的一份报告，该报告发现舒马赫与初级职员发生了几次性关系。据报道，舒马赫“利用自己的职位，为与他有着浪漫关系的员工争取大幅加薪、升职和教育机会，而这些员工并非以业绩为基础，而且超出了其他人的收入。”

舒马赫还被指控拒绝配合调查，并试图阻止调查，“使ZHL无法正确调查其所指控的不当行为”报道奥利弗·温赖特（Oliver Wainwright）表示，查校长“据了解，他与一名有孩子的初级职员有关系。”

马修·马什法官不允许舒马赫的调查请求被否决，称如果允许，他“在利益冲突方面将处于非常困难的境地”。

与此同时，舒马赫的法律团队辩称，法院“不应走上审议和裁定这些诉讼中出现的所有事实争议的道路”，并表示对他的指控“有争议且未经证实”

马什还推断，被告“非常接近于说（舒马赫）根本不适合担任任何信托职位”。如果是这样的话，他会问，“这样的人怎么可能是董事？”在他对此事的裁决中，他渴望留下这样的印象，即他“对证据没有任何看法”，也“没有发现与此相关的事实”

作为对法庭听证会的回应，ZHA向卫报:

“Zaha Hadid Architects对针对Patrik Schumacher的毫无根据的指控感到失望。这些指控未经证实，存在争议，必须在Zaha遗产受托人之间长期激烈争议的背景下加以考虑。Patrik于1988年开始与Zaha Hadid合作，他们近30年的合作没有成功他是我们成功的奠基者，在他的领导下，我们继续建立扎哈和帕特里克在近三年里共同建立的遗产。

见证诉讼的温赖特将马什描述为“目睹了多年代价高昂的争吵，显然感到痛苦”。法官将这场长达四年的法律战描述为“有毒纠纷”，并指出哈迪德“不希望这场纠纷，这才是真正的悲剧。”

这场旷日持久的官司花费了数百万美元，代价不菲。所有的法律费用将从房地产融资，这意味着扎哈哈迪德基金会的资金减少了。