建筑师报(AN)与之合作urbanNext-A多学科平台促进的设计Actar出版商- 每两周分享关于共同主题的文章。
本周，我们配对urbanNext下面条一个的”摄影师杨安迪用无人机捕捉香港的人口密度。“下面的文章是由撰写的Dongwoo严，谁收到了在设计学院（GSD），哈佛大学和首尔国立大学的学士学位的城市设计中建筑硕士。Dongwoo是自2011年以来的罗德岛设计学院的一名教师，并教授牧师的建筑话语“拓扑和类型。”
正如我们在东欧、俄罗斯和中国，经济增长和政治转型[已]提供了一个公式的公式，以便对城市的异常激进和快速变换。由于采用以市场为导向的系统，社会后的城市已成为新投资的“蓝海”。朝鲜首都平壤是世界上少数社会主义城市之一，尚未采用这种新的经济模式。
另一方面，平壤与十年前的社会主义城市相当，因为当它开始向其他国家开放市场时，它表现出巨大的投资。事实上，这种变化已经开始发生，提高建筑师的以下问题：1）可以建议哪种增长模型？2）新的发展将在哪里居中？3）城市转型是否会在平壤现有结构中取代或出现？
陷害了平壤
尽管朝鲜新兴的旅游业最近有所发展，但它仍然是世界上最封闭的国家，甚至连其首都平壤也仍笼罩在面纱之下。我们目前掌握的有关平壤的信息主要来自媒体对其政治或社会问题的讨论。与独裁统治、核武器计划和全国饥饿趋势的报道相比，平壤的实际城市布局没有受到太多关注。
（礼貌Urbannext）
但是，平壤在20世纪50年代刚建成时，被其他社会主义国家认为是理想的社会主义城市，而不是面纱城市或独裁城市。在没有政治独裁的今天，平壤提供了一个实验场地，社会主义建筑师试图将他们的理想城市结构应用到现实世界中。6·25战争(1950-1953)结束后，朝鲜领导人金日成决定保留平壤作为朝鲜的首都。它的布局既反映了社会主义的思想，也反映了战争的胜利。战后，平壤满目疮痍，重建工作为规划者提供了一个难得的机会，可以从头开始创建一个新的结构。因此，为了充分理解平壤的城市结构，必须首先考虑模范社会主义城市的大背景、它的历史背景，以及它与资本主义城市模式在关键方面的区别。
平壤地理（礼貌Urbannext）
平壤图（礼貌Urbannext）
人口图(由UrbanNext提供)
平壤作为社会主义城市
经过三年的朝鲜战争之后，朝鲜开始通过1954年至1956年的第一个三年重建计划重建其城市。在此期间，一些社会主义国家通过提供资源来支持朝鲜城市的重建技术援助。平壤获得了匈牙利和保加利亚的支持，而且令人惊讶的是，平壤的建筑风格和城市结构与两国重建开始的一些相似之处。
基于1953年的总体规划，反映了社会主义城市规划的理想，平壤计划作为一百万人口城市，这些城市将从大东河延伸到博贡河;城市的密度被计划为20％至25％。该计划以符合规划的方式构建适当的城市的社会主义观念。
在整个十年中，平壤意识到了一些社会主义城市规划目标。上面提到的三大社会主义城市形态在城市中得到了很好的处决。为了解决城市之间的差异和城乡之间的平衡发展，平壤建筑师旨在留出城市内的自我生产单位。今天的平壤继续基于一个单位的地区系统，将工业和住宅结合在一起，以便居民可以生产和消费产品。人口密度约为300至600名居民/公顷。该地区在中央行政区的地区结构很好，两个地区共同包括城市扩张的关键方向性轴线。
由于朝鲜领导人坚持平壤要以一种与世界上任何其他资本主义城市不同的平衡方式发展，建筑师们小心翼翼地在城市中注入景观特色。两边的河岸都被开发成主要的景观区域，大多数主要的林荫大道都种植了大量的植物。此外，为了最大限度地提高工人的劳动和生产效率，他们在城市中创建了几个休闲公园，让公众有足够的休息和恢复后再返回生产。在平壤，大多数休闲公园都位于历史或纪念区附近。
城市的中心部分被设计成行政和机构的地方。主要的社会主义建筑和标志都位于这个区域，主要的广场金日成广场也在那里。象征朝鲜思想的主体塔就在广场对面。它们一起创造了一个主要的象征空间轴线。此外，平壤各处还增加了象征性建筑和雕像，成为宣传社会主义思想的实体场所。
平壤基于1953年由金涌熙设计的总体规划重建。在总体规划中，平壤被称为一个多核城市。几个不同的符号空间在整个城市中均匀分布，每个地区都成为每个地区的核心。此外，各区之间的主要景观结构计划并作为缓冲区工作，以便它们无法自由扩展。该地区的这种分布主要是为了维持城市的适当规模，防止社会分化可以从明显地区的显着发展中出现。与此同时，每个分布式中央广场都作为象征性的空间，证明了集中控制的社会。
20世纪60年代，金日成下令重新制定平壤的建筑战略。不同于上世纪50年代，当时的发展更侧重于根据总体规划重建基础设施，新一波的发展侧重于五个特征，这些特征将宣传其社会以及战争的胜利。主要是扩建主干道，在主干道沿线建设高层住宅楼，建设大规模的市政文化设施，修建标志性的雕像和广场，为外国人提供休闲便利的设施。
这五项战略一经提出，便在1953年成为主要的城市发展标准，并在总体规划中纳入更大的计划。然而，其中一些计划与总体规划存在冲突。例如，专注于沿着主干道的发展与几个多核心的发展冲突。主要的林荫大道从中央已开发地区延伸出来，密集的高层住宅楼沿着林荫大道而建。因此，这破坏了多核心系统，只有位于林荫大道起点附近的某些区域可以作为核心区域。另外，部分地区的密集开发也与平壤周边居民晚上分散的原则相冲突。此外，即使是象征性的城市空间也聚集在城市的中心部分，而不是分布在整个城市。
这种现象主要原因是由于城市的快速增长。虽然朝鲜与其他社会主义国家一样，受到人口的受控迁移，但它无法阻止非法移民进入平壤的城市和快速城市化。随着城市变得更加密度，住房短缺成为一个问题。
为了解决这个问题，如上所述，平壤开发了几个高层住宅区。与此同时，非正式的住宅区出现了。他们主要在1953年的景观地区计划的地区出现，住房类似于农业领域设计的典型的一个或两层楼房屋。这种非正式发展不仅随着城市的景观结构破裂，而且还呈现了微区不可能。因此，与根据硕士计划制定的其他有组织区域相比，非正式发展领域失去了住宅单位和服务设施之间的平衡。简而言之，平壤的城市形态学描绘了理想的社会主义硕士计划和实际发展方案的现实的体形的混合。
社会主义城市的改造
正如其他社会主义国家已经经历过的那样，朝鲜在某种程度上也正处于向资本主义制度过渡的过程中。有几个迹象突出了这一转变。例如，行事隐秘的平壤政府最近在2002年启动了一项自由市场试验，开始解除价格管制并提高工资。此外，被政府严格控制的小卖家开始出现在主要广场，甚至地下房地产交易也在发生。
总的来说，这些变化可以被视为市场经济制度的早期指标。前苏联，它的东欧卫星国，和中国都在十年前经历了这种转变，其中的几个城市，比如莫斯科，上海，北京已经[成为世界上蓬勃发展的大都市。如前所述，社会主义城市有资本主义城市的不同城市结构和形态。这些对比不仅反映了不同的政治意识形态，而且还反映了资本流动的差异。因此，当社会主义城市开始允许资本主义形式的资本流量时，城市数据也基于这种新逻辑来改变。
社会主义城市中心是大部分这种转变展开的地区。由于其战略位置和优越的基础设施，大多数投资都集中在市中心。此外，城市中心的公共空间或机构区域的资本实力较弱，往往被商业领域等较大的资本所占据。因此，正是城市的中心区开始演变为中央商务区，这是一个社会主义城市以前从未有过的。
综上所述，以街头小贩和仓库形式出现的各种零售店的出现，是平壤经济转型的不可否认的指标，这一趋势将影响其城市形态的转型。例如，过去社会主义活动分布更均匀，将集中在某些地区，而高密度和更高的行人流量将在地铁站、主要大道或广场周围发展。此外，在城市之外发生的新的仓储式交易将开始影响郊区的结构，而在社会主义制度下，郊区很少有发展。
郊区化也与城市内的社会阶层的重组相连。在一个理想的社会城市，没有课堂隔离和[该]政府严格控制其居民的运动。然而，由于社会阶段基于以市场为导向的系统内的个人收益而开始多样化，上层阶级往往搬迁到具有更好生活质量的地区。该观察与微地区的系统密切相关。旨在巩固生产和生活中的一个空间，微地区为居民创造了比主要关注住宅发展的区域更糟糕的环境。因此，社会阶层差异化导致城市内部方案的分离和重组。
（礼貌Urbannext）
平壤转换
平壤的城市结构和布局可能会随着已经开始的重大经济转型而发生变化。北韩为了适应市场经济体制的转变，应该制定新的计划。
（礼貌Urbannext）
平壤开放的增长模型是什么？这座城市有几个可能的发展计划。一个是“增量增长模型”。与大多数中国城市不同，平壤市场的小规模和变革的逐步性质表明，该市将一步一步地改变。增量增长模型与忽视现有社会主义城市结构的临时硕士计划不同，并将外星结构投入城市。正如平壤城镇DNA所导致原来的社会主义大型计划和发展方案的混合一样，增量增长模型也能够锻造平壤的新DNA，并将其与现有的DNA融为一体。因此，要考虑的第二个问题是：这种增量增长在哪里发生？通过过渡的其他前一个社会主义城市的研究表明，城市突变将在现有社会主义结构和以市场为导向的系统碰撞的地区很容易发生。例如，从Kim IL Sung Square和Juche Tower的主要轴线延伸的区域是[a]社会主义理想形态的位置，以及结构良好的基础设施共存。由于其基础设施和位置有利，该地区具有吸引市场导向的经济体系的新投资的强劲潜力。 A desire to improve the residential environment will likely force production facilities, like light industries in the micro-district block, to be relocated to outside of the city; further, a new mix-used development, which is a typical development type in capitalist cities, will fill the gap. Similar types of transformation will unfold, albeit in distinct ways, in areas where informal development schemes arise.
一个新的发展如何与该地区现有的结构相互作用?资本主义城市和社会主义城市的一个显著区别是“分割化”。在平壤，虽然是分发节目，但在一个街区内没有包裹制度，而在资本主义城市里，包裹是界定所有权的基本要素。然而，就像一个街区内的生产-消费概念一样，平壤的项目之间的物理关系非常强烈。因此，在以市场为导向引入新的地块制度时，不能仅仅根据现有的方案划分地块，而应慎重考虑各方案之间的相互关系。例如，一个地块可以由生产设施和住宅地块组成，它可以作为一个混合用途的项目开发。这不仅保证了平壤作为社会主义城市的现有特征，而且可以在一个街区内逐步发展，而不是整个街区的规模发展。
（礼貌Urbannext）
简而言之，六十年的社会主义统治，平壤二十一世纪正在展现出早期变革的迹象，并且发展不仅仅是前所未有的。它将迎来新的范式，新的经济体系和新的社会结构。因此，需要一种新的平壤结构。迎接这种新时代的平壤可能有许多策略或情景，我已经概述的增量增长的情况是我发现特别重要的情景。平壤可能或可能不会在未来表现出逐步的增长模式。然而，这种情况考虑了平壤现有的结构，并预测了它们将如何被新时代塑造。
（礼貌Urbannext）
出版于(联合国)有先例的平壤, 2017年。本文原名为前所未有的平壤在urbannext。
施普林格,克里斯。朝鲜首都隐藏的历史2003年,平壤。
金,赢了。社会主义城市规划，2004年。
金,Youngkyu。桐树汉康, 1988年。
Faiola,安东尼。华盛顿邮报》，2004年。
Haaussermann,公司董事长。从社会主义到资本主义城市：德国的经历．
Axenov,康斯坦丁;布雷德，伊索尔德，邦达丘克，埃维尼。苏联解体后的俄罗斯城市空间转型．
吴,福龙;徐，江，叶嘉安，安东尼。城市发展在改革后的中国，国家，市场和空间．
