策展人的反应

在他的评论的建筑的想象力我们为美国馆在15日举办的展览^th国际建筑双年展，William Menking提出了关于建筑的重要问题，整个行业都需要解决。唉，他也犯了明显的错误，严重歪曲了我们和12个美国建筑团队的工作展开讨论架构在底特律。

建筑的想象力是构思于2014年底，六个多月后，亚历杭德罗·阿拉维纳(Alejandro Aravena)被任命为双年展的总监。展览与阿拉维纳的主题展开对话是偶然的。Menking认为美国馆的工作并没有解决Aravena的担忧关于"不平等，可持续性，不安全和种族隔离"然后从我们的新闻稿中挑选短语展览目录来阐述他的论点。在这里必须纠正他在一个短语中过分的换词。

门金写道:“他们(策展人)断言，这些项目完全是推测性的，‘不会严重的解决一个被现实问题困扰的城市。’”他在我们写“具体的”的地方插入了“严肃的”这个词，完全改变了我们的意思
目录的声明。这些项目是严肃的;它们不是固定的建筑，也就是说，不是具体的解决方案。它们代表了多种程序和设计机会一个后工业城市正在寻找以独特的方式稳定人口和社区。通过将底特律的建筑理念和形式摆在桌面上，建筑的想象力为城市居民提供了高水平的建筑设计和语言。这一途径使市民能够参与有关城市未来方向的讨论之前这个方向是由现有的权力结构决定的。

新,花费“未来”慢慢地用树木建造的摩天大楼取代了旧的美国邮局。(马太福音Messner /)

从项目一开始，我们就制定了一个流程，使建筑师能够与许多不同的社区见面组。这些组织包括商业改善区会员曼金错误地宣称被排除在外的组织有:底特律西南商业协会、东部市场公司、底特律未来城、底特律滨河保护协会，以及其他数量众多的组织。通过这些社区会议，建筑师们制定了认识到社区愿望的项目，然后他们开始进行建筑设计。这些项目将于2017年初在底特律展出，在那里我们组织了一系列关于项目，重新参与去年与我们合作的社区。

同样重要的是要注意到我们的工作有一个社区顾问委员会积极分子(见thearchitecturalimagination.org)，这些人在选址过程中发挥了重要作用——他们认为这些选址对城市的未来至关重要，而且对城市有益从思辨的建筑思维。Menking抱怨这些项目大，但忽略了四个真实的地点，其中三个是由城市拥有的，甚至更大的事实，由于工作和人口流失和废弃的建筑。把它们缩减成小块就是回到战后在底特律失败的模式。最重要的是，如果城市建筑不被大规模的企业发展所包容在今天的美国，规模在公共领域的建设中很重要。所有的项目都需要公共投资——不是查看私有化。他们遵循已经在底特律出现的模式，通过对河边、Dequindre Cut和Eastern Market的成功负责的草根组织。这些最近改变了底特律的项目并不小，在实施的时候，资金也是
被引为妨碍他们的实现。

底特律的问题数不胜数;我们,和建筑师建筑想象力他从来不会在展览中声称自己能够解决这些问题。但通过为四个地点提供三个选择，项目提出了对现状的替代方案，并提供了一个关于公共领域可能是什么的对话框架。在这样做的过程中，他们解决了不平等、可持续性、不安全、种族隔离等问题。

Cynthia Davidson和Mónica Ponce de León
馆长,建筑的想象力
2016年7月1日