关闭广告×

弗里克收藏馆取消了戴维斯·布罗迪·邦德有争议的扩建计划

弗里克收藏馆取消了戴维斯·布罗迪·邦德有争议的扩建计划

弗里克收藏扩展计划。(戴维斯·布罗迪·邦德提供)
弗里克收藏扩展计划。(戴维斯·布罗迪·邦德提供)

弗里克收藏取消了备受争议的扩建计划,报告纽约时报。这个令人惊讶的消息是在博物馆落成一年后传来的公布了大卫·布罗迪·邦德(David Brody Bond)的一项计划,该计划将建造一座六层楼的附加建筑,并填充其心爱的罗素·佩奇花园(Russell Page Garden)。拆除花园(并用一个新的屋顶花园取而代之)并没有得到保护主义者的欢迎,他们反对扩建。

弗里克收藏扩展计划。(戴维斯·布罗迪·邦德提供)

像联合拯救弗里克(USF)这样的组织,美国纽约,后来市艺术协会自弗里克计划宣布以来,他们都在公开敦促弗里克放弃该计划。现在,几个月过去了,他们的愿望似乎实现了。

“经过几个月的公众对话和深思熟虑的考虑,并权衡了审批过程可能会拖延的可能性,以及弗里克博物馆的迫切需求,董事会决定以一种避免在花园场地上建造的方式来处理扩建计划,”弗里克收藏馆馆长伊恩·普罗珀(Ian cloupper)在一份声明中说。弗里克的决定似乎是围绕着与取消佩奇花园有关的可能的法律问题。作为一个去年报告的引用1973年提交给地标委员会的文件,USF指责弗里克的领导违背了让花园成为永久固定设施的承诺。

在一个给编辑的信发表在一个对此,泰勒予以了反驳。他写道:“弗里克最初计划在场地上安装一个临时花园,作为占位器,直到筹集到额外的资金。”但由于成本高昂,博物馆决定建造一个永久性的建筑花园,而不是像反对者所说的那样,建造一个单层的亭子。在解释这一变化的原因时,弗里克博物馆前馆长埃弗雷特·法希于1974年5月21日告诉地标保护委员会,该遗址的修订计划旨在满足“可预见的对某些内部空间的最小需求”。’”这些需求不再得到满足。

但据报道,由于面临“旷日持久的法律诉讼”的威胁,博物馆决定最好走另一条路。董事会尚未正式投票决定是否取消该计划,但预计将于今天举行会议。USF对最新的进展非常满意,在一份声明中说“有许多可行的替代方案可以保护罗素·佩奇花园,以及纽约市和世界各地许多人所珍视的亲密的房屋博物馆体验。”

他在声明中补充说,弗里克博物馆“将立即开始制定一项新计划,以帮助我们满足关键需求。”

关闭广告×