关闭广告×

大都会广场的重新设计削弱了该机构的市民气派

大都会广场的重新设计削弱了该机构的市民气派

旧的梅尔广场。(礼貌Paul Gunther)
旧的梅尔广场。(礼貌Paul Gunther)

在2012年2月,当大都会艺术博物馆首次宣布城市拥有的第五大道前面广场的重新设计沿着它的宏伟McKim,Mead&WhiteBeaux-Arts Facade,绝对的反对者留下了绝缘主义者。博物馆受托人的3500万美元承保承诺,大卫·赫科赫,催富了基于费城的所选竞争计划奥林.以相对的速度进行了审批程序。

新的梅尔广场。(礼貌Paul Gunther)

奇怪的是,当首次公布OLIN方案时,博物馆明确表示,尽管科赫先生的捐赠令人振奋,但最终的广场改造实际上不会以他的名字命名。隐姓埋名加上善心,使慈善的恩典达到了顶峰。

几乎是这种公民点缀的唯一障碍 - 因此欢迎抗裂人行道的现有条件,失败的液压,变形和垂死的树木,长期被忽略的喷泉和微薄的老式的外部照明 - 是当时似乎的呼气只有leddites的另一个绝望的乐队反思地抵抗任何类型的变化。他们包括树Huggers,因为他们所做的就像Jejune水窒息的树丛一样,那么由旧的生长激素组成而不是堆积的梧桐。

(礼貌Paul Gunther)

最近的反对派来自那些抗议捐助者本人的人,因为他们在文化,医学和教育领域中解释了他的许多这样的公民良好作品,这少于他作为公民联合选举窃取主销的乐食伪装的糖果伪装。In this way, focus shifted away from plaza’s design and impact on form and function to the symbolism of support, especially when in the end the David H. Koch name was indeed carved with gilded precision on the new fountain basins heralding all those approaching whether from north or south.

然而,更值得考虑的反对意见首先来自DOCOMOMO纽约/三州分会在地标保护委员会美学监督员面前的证词。他们主张广场解决方案的完整性,这是1970年凯文·罗奇大都会博物馆总体规划的一部分,即使40年后,总体上仍然是指导力量:

Roche的宣布设计意图是创建一个开放的城市广场,叛逃并展示了博物馆的纪念碑Beaux-arts。他想区分城市面孔......在另外三个方面的公园部分的第五大道......(本章)希望对当前广场的任何修改有望,在他们需要的程度上符合其潜在的原则Kevin Roche设计 - 保留开放的城市广场,不受阻碍地访问(他的巧妙三个)入口楼梯,楼梯,相邻的外墙和地面入口的无障碍的可见性。

随着结果的结果,他们有多正确。除了HervéDescottes和他的外部夜间照明的杰作L 'Observatoire国际巧妙地响应架构的经典层次结构和子机的补充,现在现在只是这种早期改造的相对尊严是完全显而易见的。毕竟恢复恢复是一个有价值的选择。道歉是由于它们。

旧的梅尔广场。(礼貌Paul Gunther)

麦金米,尽管一些施工图和白色花的选择和灌木床出现在立面标高,他们的最终目的是明确端庄建设遇到的石灰石和铺路石强调进一步pedestrian-scaled罗马烤架,通知城市地方的威严和保管。OLIN决定在那里放置这样的床,似乎是一种苍白的郊区化,在争夺延伸公园的位置,而不是与之形成对比。想象一下万神殿或文艺复兴时期传承下来的法尔内塞宫旁的鲜花?

与此同时,新的喷泉,在保留古典对称的同时,最终妥协了罗氏推进和扩大的大楼梯的华丽和环境,与紧凑的令人困惑的接近。今天的参观者不禁会想,这是不是为了掩饰控制人群的意图。虽然它们的新位置在一定程度上是为了让81街的二级街道入口更清晰,但这种取舍未经检验,也令人怀疑;谁能抗拒爬那些楼梯呢?这是经典的门槛在其标志性的最佳。这些水苗在高度和节奏上各不相同,与WET设计的标志性作品相呼应,但在较低的高度上,它们似乎更像是叮当作响。

旧的梅尔广场。(礼貌Paul Gunther)

之前的喷泉回忆起经典的严格,告知了这么多高现代主义。这从来没有意味着一个俏皮的地方。相反,它总是意味着不受控制的尊严;所有进入的人都应该尽可能地到达,知道他们每个人都担任这个伟大的美容和真理库的关键。

同样地添加了几十棵树,即使现在年轻,叶子也会遮挡架构。20年后怎么样?在这一天和年龄警告的情况下,难以反对更多的树木,但这是总和小于设计部件的地方。

最后和通过客户或景观建筑师的任何错误都有一个太常用的纽约视觉污染诅咒,如公共场所所产生的,管理兽人碰撞,而且反过来摧毁了引导设计蓝图的清晰度。在MET Plaza,它是路边持牌的食品供应商。

讽刺地,博物馆部分的现场本能在其初始计划中包含在其初始计划的户外信息亭中,这是监督地标和公共设计委员会的局面否认,方便无视街道的最终现实。

随着目前的重新设计,Koch先生可能希望,现在至少他的名字并不是其网站标签。他似乎和他慷慨地诉诸效益的那些似乎很累。

关闭广告×