人们可能会认为，如果美国公众发现一种家用电器可能会导致儿童患上严重的呼吸系统疾病，或者泄露出甲烷和苯等化学物质，这些令人担忧的事实——它们就是事实——就会引起人们的关注。回忆，例如，日子“把铅取出来!”口号，针对含铅汽油后，石油公司再也不能实际上煤气灯公众对空气中铅的不利退化影响。或者，之前是蕾切尔·卡森的寂静的春天随之而来的愤怒迫使监管机构禁止使用DDT。我们曾经作为一个星球团结在一起，减少制冷剂和发胶对臭氧层的影响，这一运动非常成功，在20世纪80年代造成了损害几乎完全逆转了吗．历史使这些运动变得平淡，使它们看起来像是常识性的监管政策，而不是由具有公民意识的政治家和普通人共同发起的针对行业巨头的长期艰苦斗争。

然而，上周出台了类似的常识性监管政策是美国公众非但没有为改善公众和环境健康的举措而松一口气，而不必像拉夫运河事件那样抗议几十年，反而大为恼火。

上周一，美国消费品安全委员会(CPSC)主席小理查德·特拉姆卡(Richard Trumka Jr.)告诉记者彭博这一机构是考虑对煤气灶的监管后令人担忧的数据浮出水面显示煤气灶与不可接受的室内空气污染水平以及儿童哮喘等潜在公共健康问题之间的联系。人们没有仔细考虑自己或孩子的健康和安全，而是出现了一系列愤怒的新闻。

在一条推特中，南卡罗来纳州众议员杰夫·邓肯称此举是“夺权”，称“华盛顿的官僚们不应该对美国人如何准备晚餐有发言权。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯推特上有一张煤气炉的照片，上面签着他的名字，标题是“不要踩在佛罗里达”。这是一种哗众取宠的行为，因为佛罗里达州有一个全国最低的煤气炉使用率。

别踩佛罗里达，别乱摆弄煤气灶!pic.twitter.com/FNETzpuANe

——罗恩·德桑蒂斯(@GovRonDeSantis)2023年1月12日

就个人而言，就连自由派朋友也反对这一禁令，声称煤气灶做饭更好(尤其是在某些情况下，比如用炒锅)，而电炉加热速度没那么快。其他人则完全回避了这个问题，基本上说，“我是租房的。”我到底该怎么做?”马特·伊格莱西亚斯网络话语的常年臭虫，贡献了他一贯的逆向分析他把手头的问题和一个完全不相关的问题(住房短缺)联系起来，没有任何证据。

一场全面的文化战争似乎在一夜之间爆发了。1月9日下午，特拉姆卡不得不这么做在推特上澄清事实上，他并不是“来找任何人的煤气灶”，并补充说，《减少通货膨胀法》(Inflation Reduction Act)将提供840美元的回扣，以及最高500美元的额外补贴，以帮助那些改用电炉的人安装煤气灶。在某些方面，愤怒循环起了作用。到了周三,拜登不得不对反煤气炉禁令发表意见监管机构必须对这些呼声做出回应，而不是守住底线，对政界最愚蠢、最愤世嫉俗的人所说的话置之不理。

问题是:美国消费品安全委员会应该新建和现有住房都禁止燃气灶。撇开炒锅的亲和力不谈，燃烧煤气会导致温室气体排放。气体是一种易挥发的爆炸性物质，在你的房子里流动是很危险的。虽然这与儿童哮喘之间的联系只是一个初步的发现，但它已经被证明了煤气灶会泄漏到家里甲烷、苯、一氧化碳和二氧化氮达到警戒水平，一种与EPA有关的化学物质认知能力下降，心血管疾病，过早死亡和癌症煤气炉也会排放甲烷即使炉子没有点燃．这些东西很糟糕!

你现在才听说它们的部分原因是，几十年来，天然气行业一直在秘密或公开地制造天然气很好的观点。一个《纽约时报》文章显示，丙烷教育和研究委员会(PERC)“在电视、印刷和社交媒体上‘挑衅性的反电气化信息’上花费了数百万美元”，包括赞助有影响力的人泄露支持丙烷的信息。无论如何，这都不是天然气行业的老技术——他们已经使用了几十年了。毫无疑问，大多数老年人都记得这句流行的话:“现在你在用煤气做饭!”，这是一种“牛肉在哪里?”能源行业。抛开俗套的口号不谈，巨额资金正面临风险。虽然PERC似乎专注于供暖，但它计划在2023年投入1300万美元用于电气化工作。即使是像热泵这样良性的东西也会被政治化，这是很疯狂的想法。

炉子问题的折中方案是至少要求燃气灶配上合适的通风设备，即大功率抽油烟机，这是另一种昂贵的设备。我丈夫和我用我自己的煤气炉(带炒锅的炉子!)炒菜时，屋子里充满了烟雾，因为我们的房东只是安装了一个微波炉，上面有一个小风扇，只会重新分配烟，而不是把烟排到外面。每次我们炸的时候，我们都得关掉烟雾探测器。

也许部分问题仅仅是一种误解或理性的恐惧:人们把“电炉”这个词等同于他们在大学里被迫做饭的垃圾卷炉房东特卖。今天，这个行业已经发生了很大的变化许多著名的厨师．我不知道你是否见过电磁炉，它能在一分钟左右的时间里烧开一壶水，这真是太神奇了。再说了，别派特工去你家了巴西- - -风格强行盗取你珍贵的器具，反而是真的是给你(或你的房东)钱买一个新炉子。

为什么大家都这么生气?

我敢打赌，如果能省钱的话，一个“普通”美国人绝对会换一个新炉子。这是一个双赢的局面，因为人们支持在某种程度上对他们有利的政策——当然，除非你是汉克希尔．但监管的威胁促使右翼煽动者再次劫持政府正在研究的东西，认为这是一种改善人们生活的方法，并将其变成一场永无止境的文化战争的另一条战线。这种愤怒将像家电这样愚蠢的东西政治化，诉诸于大政府入侵我们城堡般的家，夺取我们宝贵的火炉和神圣的鸡肉晚餐的说法。当大政府为住房贷款、PPP贷款或州际高速公路系统提供资金时，不知怎么的，这很酷，但为了保护我的健康而拿走我的煤气炉，突然就变成了“别踩我”。

这并不是什么新鲜事。从含铅汽油到香烟再到安全带，自由市场资本主义最糟糕的辩护者厌恶监管，因为他们认为监管会赔钱。对他们来说，疾病和死亡只是做生意的成本。

23年的煤气炉事故都不算文化战争,这就是它愚蠢的地方。它与文化无关，因为真正的文化(比如用炒锅做饭)能够随着时间的推移适应技术的变化。相反，我们面对的是大嘴、受伤的个人主义和商品拜物教。双方都知道这就是游戏规则，所以它的真假越来越不重要了:无论如何，愤怒的新闻循环仍在继续。

我讨厌重复一些基本事实，比如“煤气会在你家里爆炸”，如今被当作批评。我讨厌像罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)发布关于煤气灶的加森旗表情包这样蹩脚的事件，实际上反映了社会的一些情况。我讨厌家，一个应该意味着安全和保障的空间，不断被政治化和武器化，反对可能会使它变得安全的政策更多的安全的,更多的安全。我讨厌不得不解释你可以在电磁炉上使用炒锅。我讨厌写这些东西。

凯特·瓦格纳是一位建筑评论家和记者。