保罗·菲利普·克雷特1937年为联邦储备委员会(FRB)设计的大楼——马里纳·s·埃克勒斯大楼——就是一个典型的例子新古典主义城市建筑在华盛顿特区。宪法大街。但如果美术委员会(Commission of Fine Arts)会议上的讨论有任何暗示的话，这座白色大理石建筑可能已经促使人们提出了有关联邦建筑的新指导方针。FRB综合大楼的翻修和扩建计划——埃克勒斯大楼和FRB东大楼——目前正在接受国家资本计划委员会(建成)和美国美术委员会(CFA)。

这可能成为一个试验场行政命令草案要求新古典主义作为联邦建筑风格，由Fortus提出的更新，一个合资企业CallisonRTKL和奎因埃文斯建筑师，在连续的CFA审查中受到了各种各样的接待。起初的热烈反应之后，事情就变糟了2019年底的总统任命另外两名CFA委员，詹姆斯·麦克里和邓肯·斯特罗伊克(另一位，贾斯汀Shubow他们都在2020年1月16日的首次会议上，在第一次接触该项目时表达了古典主义的担忧。

4200万美元的FRB更新计划已于2019年11月21日提交给CFA，委员们基本上批准了他们面前的三个初步翻修和扩建方案，并鼓励设计团队继续探索大规模以及减少总体停车的方法。在那次会议上，埃克尔斯大厦(Eccles Building)东立面和西立面的新玻璃填充方案似乎准备获得批准，该方案通过天窗将开放的庭院改造成封闭的中庭;沿着FRB-East大楼北部边缘的现代化扩建项目也是如此。但在1月份的会议上，Fortus团队的成员进一步发展了他们喜欢的提议，他们似乎对CFA发出的新的批评声音感到吃惊。

在这两个人中，斯特罗伊克的反对声音更大，他预习了几乎同时期的行政命令草案中的语言，要求保留埃克勒斯建筑的公民特征。根据会议记录斯特罗伊克“质疑扩建需要在外观上反映这种新的室内环境的假设”，并问道，这是否是“比尊重我们社会的城市建筑美学更重要的考虑因素”。

Stroik甚至提议设计师重新起草方案，用玻璃代替白色大理石，以便更好地伪装当代结构，并“用这种材料表达城市建筑”。然而，大多数CFA机构似乎都同意Toni griffin专员的观点，他是美国城市纽约城市规划实践的创始人，他认为“设计团队的任务是用他们选择的任何材料——无论是石头、钢铁还是玻璃——来建造一座城市建筑。”在这一点上，建筑师的更新方案融合了三种材料:白色乔治亚大理石、处理过的玻璃、青铜和其他金属。来自CallisonRTKL、Quinn Evans建筑事务所和CFA的代表没有回复置评请求，但CFA的会议记录是公开的。

斯特罗伊克的动议得到了麦克里瑞和舒博的支持，但没有通过。作为它的5月会议在美国，CFA似乎是沿着美学线分裂的，大多数人支持原始和添加之间的材料区分，而少数人呼吁更多的大理石，引用玻璃作为“一个不可接受的对比坚实的砖石建筑的历史建筑的纪念文脉。”随着一些CFA成员的任期在今年接近尾声，关于公民建筑的辩论将如何发展仍有待观察。

[编者按:向CFA提交该项目的Quinn Evans建筑事务所代表Tom Jester是Docomomo DC的董事会主席，作者也在该公司任职。Jester没有对本文发表评论。]