十几所学校的院长建筑学校包括哈佛大学设计研究生院、莱斯大学建筑学院和密歇根大学陶布曼建筑与城市规划学院在内的几所大学联合宣布，他们将不参加2022年的世界建筑博览会设计智力学校调查项目．

院长们的调查，加上对专业人士和学生的单独调查，在亚特兰大地铁咨询公司DesignIntelligence (DI)的设计学院年度排名中发挥了关键作用，包括那些拥有建筑、景观建筑和室内设计课程的学校。调查网站上写道:“我们认为，深入参与是提供年度评级的必要条件。”并指出，该计划“在追求突出设计教育的卓越性和优化行业相关性的过程中不断发展。我们将继续进行评估，以使该项目为所有人提供最大的利益。(2017年，DI在对学校进行排名时不再使用“最佳”一词，而是选择了“最受钦佩”;还有一个“最受雇佣”类别。)

根据8月15日学校发布的一封信，包括康奈尔AAP和麻省理工学院建筑与规划学院(这两所学校的校长Meejin Yoon和Hashim Sarkis都是16名签名者之一)表示，他们都希望在疫情结束后不参加这个项目，并解释说，在一系列非正式讨论中，“我们了解到，像我们这样的学校的共同点大于差异，我们在课程、师资、设施和文化方面的差异对我们的学生和专业人员都有好处。”

院长们进一步表达了他们决定不参加调查的理由，因为疫情导致调查暂停:

“我们共同关注的一个领域是，一些排名系统在多大程度上脱离了我们教师和学生对设计未来的目标和抱负。考虑到我们整个社区的意见，我们决定不参加DesignIntelligence的调查。不管这些排名的初衷有多好，我们认为它们有可能对公众造成伤害。

在疫情暴发初期，我们向DesignIntelligence的领导层提出了我们的担忧(谢天谢地，他们暂时暂停了调查)，但令人失望的是，当他们的出版物以“评级”而不是“排名”的形式重新开始发布时，我们看到的变化有限，院长和系主任被邀请提供一些关于他们项目的未经核实的数据点。考虑到世界的现状，我们相信DesignIntelligence，以及成千上万的潜在学生——以及他们的父母和潜在雇主——应该帮助提高设计在美国的地位，庆祝不同机构存在的许多不同的优势。”

声明“设计教育不是一场人气竞赛”，联合签名的院长们继续总结了他们对调查项目的担忧，并指出，除其他外，他们认为这伤害了较小的学校，占用了宝贵的教职员工时间，并且“与学生和教职员工对设计未来的担忧不一致”。院长们还承认，他们各自的学校过去在排名中都名列前茅，并受益于由此带来的、基本上是正面的关注。

在2019年的DI排名中，康奈尔大学、罗德岛设计学院、莱斯大学和库珀联盟大学分列前五位前四名“最受赞赏”的景点哈佛大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院和耶鲁大学的建筑研究生课程排名最高。

你可以在这里阅读院长信的全文，以及所有16名共同签署的院长的名字在这里．

一个已经联系了DI，以回应这封信。我们会在收到回复后更新这篇文章。