一个1973野兽派银行大楼据信是由他设计被格伦律师事务所雇佣的拆迁在市中心圣荷西圣塔克拉拉县高等法院的一名法官说。

据水星新闻法官苏尼尔·库尔卡尼(Sunil Kulkarni)昨日对该公司做出了最终裁决旷日持久的法律斗争将公园大道170号的加州银行老大楼从废墟中拯救出来的请求遭到了该非营利组织的拒绝圣何塞保护行动委员会2020年9月。请愿书试图通过推迟一个庞大的科技园区的建设来拯救这座建筑变换圣何塞古老的CityView广场因此，开发计划可以重新配置，以纳入保留的建筑。请愿书认为重建计划圣何塞市议会的环境审查程序存在缺陷，应该重新审查，这是在市议会给开发商杰伊·保罗公司(Jay Paul Co.)祝福继续前进随着这座庞大的混凝土银行大楼的拆除，这座建筑以其抽象的狮身人面像而闻名于世。邻近地区的其他八座建筑也将被夷为平地，为三座相互连接的玻璃办公大楼让路詹斯勒这将会锚定新CityView广场。

今年9月，圣克拉拉县高级法院发布了一项试探性的顺序批准进行拆卸工程，但须视法官昨日作出的最终裁决而定。

保护行动委员会(Preservation Action Council)执行董事本·里奇(Ben Leech)认为，这些塔楼可以在不拆除佩里大楼的情况下建造，他认为，在以科技为中心的重建区内，佩里大楼将被翻新，并获得新的生命。总的来说，该建筑只占8.1英亩土地中的半英亩，最终将包括360万平方英尺的办公空间和2.4万平方英尺的零售空间。

在圣何塞市议会2020年9月做出决定之前的几个月里，由保护行动委员会领导的保护主义者联盟团结起来，要求保留加州银行大楼被宣布为历史城市地标．尽管这座城市历史地标委员会投票在去年5月一致同意发起建议该建筑成为地标性建筑的过程，显然没有成功。当时，这一困境在旧金山湾区及其他地区引起了相当多的关注，部分原因是保护行动委员会的“拯救狮身人面像”运动他说，当时提议拆除这座“具有历史意义的标志性建筑”的做法“既短视，也没有必要”。

圣何塞的前历史保护官员朱丽叶阿罗约跟她说了水星新闻去年,这座曾经的银行大楼后来被用作县法院，后来闲置，是加州第三大人口城市野兽派建筑的“最佳典范”，“因其设计质量、对设计细节、材料和施工方法的关注而具有重要意义”。

库尔卡尼法官在驳回请愿书时表示，为了让该市进行另一次环境影响评估，在推进拆迁方面“没有理由拖延”。法官还不同意保护行动委员会(Preservation Action Council)的说法，即杰伊·保罗公司(Jay Paul Co.)的重建计划可以调整以适应这栋建筑。他指出:“根据技术和经济考虑，大量证据支持该市的发现，保留(银行)建筑是不可行的。”

据报道水星新闻，这位法官还对野兽派艺术发表了一些看法。“有些人认为野兽派建筑冰冷、没有人情味、丑陋，”他在最后的决定中说。“其他人认为这样的建筑大胆、引人注目，是为广大公众设计的。”

而加州银行大楼被广泛认为是普利兹克奖的早期设计贝利但包括至少一名密切参与该大楼建设的人士在内的其他人则持相反观点。详情见圣何塞聚焦去年，曾领导上世纪70年代初城市景观广场(CityView Plaza)再开发项目的体育加盟商兼开发商卢·沃尔夫(Lew Wolff)向市议会成员解释说，这座建筑“实际上是多年前在我家的一张餐桌上与另一位名叫希德·布里斯克(Sid Brisker)的建筑师一起勾画出来的。在我看来，这不是任何形式的建筑的例子，特别是(野兽派)或任何他们在发现César不是唯一的建筑师后赋予它的术语。”保护主义者驳斥了沃尔夫的说法。的真正的交易今年秋天早些时候，库尔卡尼法官在9月8日发布的临时命令中没有提到围绕佩里参与该项目的争议。

Jay Paul Co.首席投资官马特·利图奇(Matt Lituchy)在一份声明中谈到最终裁决时说:“我们感谢法院做出的周到裁决，即该市的批准是合法的。水星新闻。当时，Leech和代表保护行动委员会的律师都拒绝对该报发表评论。