关闭广告×

Louis Kahn在IIM Ahmedabad的综合体再次面临着拆除、重建和翻新的威胁

“你想要什么,布里克?”

Louis Kahn在IIM Ahmedabad的综合体再次面临着拆除、重建和翻新的威胁

路易卡恩广场,印度艾哈迈达巴德IIM老校区的主要中心空间(由IIMA提供)

路易斯·卡恩,与印度建筑师B.V. Doshi和Anant Raje一起开始了校园艾哈迈达巴德印度管理学院([不)。这个项目,在1974年卡恩去世时,这座砖石建筑已接近完工。它是为了经得起时间的考验。

11月3日,IIMA披露其计划停止恢复“除D15外的教学楼、教室综合体和宿舍”,并开始重建校园的主要组成部分。作为回应,它遭到了来自全球建筑社区的公众抗议,关于卡恩建筑的持久价值和适应性重用的潜力。

正如其新闻稿中所指出的,IIMA在与两组专家(包括未具名的结构和地震工程师、修复专家和建筑师)磋商后,打算启动RFP流程,重建“教学楼、教室综合设施和周边16至18号宿舍,具有相同的外立面,抗震安全结构,并对内部空间进行非重大改造,以提高其功能,以满足用户的需求。”它还指出,“其他宿舍将进行改建,以符合路易·康的遗产,并考虑到校园当前和未来居民的功能需求。”

印度艾哈迈达巴德的砖和混凝土建筑,草坪和树木
IIMA原校区的一部分,由Louis Kahn、B.V. Doshi和Anant Raje设计(由William J.R. Curtis提供)

这不是卡恩的校园第一次面临生存威胁。根据IIMA在美国,早在1982年就有人投诉建筑物老化。2014年,英国建筑历史学家威廉·j·r·柯蒂斯开始研究建筑评论写关于现代建筑重要作品面临的拆除威胁印度他警告说,如果为了满足“新兴的管理精英”而铲平这座建筑,为更华丽的建筑让路,这将是“一种破坏行为,将严重影响印度管理学院作为一个负责任的国际机构的声誉”。柯蒂斯还指出,IIMA校园在2001年的一场地震中遭受了破坏,并认为“砖墙从来没有得到业主的妥善维护。”

2020年底,IIMA宣布了一项计划,将拆除其校园的18个宿舍,这是很快就遭到了公众的强烈抗议导致该机构未能继续执行其计划。当时,IIMA的主任埃罗尔·德索萨(他现在仍在今天的角色),称这些建筑“不进行修复就不安全”。这一声明引起了柯蒂斯和其他一些人的强烈反应,包括维沙安·查克拉巴蒂、历史学家罗伯特·麦克卡特、马蒂诺·斯蒂尔利以及卡恩的家人。一个在线请愿书由Manon Mollard发起,在19,000多名签名者中聚集了知名建筑师的名字,随后公众就创造性的适应性重用的潜力展开了讨论。当时,查克拉巴蒂若有所思地说:“这似乎只是因为一些学生想要空调和配套浴室。”

就目前的消息来看,IIMA似乎下定决心要这么做拆除用“相同的外立面”重建一些中心建筑,但以抗震安全的方式,同时提高功能。(16 - 18号宿舍将进行重建,其他宿舍将进行改建。)在11月10日流传的一封信中一个,柯蒂斯再次为保护遗产辩护。随后,这一通信被印度新闻媒体报道,包括《印度快报》艾哈迈达巴德的镜子.柯蒂斯在信中写道:

这不仅仅是一个建筑的集合,它是一个学习的城堡,一个集合实体将建筑和空间融合在一个非凡的统一中,在其中发生了许多复杂的条件和社会互动。它以一种永恒的方式将固体与空洞、光与影、物质与非物质交织在一起。它是一个充满灵感的地方,甚至现在是几代人的集体记忆,它提供了一个根植于根基的建筑,令人惊叹的真实性充分,从过去的回声,但体现了当时新独立的世俗印度共和国的社会愿景。

但它现在是,或者曾经是几代师生的家,他们在信件和采访中回忆,这些建筑本身是他们灵感和教育的一部分,甚至鼓励他们在自己的工作和职业生涯中追求卓越。人们不会拆除牛津剑桥学院,代之以一堆没有灵魂的两星级酒店,它们之间的空间平淡无奇。但这很可能发生在IIMA。

和以前一样,给出的理由似是而非:与假定的结构不稳定有关,与对当代舒适期望缺乏反应有关。第一个论点以前已经被驳倒过好几次了,第二个论点在一个成功地将废弃的堡垒和宫殿改造成舒适旅馆的国家里很容易解决。也可以通过相对便宜的绿化来进行改善。事实上,根据来自艾哈迈达巴德的报道,IIMA的建筑多年来一直缺乏适当的维护。有些人称之为疏忽大意。

修复和支撑砖石结构并不困难,这也定义了社交和微风通道的一流外部空间,然后以一种有品位的极简方式插入更舒适的室内,由顶级印度设计师和高质量的工匠和女工匠提供精致的家具。艾哈迈达巴德一直处于农村和工业的边缘,毕竟是NID国家设计学院的所在地,从一开始就寻求将当地工艺和纺织传统与现代结合起来。让我们不要忘记,这是甘地的家乡,家乡纺棉和丰富的纺织传统。

IIMA需要跳出思维框框,意识到他们有机会根据当地伟大的历史和传统“重塑”自己的位置,而不是肤浅的美国化。

这些决定缺乏透明度。显然,来自IIT Roorkee的一个工程师团队准备了一份报告,但IIMA管理部门拒绝公开这份报告。至于“建筑评估”,这是由“美国建筑师”做出的,但他们也拒绝透露他们的判断、标准甚至身份。为什么要这么保密?自然会有“粉饰”的嫌疑。

人们不想让卡恩的方案僵化,但确实需要尊重其基本品质、属性和指导原则。这里的挑战是创造性地重用,但要尊重原始的完整性;而不是用三流的仿制品来取代对杰作的绝对浪费。更不用说在重建新建筑时所造成的巨大资源浪费了。这是IIMA在资源稀缺和减少的时代的经济发展模式吗?

在随后的段落中,柯蒂斯提出,在总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的领导下,当前的政治气候促进了“粉碎和攫取资本主义”,并结合了“反世俗、反民主的[原文如此印度民族主义。”柯蒂斯特别提到了最近新德里的中央Vista项目并指出其建筑师Bimal Patel,目前是IIMA的首席建筑师,除了领导环境规划中心和建筑技术学院(也在艾哈迈达巴德),也是莫迪最喜欢的建筑师之一

目前,帕特尔是HCP董事总经理,办公室成立于1960年该公司目前提供“建筑设计、室内设计、工程、城市设计、城市规划、通信、项目管理和施工管理”的专业服务。2009年,HCP完成了卡恩校园的扩建这座城市增加了许多向原始方案致敬的新建筑,不过由于城市内部环城公路,这些建筑在很大程度上是分开的。HCP亦已完成一个新的学术街区和体育综合体的设计2016年,它没有建成,2019年,校园的总体规划根据HCP,“全面保护、增强和整合校园的两大资产,由Kahn和Raje设计的标志性遗产建筑,以及自然遗产,即建筑周围和建筑之间的空间网络。”

印度艾哈迈达巴德的砖和混凝土建筑显示磨损
位于艾哈迈达巴德的印度管理学院旧校区的一部分。(Vastrapur /维基共享/cc - - 3.0

建筑和设计界的其他人已经这么做了表示失望关于这个最新的新闻,包括英国设计评论家爱丽丝Rawsthorn而且Federica Zanco他在Instagram上转发了柯蒂斯的信全文。

虽然没有正式的请愿书流传,更广泛的协调努力还没有联合起来,但IIMA目前的决定似乎有能力彻底改变这位20世纪最著名建筑师之一的大规模作品。

关于单个建筑和整个校园命运的新斗争证明了维护和管理在建筑及其所有者和用户的现实中所扮演的重要角色。在本案中,柯蒂斯提出,该建筑群多年来维护不善,而IIMA指责卡恩允许“二等砖”在最初建造结构时使用。

如今,IIMA将潜在的结构失效作为其重建的主要原因:“大多数结构元素的剩余寿命微不足道,”IIMA董事会在一份声明中表示声称.因此,“在旧校园的这些区域进行重建是不可避免的。”虽然安全方面的担忧是合理和严重的,但这种情况似乎关闭了任何创新的抗震改造、扩大热舒适范围的可能性,甚至是将卡恩的建筑出租或出售给那些可能能够以比美国一流商学院所允许的更有创造性的方式解决问题的所有者。

在这个碳足迹备受关注的时代人们绝望地承认建筑环境产生了全球每年近50%的CO2排放是令人反胃的重复,谨慎,甚至辛苦,重用现有的建筑是重要的工作。关于如何进行的先例不胜枚举。此外,不幸的是,卡恩的母国——美国的管理理念威胁到了他的建筑设计,在他职业生涯的末期,他的设计试图通过几何图形和材料使作品永恒。

柯蒂斯建议说,“作为一件世界性杰作的临时居民,管理者作为遗产的监护人有长期的责任,这些遗产应该自豪地传给子孙后代。”他希望他们“应该继续修复这些建筑,同时明智地、敏感地对它们进行改造,以适应现在和未来的需要”。这样恢复的IIMA应该获得联合国教科文组织保护的人类世界遗产的地位。管理者可以为此感到自豪,而不是给人留下破坏这座与印度其他伟大建筑同等地位的杰作的印象。”据他估计,“没有什么比这更少的了。”

一个已经联系了IIMA寻求评论,并将在这场保护之战继续进行时向读者提供最新消息。

关闭广告×