关闭广告×

塞萨尔·佩利(CésarPelli)在圣何塞(San Jose

这次不从灰烬中升起

塞萨尔·佩利(CésarPelli)在圣何塞(San Jose

圣何塞市中心的Cityview Plaza重建项目定于建设期间成为主要的工作创造者,并将其完成后,将覆盖超过8英亩的土地。(Gensler)

尽管最好的努力圣何塞历史地标委员会和该市的保护行动委员会的塞萨尔·佩利(CésarPelli)在加利福尼亚大楼的非典型下蹲银行 - A野蛮主义者1973年的设计是在普里兹克奖获得者的阿根廷建筑师的雇用下制作的,而格鲁恩同事则不久。

根据水星新闻,圣何塞市议会为开发商杰伊·保罗公司(Jay Paul Company)提供了拆除绿巨人混凝土建筑的全部批准,以便为三个相互连接的玻璃办公大楼腾出空间,这将锚定新的,Gensler- 设计Cityview Plaza市区的发展圣荷西。除了空无期的佩里大楼外,该建筑最近被用作县法院,其入口与摘要相似狮身人面像,将拆除附近区域的其他八个结构。一个首先写了关于建筑物的困境上个月,随着保护主义者集会,在公园大道170号的旧银行宣布当地历史地标,这种指定不会使该结构免受未来拆除的影响,但会通过向当地官员施加压力来挽救它,从而获得额外的保护。

这些计划并没有解决。在市议会刚刚授予的同意下,杰伊·保罗公司(Jay Paul Company)计划开始在多阶段进行建设重建拆除完成后今年晚些时候的计划。

Ben Leech, executive director of the Preservation Action Council, made it clear that he isn’t necessarily against CityView Plaza and has argued that the towers can be built without razing the Pelli building, which could potentially be spiffed up and given new life within the tech-centered redevelopment zone. In total, the building encompasses just half-an-acre of the 8.1-acre site, which will ultimately include 3.6 million square feet of office space and 24,000 square feet of retail.

“这不是反对城市景观广场的投票。这是鼓励改善未来项目的投票,”水星新闻引用Leech在本周早些时候举行的理事会会议上说。“这不必是一个或要么决定。”

由塞萨尔·佩利(CésarPelli)设计的位于加利福尼亚州圣何塞的野蛮银行大楼
目前的银行。(礼貌谷歌地图

根据圣何塞的聚光灯,杰伊·保罗公司(Jay Paul Company)研究了几种可能保存银行大楼的情况。然而,据报道没有一个可行的。开发商“愿意为纪念旧广场的纪念虚拟现实展览展览,并在建筑物今天所在的遗址上放置牌匾,”聚光灯

The city’s historic preservation officer, Juliet Arroyo, had previously referred to the building as the “best example” of Brutalist architecture in San Jose, noting that it is “significant because of its quality of design, attention to design detail, materials, and construction method.”

然而,该建筑的历史意义已被其他人驳回。该营地包括开发商和体育特许经营者刘·沃尔夫(Lew Wolff),他在三月份发给城市官员的一封信中声称,该结构甚至不是由佩利(Pelli)设计的,而是由实习生设计的。沃尔夫(Wolff)监督了帕克城广场(Park City Plaza)的发展,这是1970年代初期的城市重建计划,该计划将由Cityview Plaza取代。佩利(Pelli)的美国银行大楼是帕克城广场(Park City Plaza)最突出的特色。

聚光灯沃尔夫(Wolff)向市议会议员解释说,这座建筑物“实际上是在几年和几年前与另一位名叫Sid Brisker的建筑师的餐桌上勾勒出来的。我认为,这不是任何形式的建筑的例子,尤其是(野蛮主义者),也不是他们发现塞萨尔不是唯一的建筑师后分配给它的任何术语。”

圣何塞市长萨姆·列卡多(Sam Liccardo)支持市议会,全心全意地欢迎他所谓的“在我们城市的非凡投资”。

正如他在市议会进行一致投票之前指出的那样:“我们为市中心有很多野心,尤其是对于这样的角落,这种建筑与我们的所有城市设计概念完全不一致。它也没有利用我们在市区非常紧密,受约束的情况下所拥有的非常稀缺的空间。”

关闭广告×