比傲慢更能激发活力的东西比亚克英格尔斯这是他最新的项目/推广努力——《Masterplanet》，或者他会让你相信这一点。听这位建筑师说，他觉得有一种个人和职业精神驱使他去“解决”气候变化他称之为“享乐主义的可持续性”。

英格尔斯首先提出了这个想法2011年TED演讲当时的背景是在哥本哈根(他的家乡)举行的联合国气候变化会议。尽管峰会的预定目标是要求与会国家承诺脱碳，但峰会没有取得任何成果。失败不仅在于聚集在一起的世界领导人——在英格尔的一张幻灯片中，他们陷入了一场政治僵局的哑剧——而且还在于基本的品牌塑造。根据英格尔斯的说法，任何源自“某种道德牺牲、政治困境或慈善事业”的可持续发展都不会获得任何动力。我们需要的是一种享乐主义的替代方案，以同样的方式培养生态意识和个人放纵。

尽管自那以后，在气候治理领域几乎没有取得什么进展，但享乐主义的可持续发展已经突飞猛进，从一个迷人的部分，转变为支撑几乎所有设计理念的整个设计理念Bjarke Ingels集团(BIG)项目。在这些工作中，有有趣的建筑和带有地质特征的建筑方案(新开放的)CopenHill动力装置)，而有些甚至不在地球上(火星科学城)。还有《大师星球》(Masterplanet)，其精心打磨的演讲旨在吸引哥本哈根那些阴沉的全球领导人，就像一把剑可能吸引一个必须解开“戈尔迪之结”的人一样。

尽管该提议是在上月末正式宣布的的概要文件时间杂志,英格尔斯早在一月份的时候就开玩笑了在哥伦比亚大学建筑、规划和保护学院。为了迎合年轻观众的敏感，英格尔斯展现了他的球技。他说，Masterplanet解决了困扰太阳能和风能生产的“间歇性问题”，也就是说，它们不是恒定的，总是受到像天气变化无常的外部因素的影响。解决方案还没有出现，而是结束了，英格尔斯提出了一个“统一的超级电网”，将完全取代本地，从而使能源成为全球共享的资源。由于某个地方总是晴天或刮风，这意味着“光明的一面给黑暗的一面供电。”(有人对这种说法感到不安，接着英格尔斯提出，伦敦可能是开普敦过剩能源生产的接收者。)

据推测，超级电网的全球连接将独立于物质或能源是否通过它传输，使其成为处理从废物处理到污染调解等其他社会功能的理想选择。一旦这些组成部分全部连接在一起，我们就会拥有一个真正的行星系统，在这个系统中，世界以一种合理的方式被重塑。英格尔斯在哥伦比亚大学演讲的文本结尾强调了这一点:你刚才看到的不仅仅是想法，而是形成了解决方案。这是一个简单的方法——通过部署一些更有战略意义的电缆和管道，气候变化可以避免，生活可以回到正常状态。我们甚至可能会有一些乐趣。

显然，Masterplanet吸引了所有角落的批评，因为Ingels预期它会。纽约市的气候司法团体伊丽莎白最受欢迎的是来自伊丽莎白的出现．在相同的时间故事，YEAMPIERRE正确地指出，大的项目扫除了地毯下的气候危机欧美提取制度的主要原因。然而，即使是这种批评也接受MasterPlanet作为一个架构项目，它不是。这里没有设计内容，只有一个不满的图形和图标的雪崩。

当主行星宣布它是什么，即一个计划，我们应该听。但计划是什么，它的作用是什么，需要定义。

正如曼弗雷多·塔夫里(Manfredo Tafuri)所指出的架构和乌托邦，该计划首先是在建筑规程中开发的。通过建筑师，使空间的合理组织成为可能。但在资本主义“走出去”的发展过程中，这一计划并不是作为一种设计工具而被采用的，而是一种经济工具，使生产、流通和消费在全球范围内得以组织。建筑师被剥夺了他们的基本能力之一，被降级到一个辅助角色——艺术家、技术人员，或者，排除这些选项，一个小企业主。为了应对这种通货紧缩的状态，英格尔斯发起了一场反革命，重新将该计划变成建筑师的唯一领域，而不仅仅是一个领域:由于该计划现在是政策，英格尔斯开始成为政策制定者。

也许Ingels巨大成功的首要原因是他能够使他的个性和建筑实践完全符合他的公司或政府客户的特权。他的建筑在某种意义上是通用的，因为它不承认差异。这不是正式的投诉;BIG项目的相似性是他们潜在理性主义的副产品。循环的城市，大你在纽约市编织城市对于丰田，和齐拉岛总体规划彼此相似，不是因为它们来自相同的美学规则本，或者因为它们分享了榜样的榜样，但由于在他们每个人的设计中，设计只是企业价值的机器。项目的构建表现不再相关，正如评论家凯特·瓦格纳所说-重要的是PR。但是PR所追求的内容也同样重要;公关在这里是一种权力手段。

在所有这些重新定位中，建筑师原有的自主性存在着扭曲的影子，它迷惑了各种各样的空间从业者勒·柯布西耶，塞德里克的价格甚至连Constant Nieuwenhuys都认为，他们可以大规模协调生产和消费。勒·柯布西耶(Le Corbusier)为阿尔及尔设计的“奥布斯计划”(Plan Obus)、普赖斯(Price)的“Potteries Thinkbelt”(Potteries Thinkbelt)和Nieuwenhuys的“新巴比伦”(New Babylon)也背叛了个人对转型的看法，从在客户琴弦末端舞动的契约木偶，到强大的资本重新导向。如果做不到这一点，像英格尔斯这样雄心勃勃的建筑师会怎么做呢?他们成为总统、总理、市长等人的亲信顾问。这是作为公共知识分子的建筑师，他们宣称通过倡导“设计问题”来体现学科的最佳，确保他们的工作是无可异议的，理性的，有限度的半睡眠状态的，坚定不移的乐观，从不屈服于宿命论:所有的问题，无论多大或多复杂，最终都会得到一个相等而相反的解决方案。作为一个新自由主义的attaché，出价最高的人可以得到，这个建筑师是一个修理者，一个雇佣兵，一个顾问，能够解决从内乱到星球末日的任何问题。事实上，他有独特的能力，能洞悉政客们只经历僵局和选举变动的地方。

现在英格尔斯已经成为另一个受人尊敬的成员无论宫廷的随从会得到他，这没有细微差别。他将Yeampierre对普遍主义的谴责视为一种美德大声宣布他对政治分歧的不满，他用务实的普世主义超越了这种分歧，他坚持认为，过去是一个序幕，我们现在都“在一起”。当然，我们都不是，但这不是卖点——不是对他的粉丝，对建筑媒体，对他追求的客户。

凯文·罗根(Kevin Rogan)是一位作家、设计师、学生和业余爱好者，住在纽约。