拯救拉加马的公民旅这是一个被瑞士建筑师激怒的维权组织彼得祖默托的改造洛杉矶艺术博物馆(LACMA)，以及它对这个110年历史的机构造成的“灾难性影响”洛杉矶文化大观，公布了六名决赛选手LACMA不是LACKma国际设计竞赛。
一个评判抗议竞争上个月，该公司开始寻找卒姆托的替代方案高度有争议这项耗资7.5亿美元的计划，由“公民之旅”(Citizens’brigade)征集的提案总共提交了28份，被要求设想出纠正性的“解决方案，将扩大而不是缩小画廊空间，使用更少而不是更多的土地，同时为藏品和照顾他们所需的服务提供一个家。”
需要明确的是，由设计专业人士、艺术专家和普通民众组成的“公民旅”并不坚决反对拆除LACMA 20世纪60年代威尔希尔大道校园的一些建筑为新校舍让路。然而，它担心重新设计会对博物馆的藏品产生整体减少、抑制增长的影响。该团队解释说:“这个设计没有考虑到藏品，这些藏品将被储存或分散到其他地方。”他们指出，卒姆托的设想还“占用了太多土地，每平方英尺的价格过高”，同时取消了馆长服务和现场图书馆。
向委员会提交的建议书竞争分为两类;自适应reuse-focused现有的建筑而且碾碎，这需要全新和更适当的设计。每个组别选出三名入围者。正如竞赛网站所言:“我们并不是建议将它们中的任何一个按原样建造，而只是建议公众、博物馆董事会和县监事委员会将它们视为开发替代方案的可能起点，以真正抓住人们的眼睛、心灵和思想，并在一个实用和建筑刺激的环境中展示LACMA的藏品。”
六位决赛选手将获得由一位匿名赞助人提供的1500美元奖金亚伦Betsky、建筑评论家及新任命的弗吉尼亚理工学院建筑与设计学院院长;作家、评论家、公民旅联合主席格雷格·戈尔丁;约瑟夫·乔凡尼尼是一名建筑师，同时也是巴黎歌剧院的建筑评论家洛杉矶书评公民旅联合主席;纽约公司的威廉·佩德森说Kohn Pedersen Fox；教育家和架构师Winka Dubbeldam;洛杉矶建筑师和活动家Barton Phelps和前LACMA策展人J. Patrice Marandel。
Giovannini在一份声明中说:“我们在拯救LACMA的公民旅，对这些国际建筑师对他们的想法所带来的创造力、敏感性和激情，以及他们大量的时间和精力的慷慨印象深刻。”
现在由公众从每个组别中选出总冠军在线投票．每位获奖者将获得额外的500美元奖金。投票开放到5月15日。另外9个被认为是“优秀创意”的提交方案也将在未来几天在竞赛网站上分享。
HILLACMA：TheeAe(The evolutionary Architectural Eclectic)，香港(Ground Up)
“TheeAe (The evolutionary Architectural Eclectic)考虑到洛杉矶的多样性，将博物馆提议为‘连接来自不同生活阶层的人的新的文化平台’，同时提供封闭的文化空间和开放的雕塑户外景观。”这座高层建筑(五层加上花园屋顶)沿着南面的Wilshire大道结合了起伏的立面，并在物业北侧的公园中倾斜了“山丘”元素。评审团评论说，戏剧性的混合设计将使它成为一个“目的地建筑”，巧妙地设计，一方面保持威尔郡的城市化，另一方面扩展公园的田园自然。评审团指出:“Wilshire的立面成为了一堵动态的墙，当你开车经过时，赋予了强烈的城市体验，这是大多数洛杉矶人体验城市的方式。”“建筑的后立面是山坡，是一个景观事件，为汉考克公园增加了一个令人惊讶的新的参与性维度。”这将是一座你想爬的山。’”
LACMA翼:Coop Himmelb(我)au，维也纳(地面)
“Coop Himmelb(l)au强调‘一种结合功能和愿望的建筑’，设计了三个主要元素:景观基座和两层三层的‘浮动’画廊翼。”连接体量的坡道上的公共交通将被富有表现力的无定形形式包围，其对外部的开放刷新了博物馆的参观体验。这些公共空间不需要博物馆门票就可以进入，但通往画廊的窗户旨在吸引人们进去。评审团欣赏了宽敞的画廊空间的策展灵活性，22英尺的落地高度，夹层和私密画廊的可能性，以及开放的楼板。评委会指出:“这个参赛作品结合了高效率的问题和戏剧性的时刻。”‘泡泡’提供了令人兴奋的空间，庆祝公共领域，同时连接到直接的、实用的、功能化的展厅。’”
重新设计/重组:Saffet岩石设计，伦敦(现有建筑物)
“取代1986年的建筑，Kaya设计公司提出‘保存过去最好的元素，同时创造一个更现代的多用途替代空间。“一个高度的体量尊重现有结构的规模，在三面有实心墙，以保证策展的灵活性，然后向北开放一个全玻璃的façade。”进入入口的交通是通过一个平缓的坡道/走道，通向大堂，引导游客到其他楼层的其他建筑——坡道平衡了所有相邻楼层的重要性。新结构保留了六层以上的展览空间，包括螺旋元素的内部。“这个设计为校园提供了相当大的服务，使东校区比以往任何时候都更加连贯，”评审团说。‘螺旋的生物形态——就像贝壳和飓风一样古老——赋予了它所连接的楼层价值。’”
再保险的契约的代替LACMA:却是前文所提到的架构,Reiser + Umemoto，纽约市(现有建筑)
“Reiser + Umemoto的目标是‘创建一个连贯的、追溯性的总体规划，建立在校园之前的成功基础上，并寻求参与和复兴LACMA的全部藏品。“三管齐下的设计方法包括在1965年的原始建筑内部和周围添加新元素，将它们绑定成一个新的整体。”锥体位于Ahmanson内部和顶部;酒吧，一个高架画廊建筑，从北到南横贯校园，提供了一个适当的Wilshire入口和新的画廊空间;集群用一系列室内豆荚形画廊取代了1986年的建筑，以及在重新想象的广场层面上的外部展览空间。“建筑师们找到了一种方法，使广场成为一个结缔组织，并在战略上使现有的建筑作为一个整体，”评审团说，他们还赞扬了清晰的循环，使用新的间隙空间，使人们在建筑的内部空间。”
横膈LACMA:Barkow霍尔德，柏林，与Lillian Montalvo景观设计(现有建筑)
“这种‘重建’是新与旧的不同寻常的混合，因为它通过用现代的、可持续的材料重建它们，保持了原有LACMA建筑的规模和背景，然后用庭院穿透的新基座形式连接它们。”Barkow leibinger和景观设计师Lillian montalvo强调，这将“提供艺术、娱乐和公共接触的空间。”“评委会认为这种灵活、宽敞的设计通过包括大量的购物、cafés和活动场所，解决了博物馆不断变化的角色，使空间城市化，并产生一个活跃的环境。”评审团说:“利用展馆周围的区域来创造一个全新的规划空间是一个强大的想法。”他们很享受内部广场的重新发现，并可以‘想象这将是一个伟大的空间，以及发现的乐趣。’”
统一的校园:保罗·默多克建筑师，洛杉矶(地面)
“为了创造更大的机构凝聚力，Paul Murdoch建筑事务所对整个LACMA校园及其与文化机构的关系采取了全面的方法。根据建筑师的说法，该设计“表达了洛杉矶的开放性，城市、自然和文化联系的多样性，以及大量控制自然光的使用。”评审团注意到，这座水平的摩天大楼是横跨威尔希尔的相邻大楼的轴向版本，它与该地区的城市风格相呼应。“它以一种尊重的态度恢复了威尔希尔大道街面的连续性，将建筑的狭窄部分面向街道，而宽阔的一面围绕公园。”“东面的玻璃façade为汉考克公园和拉布雷亚沥青坑提供了强大的、互补的视觉连接，西面的立面形成了一个长长的公共广场，与BCAM和雷斯尼克馆接壤，将两个校区连接起来。”
