2月初，何时建筑记录打破了这个消息总统特朗普可能会强迫未来古典主义联邦建筑，设计业爆发了愤怒。尽管该规则仍未在几周后尚未制定，但挫败感仍然是许多人。

让贝克，教授和作者建立美国：本杰明亨利拉特罗贝的生活据称，借助于美国一些最重要的政府大楼的设计，包括白宫和美国国会大厦的设计，将是“在他的设计中任何政治化的骇人听闻”。她说，在建造国会大厦时，在十八世纪初和19世纪初期设计联邦结构的过程是相当的非正式的。乔治华盛顿总统通过各种报纸广告的竞争征集了国会大厦的设计，当政府在1800年搬到那里时，由此产生的建筑物未完成。拉德罗比推动了国会大厦，成为一个重要的永久性的结构，并在北部和南翼工作直到1812年的战争转移了资金。

“拉德罗比非常意识到建筑与美国政治理想的联系，”贝克告诉一个。“他争论，在一个三个小时的着名演出中，那个建筑，以及其他艺术，自由和希腊和罗马的建筑，并在美国加强了这些政府，并在美国做同样的事。”

根据Baker的说法，Latrobe对国会大厦的愿景是它的职位，理性和理解的“无需专家解释，因为他相信需要一些需要的欧洲建筑物，或者鉴赏鉴赏家。”特朗普令的秩序令的反对者据称，回归新古典主义架构将导致建筑物的吸引力激发了另一个需要一定程度的目前的翻译或提升某些文化传统。为一个国家组建少数民族建筑师组织在一份声明中写道，即这种结构体现了“文化独特性”和“将发出欧洲中心审美的感知优势”。

当代建筑物在令下命令中引用“再次制作联邦建筑物“根据特朗普，”小美学呼吁“，但在其他地方被引人注目。Arquitectonica的Wilkie D. Ferguson，Jr.美国法院在迈阿密和不同的旧金山联邦大厦赢得了国家设计奖。

故事后两周破坏了前任主席艾娅添加到组织的早期，立即反应一个谴责信到了白宫，要求特朗普重新考虑拟议的授权。他们认为，决定统一的建筑风格，无论是新古典主义还是现代，都为次优设计设置了先例。

“联邦基金进入公共建筑的投资要求对美国人民 - 纳税人的投资回报，”前AIA总统写道。“规定奇异设计风格不保证退货;它是通过参与一个严格的过程来实现，这些过程能够实现最合格和经验丰富的设计和施工专业人员。事实上，众所周知，新古典主义设计通常相当于更高的建筑成本和项目完成的延长时间表。“

该问题超出了新古典主义美学 - 材料的选择，也会受到影响，这将影响建设性能和碳足迹。如果某种风格决定使用大量的石头，那么承包商必须寻求制造商和采石场，可以提供联邦项目所需的数量，以这种大型广场镜头。贝克说，即使在他的时间，林雷叶也为他的建筑寻找了本地材料。例如，在国会大厦的国家雕像大厅发现的Breccia大理石沿着波托马克河争吵。“纯净的新古典主义者将要求大理石，”她指出，这可能会使可持续的供应链和物质采购决策复杂化。

联邦项目位于美国内部不是由订单影响的唯一建筑作品 - 它可能会影响世界各地大使馆的改造和建设。许多最近宣布的项目，如Weiss / Manfredi对新德里的Edward Durell石头设计的美国大使馆的更新，将不得不反映古典欧洲建筑价值，而不是重新发明的现代主义审美适合印度气候。匿名讲话的来源一个说，设计卓越的倡导者在华盛顿的几年内争取国内外高设计联邦建筑，这是一场持续的战斗。

更正：本文的早期版本不正确地表示美国一般服务行政管理监督海外大使馆的建设，实际上由国务院管理。