本周，从评论家到评论员，再到专业组织，所有人都对此事进行了猛烈抨击总统特朗普”年代起草新古典主义风格的行政命令(现在公开)所有未来的联邦架构一个昨日报道美国建筑师协会(友邦保险)发表声明强烈反对统一的风格，并且根据合同在1月中旬与詹姆斯·舍克(James Sherk)的一次会议上，该组织事先知道这份草案，并表达了对它的担忧白宫．
在今天发表的声明中合同之后，友邦保险向特朗普发出了一封信消息传出去了，要求总统“确保该订单没有完成或执行。”在上述会议召开时，友邦保险表示，它认为草案没有进展。该组织在信中写道:“得知它仍在流通，我们感到震惊和失望。”
到目前为止，AIA并不是该行业唯一一个发声的顶级倡导组织，但它是那些感兴趣的人的主要途径之一来采取行动反对征兵令，而不是直接联系白宫
下面,一个以下是友邦保险给特朗普的信中的重点内容，以及该行业其他主要参与者的回应:
美国建筑师学会
“我们看到的草案还试图将‘古典建筑风格’定义为源自古典希腊和罗马建筑的建筑特征，并保留了一些‘传统建筑风格’。”友邦保险在信中写道．“考虑到优先选择的特定类型的建筑可能会增加项目的成本(高达三倍)，我们希望GSA、国会和其他方面暂停。由于这些成本将由美国纳税人承担，这并不是一个无关紧要的问题。
“特朗普总统，这份命令草案与给予‘人民’发言权是对立的，会树立一个极其有害的先例。它对社会需求不屑一顾，甚至对你自己作为当代建筑的建设者和推动者的遗产也是如此。我们的社会应该庆祝跨时空发展的差异。”
建筑大厅（T-A-L）
“抓住建筑风格是独裁政权的一个标志，”The Architecture Lobby在一份声明中写道．“对古典建筑的特别吸引力经常使用怀旧风格的挪用，通过虚构民族遗产和制造一个理想的主题，边缘化和其他同时声称道德优越性。”游说团体想要让人们注意到这意味着更大的意识形态影响，这种影响超越了对风格的保守方法或对表达自由的限制。美国的新古典主义与白色的建构直接相关。白色是许多种植园房屋所追求的，他们选择了这种风格，证明它是对古希腊“文化”的模仿，将自己与土著民族隔离开来，土著民族的土地被偷走，非洲奴隶被迫在其中建造和工作。托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)对巴黎美术学院(Beaux-Arts school)的作品感到兴奋，其动机是想让美国成为“欧洲人”，而且白人……
在美国，给予历史主义建筑特权也是资产阶级常用的工具。这一策略被用于规划规范和业主协会，在以人为中心的设计幌子下支持传统美学，但其真正目的是通过防止社区的密集和多样化，继续红线的遗产。最终目标是抬高房产价值，维持我们城市的种族和阶级隔离，创造一个资本环境，通过中产阶级化继续破坏社区。‘让联邦建筑再次美丽’的行政命令是在国家层面上对这些地方美学限制的重新构想，公然企图利用美学为白人至上主义服务。”
国家历史文物保护信托基金
”虽然国民托管组织重视并保护全国各地的传统和古典建筑，但为了审查和扼杀美国建筑的完整记录，他们要求联邦建筑必须设计，甚至修改，按照联邦政府确定的一份狭窄的风格清单行事，这与历史保护的价值不符。”国民托管组织在一份声明中写道．“该命令草案将使全国各地代表我们整个美国故事的联邦建筑处于危险之中，并将对新设计产生寒意，包括历史街区的联邦项目设计……我们强烈反对任何基于少数人的建筑品味为未来的联邦建筑项目强加狭隘风格的努力，这将削弱我们丰富的联邦建筑遗产，无论是现在还是将来。”
Vishaan Chakrabarti，PAU工作室创始人
“就像那些亵渎巴米扬和巴尔米拉的原教旨主义者一样，只有那些最没有安全感、最傲慢、最心胸狭隘的领导人，才会试图在他们主导形象的错觉中重塑世界，”查克拉巴蒂在一份提供给《纽约时报》的声明中说一个．“特朗普政府再次明确表达了他们对我们多样性的仇恨，我们必须为这种仇恨而战，以捍卫我们大多数人珍视的美国多元化理念。毫无疑问，这是艺术审查，而审查是向笼罩我们土地的法西斯主义又迈进了一步。”
全国少数民族建筑师组织（诺玛）
“多元文化对我们集体建筑环境的创造性表达的影响，对我们社会的力量至关重要，对我们作为美国人的自由至关重要。”写了诺玛．“鉴于根植于非裔美国人经历的NOMA的历史意义，我们特别意识到，对我们的许多成员来说，这种建筑在特定的背景下是几个世纪的压迫和种族主义残酷现实的象征和痛苦提醒。作为建筑师，我们被要求保护公众的健康、安全和福利。我们有责任倡导能够反映我们所服务的人的价值观的设计:所有人。拟议中的行政命令如果得到实施，将标志着以欧洲为中心的美学的明显优越性。这种观念是完全不能接受的，而且不利于促进正义、平等、多样性和包容的社会。建筑表达的自由是政府最高层应该维护的一项权利。”
纽约建筑联盟
”建筑联盟从根本上反对将一种“偏爱的”风格强加于人——无论是古典的还是其他的——作为美国人民和他们的机构的强制代表。“这样的政策将是自由、多样化和包容性社会理念的诅咒。
“代表美国人民的建筑必须根据特定的地点和特定的需求，响应当地社区和条件，并借鉴美国最有才华的建筑师的技能。”
“美国景观设计师协会对一项拟议的行政命令深感担忧，该命令将对联邦建筑项目实施统一的风格要求，”美国手语协会主席温迪·米勒说．“我们国家的设计专业人士因其创造力、创新和思想多样性而受到世界各地的钦佩。建筑环境的设计者不应该被任意的限制限制在联邦建筑项目的单一风格。ASLA相信，基于地方的协作过程能够最好地服务公共利益，继续产生反映每个社区及其公民独特需求和价值的联邦项目。”
该行政命令草案称，“古典建筑风格应是首选和默认风格”，这将使联邦建筑政策倒退近60年，并为我们如何珍视我们国家的建筑多样性和历史树立一个危险的先例，”托德·格罗弗说，他是倡导副主席在Docomomo US。
“我们和美国建筑师协会(AIA)的同事们反对在全国范围内推广任何风格的联邦建筑。这个决定可能会给自20世纪60年代以来已经取得重大成就的新设施和现有设施带来长期问题。”
