美国建筑师协会（艾娅）昨天发出了回应潜在的执行命令可以迫使所有未来的联邦建筑都可以设计新古典主义者风格。
“AIA强烈反对联邦#Architecture的统一风格任务。建筑应该专为它所服务的特定社区而设计，反映了我们丰富的国家多样化的地方，思想，文化和气候。建筑师致力于纪念我们的过去，并反映我们未来的进步，保护对民主至关重要的思想和表达的自由。“
昨天，建筑记录发表的新闻它有权获得白色房屋命令的草案，暗示总统希望将联邦建筑的指导原则重写，以便创造一个奇异的风格。新古典主义，创始父亲选择为美国国会大厦选择的设计风格将成为这一新规则下的“首选和默认样式”，并将改变核心价值一般服务管理局s设计卓越计划。
Rather than pre-qualified architects receiving the chance to design uniquely-contemporary federal structures for the cities they serve, all future government buildings would instead be reminiscent of the monumental, white construction that has defined Washington, D.C., since its inception, as well as the structures built-in ancient Rome and Greece, and more recently, in Hitler’s Third Reich. Tradition is beautiful, the order argued; modernism (especially Brutalism and Deconstructivism) is ugly. Case in point: the draft order was titled “Make Federal Buildings Beautiful Again.”
众多的古典主义爱群体感觉同样的感受。在Twitter上，几个帐户呼吁AIA为了展示其“真实的颜色”，指责组织反对“美丽和传统”。快速公司与史蒂文的海尔特说话是在视觉艺术学院的MFA设计计划的联合主席，他澄清了政府对指示权威的方式施加首选设计风格并不罕见。认为在FDR下工程进展管理期间建造的项目。
不过，Heller说这侧是白宫发出更大的问题：“当一个设计风格优先于另一个设计风格时，这可能被解释为审美偏好，”他告诉快速公司。“但是当它与法令的总统行为有关时，特别是展示威权趋势的总统，那么有理由警报。我们倾向于忽略电力的细微差别，如图形和建筑款式，直到为时已晚。“
