沙特阿拉伯奥拉扬美国投资集团宣布计划昨天重新装修和重新大修菲利普约翰逊的标志性AT＆T建筑（现在550麦迪逊大道）。对Snøhetta的设计提案的回应立即混合，其中许多建筑社区嘲笑新设计作为反语境和火腿。

AT＆T的纪念石溪花岗岩拱门由与大中心码头，原版钢琴站和自由女神像的基地制成。这类石头门面在今天纽约市并不常见，批评者询问有关城市是否需要另一个玻璃门面的问题。“AT＆T可能是最后的伟大的石头建筑。Midtown不需要更多的玻璃，“电影制片人Nathan Eddy表示，目前正在制作关于约翰逊的电影组织抗议活动在建筑物之外的星期五下午。

以下是纽约和全球纽约建筑社区争议的一些回应。随意将您的info@archpaper.com发送给我们，我们将发布最好的。

* * *

“我担心建筑与街道和我们行人的关系。In a review of Philip Johnsons’ design, I asked, ‘What does AT&T’s particular cultural borrowing have to do with us?’ And I criticized his use of scale—as a modernist who knows only something called ‘human scale’ and as a PoMo (not a postmodernist) convert, who applies this unthinkingly and repetitiously, causing an architectural dehumanizing. Rem Koolhaas responded, ‘But it has Presence.’ Presence, pshaw!

“现在我们有新现代主义的提案。再次，在街上与我有什么关系？如果有兴趣和令人兴奋的活动，很高兴听到它，但我没有看到它。他们应该看看芝加哥的那个时代的Monadnock Building及其Kin，了解商业建筑如何将街道扩展融入建筑物中，以吸引商业而非公共场所的人员和秤，以庆祝和装饰他们的活动里面。

他们应该研究吸引人们进入城市商业中心的零售编排。”

- 斯科茨·棕色，建筑师和作者向拉斯维加斯学习

“路易斯凯恩着名地描述了海程建设，作为”隐藏紧身胸衣的一位美丽的女士“，指的是Mies优雅的外墙掩盖了所有塔的结构支撑。当我看到Snøhetta的550个麦迪逊大道的计划，前AT＆T建筑时，该建筑物的大部分呼吁被剥离了原始花岗岩立面的大部分，揭示了它后面从未见过的交叉支撑。问题是我不确定菲利普约翰逊的女士希望她的紧身胸衣透露出来的不仅仅是mies所做的。事实上，可能不那么少，因为Miesian现代主义使一些手势造成一些姿势，然而陷入了结构诚实;约翰逊的后现代主义都是关于门面的。剥去花岗岩，你有完全暴露的架构被设计为隐藏的东西。

“底部的所有玻璃与约翰逊原装花岗岩的底部使得建筑物看起来高;视觉上，石头不想被玻璃支撑。这些门面的误解太糟糕了，因为这有很多关于这个提议的翻新。我认为Snøhetta在背后的公共空间提出了什么是对现在存在的巴提空间的巨大改进，拆除所谓的附件结构是良好的。修复麦迪逊的笨重的店面也值得。如果这座建筑为一个设计为单身租户的这座建筑，这座建筑是绝对必要的，这是绝对必要的，这是在二十一世纪为多个租户工作。但我不相信改变必须以这种急剧改变的形式来到我们时代最识别的最识别的摩天大楼门面之一。“

- 新学校设计的建筑评论家和约瑟夫都市教授

“这是奇怪的。如果约翰逊的原始基地应该改变约翰逊的原始基础是值得怀疑的。它的堡垒状质量是架构的一部分，无论您是否喜欢建筑物，是一个重要的后现代主义建筑，在其自己的时间是有争议的。但这既不是一个也没有。同时既太尊重和不尊重。如果你打算将基部换成玻璃盒，请用适当的“他妈的”野蛮行为。不要在拱门和一半的沉重砌体中留下抱歉。不同的规模总共但几年前，伦敦贝克街的前修道院国家总部翻新，暂时看起来像这样（见下文）“

——肖恩·格里菲斯，艺术家和胖的， 伦敦

贝克街的前阿比国家总部正在翻修。(肖恩•格里菲思)

“AT＆T摩天大楼，菲利普约翰逊和约翰布吉的赛克赛斯德scandale1978年，有一个罕见的特点，就是不断地为它的恶名增加新的章节，即使它平庸的建筑设计仍然很陈旧。最初的设计不仅引用了建筑史上的一句话，从原有ATT大楼中移除了一件重要的公民艺术作品，而且还获得了额外的面积，以换取麦迪逊大道(Madison Avenue)人行道和后面的公共空间。这是一个承诺，就像人们短暂的注意力跨度一样好，就像假砌体接头的悬挂砌体立面一样诚实。2002年，那些原本就不怎么成功的人行道细分市场消失了。随着法律协议的记忆逐渐淡去，当这栋建筑被移交给索尼公司时，这家电子公司开始在“公共空间”填充他们的产品商店。随着一家公司声称历史的永久存在，被另一家公司以公共利益的名义不断进行不诚实的交易，这座建筑赢得了一群渴望保留其复古后现代设计的忠实追随者。现在正在考虑的一个项目承诺归还一些被盗的公共空间，以换取?作为Snøhetta设计的新用途转换的一部分，当然值得考虑的是，如何在Chippendale highboy的虚假承诺的阴影下，重新回到麦迪逊大道西侧的生活。”

——barry Bergdoll, Meyer Schapiro，哥伦比亚大学艺术史教授

“毫无疑问，这座建筑是许多人的地标，即使它没有法律地位，也是如此。

但让我们面对它，零售是街道级房地产之王。开放广场，纪念碑大厅和其他公共空间在同一波后现代主义骑行中脱颖而出。“

- 莱利，建筑师和策展人

“上周我在休斯顿大学，有一个想法......”

Philip Johnson和John Burgee的休斯顿建筑学大学数字编辑（Rob Rogers）

-罗伯·罗杰斯，罗杰斯合伙公司

不管你喜不喜欢，约翰逊的Chippendale大楼是一个地标性建筑，虽然还没有正式建成。它标志着后现代主义进入了企业设计的主流，而企业设计在过去50年塑造美国城市中发挥了最大的作用，也标志着cap-M现代主义霸权的终结，全球的，战后的扼制，直到那时基本上没有受到挑战。正如许多波士顿人对卡尔曼·麦金内尔和诺尔斯野兽派市政厅的持续厌恶而联合起来，仍然强烈主张对其进行指定的保护一样，纽约的专业人士和政策制定者也应该尊重这种设计不断演变的连续性的历史尺度。随着侧立面高度的增加，它有升级和调整的空间，但拆除宏伟的帕拉第亚入口，以玻璃幕墙取代(无论它可能是多么先进)，将彻底抹去后现代主义意图核心的叙事建筑‘标志’。”

——paul Gunther，纽约格雷西大厦保护组织的执行董事

“如果在这个建筑物的这个特殊时刻，这座建筑物和作者的作者无关紧要，这无关紧要。这是一个非常重要的建筑，可能是20世纪最复杂和不断相关和积极的建筑数字中的两个最重要的设计之一。目前的建议故意和不必要地破坏，或者相当系统地破坏了大楼和地面公共空间所经历的建筑物的建筑品质之一。提案的怪诞的怪异歼灭了Johnson的设计，以及任何艺术连贯性的外表，如果不是那么庸俗和侵略性，就会是令人闻意的。这是欺负架构，对历史中一个重要人物不成比例的侵略行为。它的特朗普时代建筑，必须停止。“

-亚当·纳撒尼尔·弗曼，建筑师和《重新审视后现代主义， 伦敦

“While Snøhetta’s redesign of 550 Madison Avenue—or AT&T Building, as it will always be known—certainly does enlarge the public space and open it above ground once to the street, visually, but the new more transparent facade does not relate to the tower above at all as well as the more solid brick original base did. And it obscures (or dematerializes) the iconic tall arched entranceway that complemented the memorable, if not always adored, ‘Chippendale’ top. Like the new name, 550 Madison, the new facade is not distinctive or memorable. It’s lacy-ness does not seem to support the tall tower above it as well as the original more solidly brick one, which its arched arcade did. And the new public areas on upper stories are simply not as inviting as the types of public spaces were that were built at the time of the tower, such as Edward Larrabee Barnes’ IBM Building down the street at Madison between 56th and 57th Streets. There, bamboo-filled public areas with easy to access seating, open to the street on a cantilevered corner, inviting passersby to come in and stay for awhile. They also flow into to the Trump Tower atrium, providing access to Fifth Avenue, and to the 550 Madison tower on the south. Really ‘public’ public space works best at street level.”

——杰恩·默克尔(jayne Merkel)，艺术历史学家和评论家，来自纽约

抗议计划在AT&T大楼爆发的争议。（由Nathan Eddy提供）

的抗议将于11月3日星期五下午1点到4点在曼哈顿麦迪逊大道550号举行。已经,活动人士已经开始使用#saveatt.推特和其他地方的标签。还有一份在change.org上流传的请愿书，可以在这里找到哪个．

以下是组织者的Facebook活动描述：

菲利普·约翰逊(Philip Johnson)设计的AT&T大楼是后现代建筑的标志性建筑，也是对20世纪20年代不朽的砖石摩天大楼的高耸致敬。它面临着失去其典型的花岗岩底座的危险，这种破坏将破坏约翰逊精心设计的艺术完整性。绝不能允许这种情况发生。我们积极地致力于保存约翰逊的美味的最高成就。让我们一起来保护这个20世纪的标志性建筑。

建筑师的报纸（AN）将为读者提供更多的信息。