尽管辩论联邦政府的理想规模、作用和范围是美国人的一大消遣，但1906年的《古物法案》却得到了广泛而一致的支持，这是一部具有里程碑意义的保护法律，由国会通过，并在111年前由西奥多·罗斯福总统颁布。

一般来说，这项法律赋予美国政府——尤其是总统——广泛的权力，可以将联邦所有的土地指定为国家纪念地。这项努力是联邦政府认可的保护网络的一部分，其中包括国家公园管理局，以保留和延续公众对野生、风景和文化意义景观的使用。《古物法案》负责保护美国所能提供的一些最崇高、最不可替代的景观，如大峡谷、巨红杉国家纪念碑、魔鬼塔和帕帕哈瑙莫库克亚海洋国家纪念碑，为当代人和子孙后代服务。该法案或多或少保护了美国——以及美国人——最字面上和最共同的遗产:土地。

但就像新一届总统政府下的许多其他文化和政治规范和传统一样，《古物法》正面临着生存的威胁。

今年4月，唐纳德·特朗普总统命令美国内政部不仅要审查过去三届总统任期内设立的27个具体的国家纪念碑，还要审查法律本身，称《古物法》是“大规模的联邦土地掠夺”。罗纳德·里根总统是唯一一位没有命名新的国家纪念碑的总统;特朗普总统威胁要成为第一个废除现有纪念碑的人。

内政部长莱恩·辛克(Ryan Zinke)整个夏天都在观察新的纪念碑，其中包括犹他州的熊耳国家纪念碑(Bears Ears National Monument)，该纪念碑在奥巴马总统任期内扩建，引起了当地土地所有者和政治家的愤怒。Zinke在8月底完成了他的审查，但他对调查结果保密，透露“一些变化”正在准备中，但没有将报告完全公开(截至发稿时)。然而，预计熊耳纪念碑的规模将会缩小——目前的估计预计它将从135万英亩减少到16万英亩——但根据Zinke的说法，政府将“保持联邦对所有联邦土地的所有权，并根据联邦环境法规保护土地”。这一举动遭到了美国原住民社区的强烈反对，包括纪念碑周围的纳瓦霍族、霍皮族和祖尼族保留地。

目前，我们还在等待津克报告的完整内容。虽然我们不知道政府对古物法案本身的审查将走向何方，但这种努力——结合奥巴马时代甲烷排放法规的不成功动议，允许增加采矿径流进入河流的成功措施，以及在联邦土地上进行煤炭项目的激励计划——很明显，总统打算玷污国家的土地，违反其制度和规范。

以同样的方式，建筑师通过对历史保护的支持，引领了拯救建筑遗迹的道路国家历史遗迹名录——同样由内政部管理——我们必须更加直言不讳地支持保留，事实上，扩大公共土地的公共使用权。国家公园系统目前正面临120亿美元的维修积压。比如国家历史保护信托基金实践保存经验(HOPE)船员这是积极的第一步，但还需要更多的工作和支持。

与历史保护一样，国家纪念碑的存在是为了延续和保护我们最有意义和最引人注目的空间，而且，在未来，甚至可以突出被遗忘或边缘化的历史和文化。自然景观，就像文化景观、历史建筑和社区一样，对建筑行业和国家都至关重要。

联邦政府不应该插手这些土地，建筑师们也应该为保护这些土地而公开斗争。