旧金山湾区租客联合会(SFBARF)正在起诉加州大学伯克利分校加州议会被指控多次违反加州住房责任法案(HAA)，这是1982年的一项立法，要求市政当局“不拒绝或不可行”的住房开发，以帮助满足住房需求。

就像证据确凿的,旧金山旧金山湾区——更不用说，几乎整个加利福尼亚州——正遭受着长期和有害的气候变化住房负担能力危机在低密度社区，单户房主对新住房项目的批准施加了严厉的影响，这加剧了这种现象。

哈斯克尔1310号的开发由于拆迁许可背后的争议原因而停止。(伯克利城市规划部提供)

在一个民事法庭备案与阿拉米达县，sfbarf和加州租房者法律倡导和教育基金(卡拉(一个为确保符合HAA而成立的全州非营利组织，加入了SFBARF的诉讼，指控伯克利市议会违反了HAA，因为它拒绝了位于加州的一个新的三户住宅开发项目的申请哈斯克尔街1310号．

该项目旨在用三个新的单户住宅单元取代一个破旧的单户住宅。诉讼称，R-2A地块的开发符合“所有适用的、客观的总体规划和分区标准和准则，包括设计审查标准”，甚至还获得了新开发项目的使用许可证。当不满的邻居向市议会提出上诉时，问题出现了，市议会随后投票否决了该项目的先前批准。根据诉讼，

根据HAA，如果拟议的住房项目符合城市总体规划和分区标准，城市不得否决或限制该项目的低密度，除非它提供书面调查结果，并有大量证据支持该项目将对“公共健康或安全”产生无法减轻的具体不利影响。

后来的市议会会议永久撤销了对该项目的批准，因为市议会成员认为，由于该项目需要拆迁许可证才能拆除现有住宅，因此HAA没有申请。市议会认为，拆迁许可构成了一种酌情批准，使上述HAA“总体规划和分区标准”要求无效。诉讼称，市议会随后继续采取这一行动，尽管伯克利市检察官认为，像拆迁许可这样的批准实际上是由HAA的广泛范围和权力所涵盖的。该诉讼进一步称，伯克利市议会没有执行HAA立法，而是因为《不在我家后院》(反对者们)的强烈抗议，这是HAA明确设计用来防止的一系列行动。

这起诉讼是SFBARF第二次尝试“起诉郊区”以遵守HAA立法。之前对…的诉讼拉斐特社区是在2017年5月解决的吗．

目前，除非市议会改变做法，否则此案将继续通过法院系统进行审理。