一项耗资4.5亿美元建设圣安东尼奥市中心珍贵历史遗迹阿拉莫的计划引起了轰动。建筑师、规划师、教授、爱国的保护主义者和公众对一项复兴计划存在分歧，该计划旨在开放广场，但在此过程中重新安置一个历史纪念碑。

阿拉莫教会(通常被称为“阿拉莫”)是18世纪教堂的所在地，德克萨斯自由神社，是联合国教科文组织的世界遗产。20世纪30年代为纪念在1836年墨西哥进攻中被杀的德克萨斯人和特哈诺人而建立的纪念碑成为了争论的中心。该计划由非营利组织阿拉莫基金会、阿拉莫委员会、圣安东尼奥市和德克萨斯州土地办公室设计，旨在移动纪念碑来整理广场，使其成为活动空间。

(由德克萨斯州土地总署提供)

为了改善交通，国有的阿拉莫花园周围的围墙将被拆除。与纪念碑不同的是，这些纪念碑没有历史意义，根据官员这将增加大约5英亩的土地面积。部分墙壁也将被玻璃墙所取代。

在这4.5亿美元中，1.1亿美元将用于翻新和改造三栋建筑(归国家所有)作为博物馆。这个历史悠久的战场遗址是德州人和游客的首选目的地，每年吸引约160万游客。工厂现代化计划的目标是在十年内将这些数字提高两倍，并为该地区增加2000个就业岗位。

阿拉莫捐赠基金会的董事会成员吉恩·鲍威尔(Gene Powell)说，“许多将去这座博物馆和这座建筑群的孩子甚至还没有出生。告诉市议会．“技术将会改变。孩子们会想要更刺激、更有趣的东西。他们希望能够看到东西。”

然而，有些人却不以为然:“这个提议未能解决游客和遗产游客真正关心的问题和需求，他们要求看到更多阿拉莫的风景，而不是美学景观。”写了格伦·艾弗勒圣安东尼奥Express-News。“重建的沟渠和树木不过是装点门面，是对一个历史战场的一种美化，它急需令人鼓舞的诠释。”艾弗勒是阿拉莫广场项目的高级成员和阿拉莫协会的董事会成员。他的信全文可以在这里阅读．

当地居民苏珊·格林说话到圣安东尼奥Express-News,他对提议的总体规划也持怀疑态度。她担心这些玻璃墙会“与市中心所有的建筑形成鲜明的、现代的对比”。

(由德克萨斯州土地总署提供)

然而，鉴于该计划受到的批评，一些建筑师和建筑学科的其他人写了一封支持信，称这是“一个计划的伟大开端，应该会带来一个变革的地方”。

作为建筑师，我们相信阿拉莫总体规划的最终形式可以恢复阿拉莫和我们城市这个历史场所的完整性。我们赞赏这一不可思议的努力。我们城市和我们州的所有居民都希望这个计划能够成功。

要成为每个人的重要目的地，同样重要的是要让广场成为一个充满活力和欢迎的市民空间，就像它在过去200年里一直以来的样子——也许是该州最令人难忘的地方。

就像所有好的总体规划一样，第一个计划是对话的开始。我们应该尊重阿拉莫和阿拉莫广场，有一个深思熟虑的“倾听”期，让计划变得更好(建立在北河、百老汇、西半球和南部城市总体规划的成功基础上)。阿拉莫广场应该是一个值得居民和游客反复光顾的地方。一个加强我们城市的地方。

5月11日，我们希望市议会能够批准总体规划，前提是需要一个持续的过程，使广场成为一个连接的市民空间，而不是一个可控的户外博物馆。广场必须是我们城市的一个受欢迎的和不可分割的部分，平衡阿拉莫的历史方面和广场的市民需求。

31位建筑师签署了这封信，包括来自Lake/Flato建筑事务所的David Lake和Ted Flato，以及建筑学院的Lawrence Speck教授德克萨斯大学奥斯汀分校．这封信的全文可以在这里阅读。

然而，就在这封信发布在网上的第二天，大卫·莱克在《卫报》上发表了对该总体规划的批评瑞瓦德的报告．他对总计划中他认为没有以适当方式处理的因素，特别是拟议的玻璃墙作出了回应。以下是他指出的几个主要错误:

总体规划在北面和西面建造了新的城墙沟渠它们不是在历史地点，混淆了战场的完整性。

北墙和西墙的任意位置沟渠破坏了广场的原始特征，意味着一个更小的空间，这是不准确的历史。

这些墙排除了社区，破坏了连接，为游客创造了一个地方，但对今天发生的事件不灵活。在这个规划中，它不再是一个社区聚集地。

雷克还认为，该计划只尊重1836年的阿拉莫广场，而“没有尊重1836年之后该广场的商业历史”。他的批判全文可以在这里找到。

如果总体规划获得批准，所需资金的一半将来自圣安东尼奥市和州政府，其余将由私人资助。该决定将于5月11日做出。

[更新，2017年2月5日]本文从昨天发布的上一个版本进行了更新，该版本不包括建筑师大卫·莱克(David Lake)对主规划的批评，这也是当天发布的。在签名建筑师的信中添加了更多的文本，以澄清他们对“总体规划过程”的支持，而不是当前形式的总体规划。