资深编辑马特·肖（Matt Shaw）与总部位于鹿特丹和纽约的ZUS（Zones Urbaines Sensibles）合作伙伴埃尔玛·范·博克塞尔（Elma van Boxel）和克里斯蒂安·科勒曼（Kristian Koreman）坐在一起，看看美国可以从荷兰学到什么。荷兰几乎低于海平面一半，在水资源方面处于领先地位管理格局
基础设施的设计。

架构师的报纸：您有许多城市和景观项目正在进行中，其中一些项目规模非常大。这些都是关于水的吗？

祖茂堂:我们目前正在进行五个与水有关的项目。阿尔米尔沙丘是原始圩田上的一个人工沙丘景观(由堤坝保护的一块低洼土地)，有3000栋房屋和一个混合用途的核心。

我们正在IJmuiden建造世界上最大的海锁，这意味着我们正在进行三个控制中心的景观设计和建筑设计。我们正在设计的一个类似项目是Hoogwatergeul Veessen，这是一个三英里长的河流绕道，用作河流洪水流域，带有一个动态防洪桥梁护堤。还有一个自主发起的Delta 3000项目，它是一个乌托邦，将荷兰想象成一个沙丘大都市。我们建议建造巨大的沙丘以抵抗土壤倾斜和水位上升。

在美国，我们与AECOMORG对我们的获奖作品的执行情况进行了说明设计重建：新草地. 这是海岸保护、绿色基础设施和公共设施的令人兴奋的结合。

Hoogwatergeul Veessen，一条三英里长的河流绕道，用作河流洪水流域，具有动态防洪桥梁护堤。这里正在建设中。（祖斯提供）

今天荷兰的设计师和研究人员正在处理哪些问题？气候变化是荷兰设计师的重要话题吗？

是的，当然很多问题都与气候有关，比如海平面上升,气温上升，新的迁移模式。我们也面对更为分散的客户群，因为政府正在撤退，新的市场和玩家正在涌现。因此，设计师必须更加主动地获得有趣的佣金。

主要问题之一是水。由于该国有一半地区处于海平面以下，因此每个项目都必须应对来自各个方面的水更密集地流入的挑战：海平面上升、河流洪水、降雨事件和地下水。

你认为在美国工作和在荷兰工作有什么不同?在对待水和应对气候变化的态度上有什么不同?

我们面临许多相同的问题：气候适应、官僚主义、大公司与小办公室，越来越少的冒险。在在荷兰，空间规划和设计文化有着悠久的传统，几十年来，它们被定义为政策制定的一部分。在过去的几年里，社团主义正在兴起，在那里[实验]几乎是不可能的。好消息是，在美国，我们对各个领域的设计都产生了浓厚的兴趣。然而，学术界和现实世界，包括政府和官僚机构之间仍然存在很大差距。

你认为其他国家可以从荷兰设计师那里学到什么，在设计用水和用水方面?

我们会对他们说:要认真对待海平面上升问题，一起来解决。只有所有各方——政府、设计师、科学家、承包商、工程师——通力合作，才能面对和应对挑战。与自然一起建造，意味着我们永远不会战胜水，除非我们拥抱它的存在和动态。引入不同的安全级别，并沿着硬基础设施、适应性景观和疏散计划分散风险。

阿尔梅雷沙丘是原始圩区（一块从海上开垦的低洼地，由堤坝保护）上的人工沙丘景观，将拥有3000间房屋和一个混合用途的核心。这里正在建设中。（祖斯提供）

荷兰对滨水区开发的态度是否正在改变？你觉得怎么样可能的现场基础设施？场外？

在经历了自上而下的三角洲之后工程(1953年)几十年，保护荷兰免受一万年的风暴，我国建立了丰富的水委员会机构，如国家水当局和地方政府机构，考虑下一个大问题威胁。第一个德尔塔工程把荷兰变成了一个大浴缸。

除了海平面上升，极端的河流洪水和降雨事件也是该国面临的严重风险。因此，“河的空间”被引入，以及新的Delta Works，它指导新的政策，使更多的地方适应。例如，Almere Dune引入了公私合作建立伙伴关系，提高恢复力市区。这意味着私人资助的沙丘正在为国家安全做出贡献。和它们也是一种新的生活方式海平面。IJmuiden海闸是为预测200年的海平面上升而建造的，因此规模很大
基础设施建设具有巨大的潜力对未来的责任。

在现场之外，我们看到了更多的适应措施，如水广场和蓄水池，以应对极端降雨事件。如今，许多这样的项目都有多个议程，气候适应也承担着社会责任。

这篇文章是我们10月12日的一期文章的一部分，这期文章关注的是水是如何塑造今天的景观建筑和城市化的。社区面临洪水和干旱，对一些人来说，生存本身就是赌注，但其他人看到了堕落的机会。为了探索这些来自美国和世界各地的故事，点击这里.