Walter Meyer和Jennifer Bolstad是Local Office Landscape and Urban Design (LOLA)的创始人和合伙人他们在文明的边缘——海岸线和岛屿——开展创新的弹性项目。多管齐下的方法，他们称之为建筑，部分环境修复，部分社区组织，迈耶和博尔斯塔德正在对抗环境变化对城市及其人口的影响。执行主编奥利维亚·马丁接受了采访与他们讨论LOLA的方法，以恢复和未来的地球-桑迪飓风后的工作来修复佛罗里达沿海地区。

建筑师报(AN):你说弹性是新的可持续性。为什么?

沃尔特·迈耶:这是一个新的流行语，所以人们把它和可持续性混为一谈，好像它们是一回事。但可持续性是弗雷德里克·克莱门茨(Frederic Clements)的顶极理论，例如，在该理论中，一块田地每十年就会发生变化，从土壤到杂草到灌木到树木，然后顶极变成硬木森林——这是大自然的3d快照。

第二次世界大战后出现了一种新的自然周期理论的时间。而不是寻求一个平衡的自然理论，有一个不平衡，自然试图平衡自己，适应变化。那些能够更快预测变化并对变化做出反应的人是那些占据上风的人。

最大的区别在于弹性是动态变化的，而可持续性是静态的。就规模而言，可持续性是整体的，更大的图景，而弹性则是局部的。所以我认为可持续发展是一个旧的模式，但仍然是一个重要的工具。

该公司在西村规划的另一个综合体旨在将庭院变成小气候，使它们在寒冷的天气中保持温暖和更有用。(由景观及城市设计办事处提供)

西村项目透视渲染。(由景观及城市设计办事处提供)

一个:你有没有例子说明可持续发展在哪些方面让我们失望，以及为什么它不应该再被视为黄金标准?

J珍妮弗Bolstad:几年前，我为世贸中心一号这是一个非常可持续的建筑[LEED金牌]。但当机械系统在飓风桑迪中被淹没，不能再使用时，负责的公司最终决定放弃它，让几层楼无人居住，而不是修复它。

迈耶:同样是在飓风桑迪期间，所有依靠光伏发电的建筑都失灵了，因为城市电网瘫痪了。所以，从字面上说，每一栋有太阳能的建筑都关闭了。这是因为有一条法律规定，如果电网坏了，你不能用你的太阳能电池板给线路充电，因为你会把试图修复电网的工人都电死。从那时起，他们发明了一种混合逆变器，将建筑“孤岛”成一个微电网，这样它就可以独立于电网运行。我们需要与自然建立一种动态的关系，我们应该创建多层次的系统。

一个你现在在佛罗里达有很多关于水资源管理的工作。如何将弹性因素纳入这些项目?

迈耶:所有关于迈阿密的文章都集中在海洋和城市上。这一切都与海洋有关——这就成了头条新闻。但我们错过的是迈阿密最脆弱的地区是在城市西侧的大沼泽地，因为那里有淡水，比海洋高5英尺，不会被盐水或其他东西稀释迈阿密失去了水源．

埃弗格莱兹国家公园附近的地区尤其危险，因为河水的主要流向是南北向的，从奥基乔比湖一直流向佛罗里达湾，而次级水流则是东西走向的，就像脊椎和肋骨一样。最初，二次水流通过横向的林间空地和偶尔潮湿的沼泽和泥沼。因为这些渠道并不是真正的河流，所以城市把它们填满了，现在，一下雨，这些街道上的房屋就会被洪水淹没。房屋被认为是重复的损失财产和所有人不能再为损坏收取保险。由于水渗入碱性物质，建筑物的地基正在开裂基岩，真的融化了它。我们正努力为那些被困在这些房子里但又不想离开社区的人提供更多的选择。

在基础设施建成之前，湿地和泥沼自然地控制着佛罗里达大沼泽地。(由景观及城市设计办事处提供)

1947年，频繁的洪水迫使陆军工程兵团建造了一个由运河、堤坝和大坝组成的系统。随着越来越多的人搬到这个地区，泥沼和湿地被水泥覆盖，以建造新的街道和建筑物。随着海平面上升，这些老化的基础设施正在加剧洪水。(由景观及城市设计办事处提供)

现在，LOLA正在与社区和城市土地研究所合作，开展Metro-glades项目，该项目将恢复水的自然通道，同时保护居民和环境。(由景观及城市设计办事处提供)

通常情况下，有很多关于设计活动家的讨论，但我们更像社区组织者——我们想让居民自己参与进来。这需要大量的倾听，然后设计并向他们展示可用的法律选项，或者创建新的法律选项。一种选择是CLT，社区土地信托——每个人都接受这个想法，你与公私合作伙伴合作，比如开发商和县。对于这个社区来说，它是关于在脆弱的走廊边缘创造高密度，沿着横向空地的泥沼，一次做三个街区。

如果你能组织好三个街区——泥沼中心、过渡区和银行——这就形成了住房互换，居民们可以继续他们的正常生活，而不被打乱他们的日程安排。举个例子，你可以从家变成了临时住房单元;然后，房子将被拆除，变成一个蓄洪公园，你可以选择搬迁，或者有权优先选择附近的一个高密度、40%的经济适用房单元。这比简单地把所有人都转移到更高的地方更有意义，因为那样的话，那些已经在更高地方的人可能会被打乱由于房地产成本的上涨，佛罗里达的开发商已经开始关注奢侈品了在内陆居住——这造成了新的气候难民水平。

一个:所以，弹性除此之外，搬迁更负责任比修复?

迈耶:这就是导致气候士绅化的原因;规模问题是一个主要问题。如果你采取全面的方法，只是让每个人都免受伤害，那么你就没有注意到社会结构。为例如，斯塔顿岛是国家收购的项目;政府实际上是在说:“我们会买下你的房子，你可以拿着钱跑路。”问题是，人们基本上不得不搬到纽瓦克，因为买入价没有体现出中产阶级化，20万或30万美元无法让你在城里买到另一套房子。在Rockaway的Edgemere城市更新区，住房保护与发展部和恢复与弹性办公室提供了更多的选择，而不仅仅是买盘——比如住房互换和社区规模的其他解决方案。

Bolstad:我们专注于建筑环境，着眼于文化问题如何触及生态问题。在佛罗里达州的项目中，人们非常想离开不断被洪水淹没的房子，但他们仍然想呆在5英里半径内，这样他们就可以接近家人，保持日常生活。这不是一种放之四海而皆准的方法，即使你相信长期撤出这些领域。否则，就会出现一些人不是自己选择住在那里的情况，就像罗伯特·摩西(Robert Moses)在20世纪60年代把布朗克斯(Bronx)的人们转移到海滩上一样。经济上脆弱的人口最终到了环境上脆弱的地区。

不仅仅是建筑环境。即使我们没有保留房屋i的面积从长远来看，环境状况需要保持。那个障碍[四轮轻便马车半岛]是第一线城市和曼哈顿下城的防御能力而且，如果没有积极的管理就会威胁到纽约市的其他地方

迈耶:当我们谈论这些问题时，我喜欢引用我的导师、城市规划师罗纳德·希夫曼(Ronald Shiffman)的话:“这些干扰没有歧视，但我们对它们的反应可以。”我们想要建造一个最公正的城市。

有关LOLA项目的更多信息，请参阅他们的网站．