民主党总统候选人希拉里•克林顿(Hillary Clinton)麦凯恩的竞选伙伴、维吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩被媒体广泛形容为一个“无聊”的选择。尽管这位预计被提名的候选人自己对《纽约时报》(New York Times)说，“我喜欢他这一点”，当被问及她那令人激动的竞选伙伴时，对于公平住房改革的倡导者和城市规划者来说，选择凯恩是为了在竞选过程中引起一点兴趣。克林顿的当选会让她成为2016年的“城市化候选人”吗?

从凯恩的历史来看，有迹象表明他的选择是肯定的。在共和党上周发布了一份赤裸裸的反城市纲领之后，他的当选恰逢此时。

维吉尼亚州参议员凯恩的职业生涯植根于他对公平住房政策的倡导，这体现在他与总部位于维吉尼亚州的公平住房倡导者之间的长期关系，以及公平住房案件构成了维吉尼亚州的一个重要组成部分报道他当律师时75%的工作量。根据新闻稿凯恩的律师生涯始于1984年，当时他代表一家非营利组织的原告为她辩护，她的公寓申请因种族原因而被拒绝。关于这个案子，凯恩在新闻稿中说:“当一个人在生活的某个方面被拒之门外，试图找到一个住的地方，这将产生多么巨大的影响，这在第一个案子中给我留下了深刻的印象。”

凯恩还在1996年领导了一桩具有里程碑意义的案件，涉及全国互助保险公司(Nationwide Mutual Insurance Company)在城市社区的系统性和故意歧视性保险做法，赢得了创纪录的1亿美元和解金。在上诉和漫长的拖延之后，2000年，该公司最终以1750万美元和解。

凯恩的加入引发了一个问题，在选票上有一个公平住房的倡导者是否预示着对城市问题的新的重视?迄今为止，这场运动主要是关于收入不平等和“法律与秩序”的抽象讨论，以及破坏制度化的反黑人行为的努力，而政治讨论迄今明显排除了解决城市贫困的具体方法，比如增加毒品的供应经济适用房扩大公共交通基础设施，纠正20世纪种族主义城市规划和房地产意识形态造成的令人深感不安的历史遗留问题。

克林顿选择凯恩之际，共和党发布了一份强烈反对城市的声明党纲在上周的大会上。在天然气价格非常低、基础设施摇摇欲倒塌的时代，该纲领除了寻求保持实行了23年的联邦汽油税率不变外，还主张禁止将联邦汽油税收入用于公共交通项目，称公共交通“本质上是地方事务，只服务于集中在六个大城市的一小部分人口”。

共和党政纲也对新政策提出了异议美国住房和城市发展部(HUD)计划在中产和高收入社区增加获得第8节住房券的机会。所谓的“积极推进公平住房”(AFFH)计划旨在制度化研究哈佛大学经济学家拉吉·切蒂(Raj Chetty)进行了一项研究，他认为，如果孩子从小就脱离贫困社区，成年后他们的收入潜力和生活前景会呈指数级增长。该项目为有资格获得第8节代金券的家庭提供更多资金，帮助他们搬进经济更成功的社区。再加上住房和城市发展部的新授权，认为基于犯罪记录拒绝提供住房是一种不公平的做法，住房和城市发展部部长朱利安·卡斯特罗(Julian Castro)领导下的最新举措，已将获得经济适用住房和强调消除种族隔离等关键城市问题置于该国正在进行的反黑人辩论的中心。

在凯恩案中，全国互助保险公司(Nationwide Mutual Insurance Company)被判有罪，他们故意无视红线政策、限制性契约和联邦支持的抵押贷款项目，这些项目是本世纪中叶白人用来将少数族裔和贫困人口集中在城市中心的。共和党的竞选纲领将住房和城市建设部的举措称为“社会工程”的一种形式。另一方面，HUD认为其新举措是在维护1968年《公平住房法》(Fair Housing Act)的宗旨，即“采取行动，解决受《公平住房法》保护的特征群体的隔离和相关障碍，这通常反映在种族或族裔集中的贫困地区。”

凯恩对竞选言论的影响在周六的第一次联合集会上表现得很明显。克林顿在会上称赞了凯恩的政绩，以损害对手的利益为代价，她说，“当蒂姆在解决住房歧视和无家可归问题时，唐纳德·特朗普却在拒绝向非裔美国人提供住房”，引用了1973年的住房歧视西装美国司法部对特朗普提起的诉讼。

随着竞选活动走向选举日，我们将拭目以待，看看这种方式是否会使人们更加重视其他城市问题。