“这座城市必须从地球表面完全消失，只作为德国国防军的一个运输站。石头都站不住。所有的建筑都必须被夷为平地。”SS首席Heinrich Himmler说，参考1944年波兰华沙市。
余波:1945年华沙老城(来自维基百科)
当华沙在第二次世界大战中被纳粹派对系统地平整时，估计建筑物的85-90％，包括18世纪古城,被毁。如此大规模的屠杀使得战后的城市规划者不得不参考18世纪意大利艺术家马塞洛·巴切雷利和贝纳多·贝洛托的画作来帮助重建城市。
尽管规划者之间的内讧。，其中一些人想要使用干净的板岩来彻底地现代化城市，并与最小的帮助华沙的市民们重建了这座城市。
2011年华沙老城城堡广场(来自维基百科)
现在，重建的华沙老城被列为联合国教科文组织世界遗产，但这说明了建筑保存和真实性的作用是什么?
根据ISIS的破坏之路，这在中东地区的建筑珍品损失，许多人已经在寻求恢复被摧毁的纪念碑的方法。关于真实性的类似问题正在进入广泛的公众话语。
叙利亚巴尔米拉有1800年历史的凯旋门是最新被ISIS摧毁的古代遗迹之一。然而,牛津大学数字考古研究所，有其他关于其命运的想法。由罗杰米歇尔董事刺激的团队忠实地重塑了拱门的传真。
利用埃及捐赠的大理石、3D建模工具和原始罗马拱门的照片，伦敦特拉法加广场的凯旋门被重建。它在这里只停留了3天，然后将于今年9月在纽约进行全球巡演。
然而，拱门的恢复引发了关于我们是否应该恢复这些纪念碑的辩论。
“历史永远不会原谅我们”乔纳森琼斯在里面《卫报》谁说Isis的毁灭应该留下他们对城市和中东造成的恐怖的提醒。拱门也被称为“不道德的"和a "'迪士尼乐园'考古学重建．” Indeed, it is worth noting that few people were aware of Palmyra before ISIS stormed in and ‘put it on the map’ so to speak (albeit in the most sinister of fashion).
米歇尔，另一方面，认为作为历史、宗教、艺术和科学的体现，纪念碑是重要而复杂的文化叙事宝库。任何人都不应该考虑给予恐怖分子从我们的集体文化记录中删除此类物品的权力。”他还补充道:“在空袭之后，没有人会认真考虑让伦敦成为一片废墟。”
琼斯然而，他反驳说，“在ISIS占领巴尔米拉之前，它就已经是一片废墟，现在仍然是一片废墟。”然而，在ISIS出现之前，巴尔米拉遗址就已经是世界遗产了。
关于Michel对博客的评论，马歇尔计划援助伦敦和其他主要城市，然而，世界没有捐赠给Brest，Dresden，Coventry和Croydon他们被轰炸。不可否认，这些城市都属于世界权力，但历史建筑仍然丢失。
在英国，有趣的是战后的建筑现在是多么的珍贵，许多野兽派建筑被列入了国家名录。考文垂及其大教堂就是一个深刻的例子。这是对城市的毁灭，德国空军创造了“对coventrate．” As a result, the city’s 14th Century cathedral was blown out, but its successor, built by Basil Spence and Arup is now a Grade 1 Listed Building — the highest level of protection grantable.
新与旧:考文垂大教堂
在这里，一段新的历史诞生了。但帕尔米拉应该得到同样的尊重吗?还是它古老的废墟年代使这一切都无效了呢?
一座新古典主义建筑在斯科普里(特洛伊/Flickr）
在马其顿的斯科普里可以看到如何不重建历史的教训。作为“斯科普里2014”(2015年完工)的一部分，巴洛克和新古典主义建筑在过去六年里建造，创造了一种完全疏远的体验。看到的许多作为通过建筑改写历史的尝试，该项目试图将其社会主义和南斯拉夫历史的已建纪念碑涂上油漆，因此也确实如此隐匿在争议．
斯科普里邮政总局，是Kenzo Tange对南斯拉夫斯科普里的总体规划的一部分，1963年地震后，斯科普里大部分被毁。
在这里，现有的建筑对话在无数错位的怀旧中消失了。总理尼古拉·格鲁埃夫斯基对巴洛克新古典主义立面的品味和对古典历史的痴迷导致了看似讽刺的后现代建筑，典型的是“可笑的亚历山大大帝的雕像。我只想说，斯科普里不是世界遗产。
亚历山大大帝雕像(来自维基百科)
至于palmyra但是，恢复的规模是另一个讨论点，正如谁是责任，它是重建它。如果是联合国教科文组织世界遗产的印章是任何致力于遵守的晴雨表，那么Warsaw就会举办先例，因为重建对真实性很少。至于谁应该进行恢复，但仍然是开放的。
西蒙•詹金斯，英格兰威尔士和北爱尔兰国民信托董事长问“应该恢复多大的事情？通过什么方式，以及谁？Palmyra属于叙利亚或世界的地方？“在全球化的时代，是作为“世界”遗产的地位表示全球所有权和责任？
政治也困扰着这个问题：前伦敦市长鲍里斯约翰逊已经支持米歇尔并要求“英国考古学家处于项目的最前沿尤其是考虑到英国最初在保护该网站方面是多么的“无效”。因此，至少就目前而言，引领潮流是必要的牛津大学的数字考古研究所。但是，它们不是唯一可以实现数字化的保护小组。
采用不同的方法，但仍在使用技术，是一个名为“project_agama该团队由BIG的建筑师劳伦·康奈尔(Lauren Connell)领导，正在中东的部分地区旅行，将古代瓷砖上复杂的图案转换成代码。
团队绘制了路线（礼貌项目艾玛）
他们辅助谷歌和Alexis Burson的工程师，Pei Cobb Freed＆Partners的一位副工程师，他们的目标是“确保我们的常见遗产是数字化的，但不得保存，而不是在新建筑物中找到新的生活。”
为实现这一目标，通过开源蚱蜢插件可以访问模式 - 工作的代码转录，这使得“曲折的瓦片图案的易于镶板化”。
“这一过程将为后代创造这些作品的记录，并使它们被翻译成完全现代和可塑的东西，”该团队在他们的网站上说．他们的方法比在帕尔米拉展示的要少得多，但是，作为一个正在进行的项目，其有效性仍有待观察。
特别是关于在特拉法加广场竖立的胜利复制品的Palmyra拱门，Stefan Simon暗示了一个新的工业时代的出现。他说：“这种关系融入了我们所面临的挑战 - 第四届工业革命，新的数字时代，为我们提供机遇和挑战，”他说。
“3D文档将在保护方面帮助我们极大，但对我来说，关于3D重建的讨论更有趣的是作为一个过程，而不是一个产品。这只是一个复制品，与现场将要发生的事情无关，”西蒙评论道。“这是非常个人的观点。我知道它有巨大的潜力，当然，有许多团体和财团正在努力记录叙利亚和其他地方的可移动和不可移动的文化遗产。例如，我们与ICOMOS和加州非政府组织CyArk合作，在耶鲁大学IPCH与叙利亚DGAM在Anqa项目中合作，记录建筑纪念碑和遗址，并为学者和全球社区提供这些数据的开放访问。”
然而，更多的困境继续被提出，西蒙解决了。“你怎么处理这些数字化的数据?”你要如何保存它，确保它不会消失，或者媒体不会过时?”西蒙问。“我们(环保专业人士)，我们中的许多人都是注重材料的人，我们往往在很大程度上低估了与3D时代相关的挑战。我看到了这个虚拟世界，3D记录的网站，但我们不应该把它与网站的保护混为一谈。这不一样。”
恢复的恢复柏林的新月博物馆在大部分地区销毁之后完成11年的时间。尽管采取了时间，但它赢得了2010年RIBA欧洲奖和2011年欧盟当代建筑奖。（礼貌David Chipperfield Architects）
“随着人们的注意力集中在帕尔米拉，”他继续说，“我们不要忘记，阿勒颇等世界遗产也遭到了巨大的破坏。自2012年以来，前线基本上一直穿过阿勒颇中心，还有许多其他城市。”最近，一场大火严重破坏了大马士革老城的Asrouniyeh商业区，该商业区可以追溯到奥斯曼帝国末期。在对巴尔米拉的所有关切中，我们不能忘记叙利亚人民，他们多年来遭受了可怕的苦难。”
（礼貌维基百科）
保护自然资源的问题似乎永远都是争论的焦点。尽管正如建筑评论家乔纳森·格兰西在他的书中所指出的，书名很贴切失去了建筑，“纵观历史，人类已经形成了一种失去建筑物的习惯，就好像这些建筑物只不过是铜币、发夹或一套汽车钥匙。即使是我们最伟大、最著名的纪念碑，我们也毫不在意。”
也许，我们应该尽我们最大的努力不再加上这个不断增长的死亡建筑名单。帕尔米拉凯旋门“MkII”将在其环球旅行后最终到达这座城市。然而，在那里，它将驻留在离“原始”位置只有一石之遥的地方。无论它是帕尔米拉“新”历史的一部分，还是仅仅淡出最初的过去，只有时间才能告诉我们答案。
