在大多数情况下，一个世纪提供了一个圆的、怀旧的数字。这是一个随意的标记，为活着的几代人提供了一个机会，让他们去思考他们无法直接理解的过去。

一个世纪不仅仅是纪念简·雅各布斯的方便标记。这是一个关键的时期，让她去欣赏她成长的世界，她目睹的城市破坏，她与之抗争的力量，以及她所希望的未来。尽管规划行业已经全面接受了雅各布斯的观点，但美国城市的复兴仍在进行中。

这不是你祖母的城市。但它可能是。

虽然雅各布斯10年前去世并出版了她的杰作，美国大城市的生与死在1961年的美国，城市规划学家并没有因为她的一些遥远而受人尊敬的作品而赞颂她。当代运动，如智能增长、步行、公共交通、新城市主义、战术城市主义，以及千禧一代对城市生活的热情，都可以追溯到雅各布斯。

即便如此，引发雅各布斯的历史时刻仍在发生，核熔毁的势头仍在释放辐射，半衰期又半衰期。“正统的现代主义城市规划……拒绝消亡，”罗伯特·A.M.说斯特恩是耶鲁大学建筑学院院长。“她把人们的注意力重新转移到城市街道和居住在街道上的人们身上，这一点做得非常好。”

20世纪20年代中期，郊区正在膨胀，高速公路正在撕裂城市^th世纪以来，很少有规划师或建筑师意识到或关心城市正在消亡。规划师们遵循了勒·柯布西耶(Le Corbusier)和国际现代建筑大会(CIAM)的欧洲模式，后者主张拆除社区，建造贫瘠的塔楼和毫无意义的开放空间。在美国，这一计划演变为高速公路、住房和“城市更新”。

雅各布斯赞美生命，而不是物件。她口才好、叛逆、可爱，表面上不装腔作势——部分原因是她是一个女性，在一个过去和现在都由男性主导的领域。作为一名顽强的活动家，雅各布斯不仅实现了自己的理想，而且实际上取得了胜利，她击败了纽约市的基础设施沙皇罗伯特·摩西(Robert Moses)，并将格林威治村从拟议中的曼哈顿下城高速公路中拯救出来。

格林尼治村的巴罗街(Teri Tynes提供)Flickr）

雅各布斯通过回顾过去和环顾四周，形成了她的激进主义。她发现了城市的伟大之处，这些伟大之处在几千年前就已经为人所知，即使还没有完全阐明。她认为，“科学的”现代主义规划和设计只不过是一种合理化，以证明(白人，男性)在景观中的利己主义。雅各布斯是一位真正的科学家，她运用观察力和推演力，描述了她所看到的城市人类赖以生存的自然环境。

“她唯一的资格就是她的眼睛和她的社会良知，她开始告诉人们，你的形式和你的社会理想之间存在着可怕的差距，”建筑师斯特凡诺斯·波利佐伊德斯(Stefanos Polyzoides)说，他是新城市主义大会(Congress for the New Urbanism)的联合创始人。“建筑行业被这种观念所主导，即现代是好的，其他一切都是腐朽的。”

(雅各布斯至少有一位与他志趣相投的当代社会学家威廉·h·怀特。除此之外，雅各布斯在规划领域的主导地位几乎无人能及。2009年，城市规划网站Planetizen.com对历史上100位“最伟大的城市思想家”进行了一次不科学的投票。在14000张选票中，雅各布斯以五倍于第二名——新城市主义者安德里萨·杜安尼的票数登顶。)

要指出雅各布斯影响的具体例子几乎是不可能的。如果说有什么不同的话，那就是雅各布斯代表着否定:没有一个超级街区，没有一条从未建成的高速公路。或者她体现了短暂的事物:晚上的散步，偶然的相遇，买百吉饼和咖啡。“她真正关注的是体验城市的方式，而不是城市应该是什么样子，”伦敦经济学院(London School of Economics)社会学教授理查德·森内特(Richard Sennett)说，他在雅各布斯的全盛时期就认识她。

由布鲁克林工作室a+i设计的纽约市艾滋病纪念馆，计划于今年在格林威治村开放。(由a2t工作室a+i via提供纽约时报）

如今，很少有城市设计师能够从零开始开发一座城市，甚至一个社区。在成熟的城市，变化发生在几十年的过程中。不管是好是坏，通过在离散的地块或建筑层面上的工作，以及在通常只需要几年时间的项目上，建筑师而不是规划师，面临着更多充分和直接的机会来认识雅各布斯的教训。

55年后，建筑师们仍在争论这些经验教训是什么。

除了卢·里德(Lou Reed)，也许没有人比雅各布斯与格林威治村的关系更密切了。人们通常认为她既是保护主义者，也是历史主义者，永远推崇砖块和褐砂石——对于追求新事物的当代设计师来说，这可能是一个平淡无奇的前景。“因为她捍卫了这个村庄……延伸开来，她捍卫了这座城市的历史性，”波利索伊德斯说。然而，雅各布斯并没有明确地提倡某种建筑风格。通过拥抱多样性，她避免了现代主义对手的命运。

“她反对单一，支持多样性，各种各样的多样性:经济的、社会的、物质的，”Polyzoides说。“从这个意义上说，她可能会对传统街道上的现代或当代建筑感到非常满意。”虽然雅各布斯可能对建筑的外观一无所知，但当涉及到它与周围环境的关系时，她是什么都不是。雅各布斯让建筑师们思考城市中所有非建筑的元素。

洛杉矶Lorcan O’herlihy建筑事务所的创始负责人Lorcan O’herlihy说，这种观点迫使建筑师关注建筑与街道生活和周围建筑的关系。他的设计过程包括字面上的互动:通过广泛的社区对话，他试图理解项目在人类环境中的作用。虽然非居民可能永远不会进入一栋建筑，但无论好坏，它的影响仍然会延伸到地界之外。

formosa1140 -住宅，为西好莱坞引入了一个小公园——Lorcan O 'Herlihy Architects (Lawrence Anderson)

sl11024 -加州大学洛杉矶分校校园边缘的教师，学生和其他人的住房-由Lorcan O 'Herlihy建筑事务所(Iwan Baan)设计。

SL11024 (Iwan Baan)

O 'Herlihy说:“这不仅仅是关于建筑，还涉及到接合的边缘。”“当你背对人行道和街道时，这是城市环境中所缺少的东西。”

这种方法需要一定程度的创造力，而这种创造力通常被认为是美国现代设计所缺乏的，斯特恩称之为“国际风格的企业版”。雅各布斯提供了另一种选择。她给了建筑师一个机会——也许甚至是一种义务——去感知和回应社区的现状，而不是把没有地方的设计理论强加给他们。

纽约Michael Sorkin工作室的负责人Michael Sorkin说:“雅各布斯将城市视为选择和可能性的卓越场所，她认为建筑的责任是使人能够发挥作用，而不是专横。曼哈顿二十分钟。“她给设计师的礼物是拒绝固定的公式，支持不断展开的形式和生活的辩证法。”

就像雅各布斯推崇城市生活一样，雅各布斯启发的设计也可以满足多种生活。剑桥大学社会学系杰出访问学者、作家理查德·森内特(Richard Sennett)说:“纪念她的最好方式实际上是……建筑系统是不断增长的，而不是破裂的。”Sennett引用了智利建筑师Alejandro Aravena的例子，他在设计建筑物时，会及时对其进行修改和添加。

尽管雅各布斯关注的是20世纪城市的“人文尺度”，但21世纪城市的发展规模可能会让雅各布斯看起来，如果不是宝贵的，那么至少是不足的。雅各布斯经常受到批评，因为他没有直接解决种族隔离和贫困等社会问题，而是在广泛的多样性框架下提及这些问题。

从空中看孟买(Vicchi/Flickr）

但发展中国家的当代特大城市正以前所未有的速度增长。拉各斯(Lagos)、孟买(Mumbai)、雅加达(Jakarta)等城市让纽约看起来像个沉睡的小村庄。在这些充斥着城市贫民的城市里，“人行道芭蕾”并不是最紧迫的问题。

“当然，它们在今天是相关的，但它们不是宏观问题，”Morphosis的负责人Thom Mayne说。雅各布斯对街道和社区的关注“与世界上50%的人最终在这些城市配置中没有任何关系。”

不过，哥伦比亚大学社会学教授萨斯基亚•萨森(Saskia Sassen)认为，关于城市形态和城市细节的争论掩盖了雅各布斯在城市经济学方面更广泛的贡献。雅各布斯1969年的《城市经济》认为，宏观生产力，实际上是资本主义理想本身，取决于发生在街区和社区的活动的总和。

萨森说:“雅各布斯将城市描绘成一台经济机器，一台可以处理来自非城市环境的各种元素的机器。”“在郊区或一个封闭的私人公司办公园区，你有密度，但你没有城市。”

从帝国大厦俯瞰纽约市(Jorge Sanz提供)Flickr）

争论雅各布斯的相关性是一个棘手的挑战。在许多圈子里，至少在思想上，她获得了和她的现代主义同行一样大的影响力。尽管如此，他们建造的环境仍然存在。尽管雅各布斯的理论很有吸引力，但它们在很大程度上仍未得到验证，即使在55年后，没有人站出来实质性地反对或超越她。

斯特恩说:“她的影响力之所以长久，是因为她直言不讳。”“规划和建筑专业还没有赶上她的智慧，因为它仍然是对象固定和开放空间固定。”

如果说有哪个世纪注定是简·雅各布斯的世纪，那么这个世纪可能不会是过去的那个世纪:在这个世纪里，她度过了90岁中的84年，写下了影响深远的文字，并对现代主义发起了毁灭性的打击。这可能只是个前奏。相反，简·雅各布斯世纪有望成为当前的一个世纪:她离开的城市世界可能会——慢慢地——变得更像她出生时的城市世界。