在西雅图，华盛顿大学(UW)正在与市政府和三家当地非营利组织——docomomo WEWA、Historic Seattle和Washington Trust for Historic preservation——进行斗争。上周五，金县高等法院举行了一场听证会，讨论了这一问题仍然待定．
问题是:这个城市是否可以申报更多大厅附件这座1961年的野兽派建筑位于华盛顿大学校园内，是历史悠久的城市地标，并有效地阻止了该地区未来的发展计划。该建筑已被列入国家和州历史遗迹名录。该建筑由建筑师艺术家小组(TAAG)设计，该小组成员包括Wendell Lovett、Daniel Streissguth和Gene Zema，该建筑曾经是一个核反应堆的所在地，用于培训核工程专业的学生。
核反应堆的心脏爆炸(约翰·谢伊，出自《拯救反应堆》)
这起诉讼体现了开发商和保护主义者之间的古老案例，一场“去的自由”与“不去的自由”的辩论:大学想要行使他们的控制权，或者是开发的自由，而对于纽约市和三家参与其中的非营利组织来说，这是一个保护的案例，或者是免于拆除具有历史意义的建筑的自由。
“如果这所大学赢了，它可能会开创一个先例，使西澳大学和其他州立大学免受当地土地使用法的约束，”他写道横切这是一家总部位于西雅图的非营利性在线报纸。“如果城市获胜，西雅图的地标条例可以适用于校园内的建筑，包括历史悠久的莫尔大厅附件，也就是核反应堆大楼，华盛顿大学想要拆除它，但保护主义者想要保存它。”
西澳大学辩称这是一个宪法问题，而该市认为西澳大学校董会必须遵守土地使用规定。
大学和城市之间关于莫尔堂附属大楼的冲突并不新鲜。在2008年,西雅图时报写了一篇关于争议的文章，华盛顿大学的建筑很热门，但它具有历史意义吗?，这篇文章描述了一名西澳大学建筑学研究生帮助拯救这座建筑的计划。在得知华盛顿大学想要拆除More Hall附属大楼后，她将其提名为国家史迹名录。
反应堆党(Eugenia Woo通过Save the Reactor)由于经济衰退，大学没有推进拆除大楼的计划。这个学生的申请成功了。2009年，莫尔大厅附属建筑被列入国家史迹名录，这是一个不寻常的举动，因为当时这座建筑的历史还不到50年，参与该项目的建筑师们还活着。
然而，该大学重新审视了它的计划。2015年初，据GeekWire华盛顿大学聘请西雅图LMN建筑事务所为第二座计算机科学大楼制定计划。一份环境影响声明草案的特点是探讨莫尔大厅附件地点的方案。微软承诺提供1000万美元来资助这个项目。
More Hall Annex已经空置了20多年。该核反应堆于1988年退役，并在不到10年前完全消除了污染。
