Heatherwick Studio以其有争议的码头55开发而闻名。（礼貌Heatherwick Studio）

[编者注：这封信是回应来自纽约城市俱乐部的Op-ed。向编辑信中表达的意见不一定反映报纸的意见或情绪。一个欢迎读者字母，它可能出现在我们的区域印刷版中。要分享您的意见，请发送电子邮件editor@archpaper.com.。]

新的公共开放空间和沿着下曼哈顿海滨的编程有压力。当哈德森河公园的码头54年在2011年关闭时，纽约市失去了曾在当地社区和全市居民提供的重要公园。问题是，从来没有足够的公共资金来支持该网站的新码头。

Heathery Heatherwick Studio

PIER55.将振兴江边空间近三英亩的新公共公园，独特的设计和新艺术，教育和社区编程。迪尔 - 冯·弗斯滕伯格家族和哈德森河公园信托之间的公私伙伴关系将确保Pier55将仍然可持续，以便到期。

正如前城市公园委员阿德里安·贝佩已经写过了，this use of a public-private partnership follows a long tradition that has supported other public parks across New York City, such as the High Line and Brooklyn Bridge Park, as well as public arts spaces like Central Park’s Naumberg Bandshell and the Queens Theatre in Flushing Meadows-Corona Park.

这就是为什么Pier55收到来自当地家庭和公园倡导者的绝大多数积极反应，他们对哈德逊河公园的未来感到兴奋。

该项目还经过严格透明的环境审查流程，纽约国家环境保护部已经确定不需要环境影响声明。

很遗憾，纽约城市俱乐部不同意。而不是从事社区 - 作为哈德逊河公园信托和Pier55，Inc。在过去的一年里做过 - 城市俱乐部继续对PIER55及其公共过程进行虚假索赔。

事实是PIER55经历了全面的环境评估，发现该公园对鱼和其他水生野生动物的影响没有显着不利影响。环境评估仍然在HRPT网站上公开发布到这一天，并公开分发，为期两月的评论期，超出州法律所需的内容。此外，它已经表明，当冬季比目鱼和条纹低音这样的野生动物在该地区的更高密度发现野生动物时，PIER55的桩驾驶不会发生。

城市俱乐部没有提供实际证据，反驳环境评估或证明为什么需要进一步的环境审查。

PIER55将提供各种规划阵列，但应该指出的是，哈德逊河公园的众多其他码头已经找到了划船活动。与反对派索赔相反，由美国海岸国内确定，PIER55将不会在哈德逊河中妨碍导航，因为该特定领域从未被用于划船活动。

PIER55对公共编程的承诺也基于对公共访问的承诺。该公园将全年仍然向公众开放，并且Pier55的绝大多数活动将免费或以低成本提供。

还必须注意，PIER55的2.7英亩的大小在允许的范围内，基于2013年法律修改该州的哈德逊河公园法案。这项修正案根据当地社区委员会和其他利益攸关方的意见制作，使HRPT将前码头重建在其原始足迹之外。

除了一切之外，看到城市俱乐部争论Pier55 - 哈德逊河公园的码头之间是奇怪的奇怪奇怪的是，将遮住河流的景致。码头将为Park游客提供哈德逊河的全新和独特的景色，它将取代目前不提供公共利益的围栏网站。

总体而言，PIER55是通过公私伙伴关系所提供资金资助的公共利益。Pier55，Inc。不是公司 - 它是一个非营利组织。它不会从Pier55举行的任何活动中获取利润，所有编程收入都将返回公园和公众的资金。由于公园和其他支持者的纽约人已经指出，这种公私式模式将确保新码头仍然在农业资金没有公共资金的情况下对世代进行可持续性。

城市俱乐部对PIER55的论点可能很多，但他们没有功绩，并没有反映对该项目的压倒性的社区支持，这只有更多当地居民听到新的公园将为他们的邻居提供什么。

我们期待继续与所有利益相关者一起制作Pier55为社区和城市取得成功。我们希望城市俱乐部将重新考虑其不准确的索赔，并加入我们的努力。

-Pier55开发团队