星期二，地方政府投资公司职位报道一些通过摇号获得(shop设计的)Hunters Point South高层经济适用房的居民，正在Airbnb上出租他们的公寓。市价租客表达了义愤，并以“玩弄体制在纽约，在Airbnb上出租你租的房子是非法的，但这真的是错的吗?
一个猎人角南公地一位名叫纳塔耶的房客在网站上列出了她的两居室公寓，每晚50美元，外加服务费和清洁费。该开发项目的两栋大楼中的另外两套公寓也在挂牌出租。
Related Companies开发项目中指定的经济适用房根据家庭收入的不同，单间公寓的价格从494美元到1997美元不等，三居室的价格从743美元到4346美元不等。
《纽约邮报》问居民Chris Dyer对租客出租他们的经济适用房的看法:“他们应该非常感激，因为有这么多人申请入住，他们不应该利用这种情况。我认为这些人应该被追究责任，并被赶出租约。”
爱彼迎等网站的支持者声称，该网站满足了在一个普通酒店房间价格昂贵的城市里，人们对更便宜住宿的需求每晚297美元．反对者指出，Airbnb抬高住房成本从长远来看，会取代低收入居民。
很容易让人联想到"值得可怜的，以羞辱那些通过Airbnb赚取额外收入的经济适用房租户。今年5月,Gothamist概述了这一(主要是市场价格)开发所获得的补贴和激励:
“虽然Related没有获得猎人角南公寓的421-a补贴，但(开发商)告诉我们，他的公司受益于一项‘一次性’协议，其中包括一项为期40年的税收减免协议(细节未披露)。作为一个经济适用房项目，该项目还从科莫那里获得了1.85亿美元的免税债券，从住房发展公司获得了2.36亿美元的债券，从住房保护与发展公司获得了6800万美元的补贴。”
关于道德和负担能力的全面讨论超出了这篇短文的范围。但是，在一个除了非常富有的人以外，所有人都越来越买不起房子的城市，值得一问的是:住在平价公寓里的租户，与市价的邻居公寓或利用Airbnb赚钱的房主，有很大不同吗?
