1965年10月13日，纽约时报在它的首页上，在折叠栏的上方，刊登了一篇建筑评论，涵盖了七个专栏中的五个。作者是艾达·路易斯·哈克斯特布尔主题是塞勒姆市中心即将发生的大规模屠杀，麻萨诸塞州——就在哈克斯特布尔黑德的避暑别墅附近。马萨诸塞州塞勒姆的城市改造威胁着历史建筑。标题写道。“敌人害怕计划会破坏旧的新英格兰遗产。”从1963年纽约宾夕法尼亚车站被拆除到1966年《国家历史保护法案》(National Historic Preservation Act)通过，那段时间是黑暗的。
哈克斯特布尔将塞勒姆作为战后城市重建运动的研究案例，该运动将“破败”的社区夷为平地，支持高速公路、车库、停车场和新建筑，这些在风格和规模上普遍不协调。尽管开发商缺乏兴趣，塞勒姆还是计划拆除其历史核心82%(39英亩)的建筑。“在全国范围内，历史和不断下滑的税基之间的斗争正在进行，”赫克斯特布尔写道。但是，“使推土机看起来是唯一实用工具的条件、假设和价值观”是空洞的，包括“地方商业利益的保守主义和短视”。这篇文章触动了全国的神经。不到10年，塞勒姆的政府换届了，这个计划夭折了，塞勒姆启动了一个公私合营的项目，修复外墙，翻新室内，改善景观和交通。1974年和1975年，赫克斯特布尔写了后续故事，《塞勒姆如何从城市更新中拯救自己》和《塞勒姆女巫的好消息》。
小组成员Donovan Rypkema, Christopher Hawthorne, Elizabeth Padjen和Eric Gibson，主持人Carl Nold。(艾莉森·怀特/皮博迪·埃塞克斯博物馆)
9月25日星期五，在塞勒姆的皮博迪埃塞克斯博物馆举行了一场研讨会，纪念她的重要作品50周年，主题是“比破坏球更强大:艾达·路易斯·赫克斯特布尔如何拯救塞勒姆”。这次活动由历史悠久的塞勒姆公司、皮博迪埃塞克斯博物馆和历史悠久的新英格兰共同赞助，活动的部分构想是由塞勒姆建筑师埃德尼尔森(Ed Nilsson)提出的，他曾与赫克斯特布尔黑德(Marblehead)的1958年牧场进行过改造。在一段关于Huxtable对当地影响的短片之后，四位演讲者分享了不同的观点。克里斯托弗·霍桑，来自洛杉矶时报——赫克斯特布尔在她生命的最后一刻，称她为全国最好的建筑评论家——在他的主题演讲中扩大了背景。他说，多亏了城市更新，“我们仍在努力从对洛杉矶市中心景观的彻底改造中恢复过来”。霍桑呼吁改变建筑成熟的50年标志，因为数字时代正在“深刻影响我们忘记和重新发现”建筑运动的速度。他认为，文物保护倡导者需要“走在大众品味的前面，这意味着……现在谈论的不是60年代甚至70年代，而是80年代甚至90年代。”
1965年塞勒姆商业区的城市重建计划，包括拆除177座建筑物中的145座，在皮博迪博物馆旁边新建四车道道路，在旧市政厅旁边建造车库。(Bill Tinti提供)对于Huxtable的老粉丝，《纽约时报》的艺术和文化编辑埃里克·吉布森(Eric Gibson)说《华尔街日报》带来了一场难得的盛宴:与《艾达·路易斯》(Ada Louise)合作过程中的场景。作为她的编辑，他打趣道，是“当代新闻界最接近闲职的事情……”在讲述了与这位优雅的80多岁老人一起游览乔治华盛顿大桥公交车站的轶事之后，吉布森追溯了她2012年对华盛顿大桥翻修计划的激烈批评的基础纽约公共图书馆．“她想确保语气绝对正确，”他强调说。“她不想给人留下鲁莽的印象。”即便如此，这个故事还是爆发了，就像她在塞勒姆的原创文章一样，它“改变了辩论的基础”。一个月后，赫克斯特布尔去世了，图书馆在第二年取消了这个项目。
Elizabeth Padjen, FAIA创始人和前编辑ArchitectureBoston杂志，以平衡的方式呈现了塞勒姆城市重建的历史。她用档案照片提醒人们，对城市的恐惧和不信任在20世纪50年代根深蒂固，她展示了塞勒姆是如何陷入困境的:旧市政厅(Old Town Hall, 1816年)被用木板封起来的建筑物包围，“连酒吧都关门了”。更新计划的模型表明，它会造成巨大的破坏，执行起来也会很糟糕。帕德詹讲述了萨勒姆在20世纪70年代的复兴，强调了合适的专业人士在合适的时间到来，成为一个“庆祝其遗产”的地方。
Donovan Rypkema是这家位于华盛顿特区的咨询公司的负责人PlaceEconomics他提出了一个生动的例子:实际上，增加一个城市的税基并不意味着要用新建筑取代旧建筑。他认为，历史街区具有违反直觉的经济属性。如果维护良好，它们一直是受欢迎的居住地;他们的密度使更多的纳税人聚集在一个特定的地区;他们还吸引了“遗产游客”，这些人在当地的企业里花了很多钱。
历史新英格兰的总裁兼首席执行官Carl Nold主持了关于保护和经济发展的小组讨论。整个下午，赫克斯特布尔的遗产都受到了人们的智慧和爱戴。“她的作品影响了改变，”吉布森说，“防止了对我们的建筑遗产和生活质量的灾难性和不可逆转的破坏。”
埃塞克斯商场。(大岛设计)
