虽然可持续性虽然AEC仍然是许多AEC行业专业人士的主要目标，但其定义却越来越多地引发争论。LEED和“能源之星”等久经考验的能效标准正面临来自其他标准的竞争，其中包括零．“LEED是的可持续性措施。公司架构师“亚历克斯·科特。“这很好，但人们更多地将其视为一种认证。有了净零，你就设定了艰难的业绩目标。”科特将与他的同事凯文·卡瓦纳(Kevin Kavanagh)一起主持一个关于“净零和未来外观”的小组讨论外墙+拉下个星期。Korter, Kavanagh，以及小组成员奥雅纳的拉塞尔·福特迈耶，工作室10艾米丽·哈根和斯蒂芬·霍夫曼来自莫里森Hershfield-将深入探讨净零的内容和原因，并询问立面设计师和建筑商如何推动环境性能的极限。
西雅图的布利特中心被设计成世界上最环保的办公大楼。(Taomeister /Flickr）
Korter和Kavanagh都看到了立面设计师和制造商如何解决可持续性问题的改进空间。Korter说:“我们谈论过的一些事情——也会给我们带来一些麻烦——是我们认为信封领域在提高性能方面做得并不好。”问题的部分原因是人们只关注能源认证，而不是设定具体的目标。Kavanagh说，即使在净零的世界里，“立面也经常被视为绝缘层，并被降级为高性能绝缘组件。我们的观点是，如果你想最大化净零，建筑师和开发商真的需要重新思考他们的建筑方法。为什么立面要尽可能的薄?对于苹果商店来说，这是有意义的，但对于其他建筑来说，为什么不采用两英尺厚的(集成机械)立面呢?”
科特和卡瓦纳提出的批评的逻辑延伸是，正如卡瓦纳所说的，“有可能用一个表象来使一座净零建筑?”但为了实现这一目标，两位专家说，设计师和制造商既需要推，也需要拉。科尔特说:“这种情况真正发生的方式是，代码告诉你这样做，或者大楼所有者——买单的人——开始把它作为他们的首要任务。”“这是两种方法。我们一直在这个模糊的时间里跳舞:我们可以做到，但我们真的必须这样做吗?”
关于净零排放和其他紧迫问题的外墙专家将于下周在外墙+拉．要了解更多信息并注册，请访问会议网站．
虽然不是净零，但底特律艺术学院强调绿色设计的能力，以提高学生的表现。(奈特基金会/Flickr）
