在过去的一周里，“可怜的门”这两个词很快就被用来表示嵌入其中的巨大不平等纽约市美国的房地产市场。争论的焦点是，在上西区(Upper West Side)一座名为河滨40号(40 Riverside)的豪华共管公寓楼里，为住在补贴租赁单元里的租户设置一个单独的入口。地产，由Extell该项目通过该市的包容性住房计划(inclusive housing program)提供资金，该计划向在项目中包含一定比例“经济适用房”的开发商提供减税和额外的优惠。
40河畔。(礼貌Extell)
在滨河街40号，这意味着55个单元——占大楼面积的20%——将出租给年收入在35280美元到50340美元之间的家庭，根据纽约时报。这些永久经济适用房将位于较低楼层，而且不会面向河流。当然，首先还有一个问题就是租客如何入住这些公寓。
“可怜的门”的计划是去年夏天公布的但本周，该公司又受到了新一轮的批评纽约邮报报道这座城市房屋保护和发展部我同意了。去年夏天，托尔兄弟公司(Toll Brothers)高级副总裁戴维•冯•斯普雷克尔森(David Von Spreckelsen)的言论重新浮出水面，给这个故事带来了额外的推动。“从来没有人说过我们的目标是让这些人口完全融合，”他告诉我他真正的交易。“我认为，期待那些花了一大笔钱住在自己大楼里的高收入房主，不得不与低收入租房者处于同一条船，这是不公平的。低收入租房者非常幸运，住在一个很棒的社区的一栋新大楼里。”
故事曝光后，de Blasio将打击不平等作为主要工作重点的政府很快将责任归咎于布隆伯格市长。“这个特定的项目是由前任政府批准的，已经有很多故事了在我们进门的时候就建成了。前任政府修改了法律，以允许这种发展。告诉《新闻周刊》。“我们从根本上不同意这种做法，我们正在改变它，以反映我们的价值观和优先事项。”政府和当地的许多民意调查机构都发誓要通过改变城市的分区法规来彻底结束这种做法。
显然，这一切的前景都很糟糕。Extell的创始人加里·巴内特(Gary Barnett)也这么说过。“分开入口听起来不太好。”他告诉纽约邮报。对巴内特来说，更糟糕的是，他的公司正在开发该市一些最昂贵、最具争议的大楼，包括1000英尺高的那座克里斯蒂安·德·波特赞帕克尽管走One57据报道，那里的一套顶层公寓以9500万美元的价格售出。Extell也在进行一项投资1775英尺高的塔就在第57街的街区尽头，它将成为“世界上最高的住宅楼”。那里的公寓也不便宜——呼叫那1%的人……
是的，即使在“双城记”的框架内(白思豪在进入市政厅的过程中反复提到)，“穷门”的概念——不管你这么称呼它与否——听起来太牵强，太不道德，根本无法想象，更不用说设计、建造和半开半开了。许多人很快就提到了为富人和穷人设置一扇门的种族成分，并指出更多的黑人和棕色人种将通过后者。
“穷人之门”似乎也与使之成为可能的住房政策背道而驰。包容性分区背后的整个想法是在非常理想的(即昂贵的)社区中创建混合收入的建筑。因为，从纯粹的财务角度来看，包容性分区并不是建造经济适用房的最具成本效益的方式。
但Extell在河滨40号的做法并非史无前例。在政府补贴的豪华建筑里，玻璃幕墙的门很差威廉斯堡海滨。而且，多亏了布隆伯格，这在纽约市的分区法规中是完全允许的，至少目前是这样。随着国家解释在美国，“利用(包容性分区激励措施)的项目往往规模较大，提供的经济适用房要么与市场单元混在一起，要么位于建筑物的不同部分，甚至在单独的建筑物中。当然，不同的建筑需要不同的入口，因此才有了‘穷门’。”
公寓里的厨房。(礼貌Extell)像巴内特这样的开发商说，他们别无选择，只能把补贴单元安置在豪华大楼不太理想的地方。“如果你说，在任何获得包容性奖金分区的项目中，经济适用房单元必须占据我们最好的景观和单元，那么没有人会建造它们，”他告诉《纽约时报》帖子。在河滨街40号，补贴单元基本上是在一栋单独的大楼里，这也解释了为什么会有两扇门。但在存在两扇门的情况下，其中一扇门通常并不专属于富有的租户真正的交易。
“可怜的门”在过去一周受到如此多的关注并不奇怪。首先，“可怜的门”创造了优秀的副本，并且在这种情况下很容易堆积在开发者身上。人们对所谓的“隔离但平等”的安排有如此本能的反应也就不足为奇了。但说到底，“穷门”只是这个城市住房危机的一个明显症状。住房危机反映了纽约市和世界各地的极端不平等。
到底有多糟糕?由于Extell等公司建造的豪华大厦里的公寓不断以数千万美元的价格出售，该市近一半的人生活在贫困之中。而且,根据市审计长的说法从2000年到2012年，纽约的房租中位数上涨了75%，而家庭收入中位数下降了近5%。在这种情况下，“可怜的门”之类的东西甚至可以存在。在这种情况下，人们必须通过摇号才能找到一个负担得起的住所。
考虑到国际社会对这一事件的反应，以及当选的官员们承诺要结束这种做法，下一扇“可怜的门”很可能在任何人走过之前就关闭了。但首先使其成为可能的严酷现实却并非如此。这是一个棘手、复杂的全球性问题，但它同样值得人们把满腔的激情和愤怒指向河滨街的大门。不幸的是，这个问题不能以同样的方式打包。要是押韵就好了。
