[编者按:以下是读者对Pamela Jerome ("中世纪现代主义单层玻璃幕墙是濒危物种”一个05年_04.09.2014)．在给编辑的信中表达的观点不一定反映报纸的观点或情绪。一个欢迎读者来信，这可能会出现在我们的地区印刷版上。分享您的意见，请发电子邮件editor@archpaper.com．］
帕梅拉·杰罗姆(Pamela Jerome)对中世纪现代主义幕墙的深思熟虑的评论提出了一些值得进一步研究的重要问题。
在成功重建了两座20世纪的大型商业建筑后，我认为这些建筑可能是所有保护理论中最不为人所知的。它们是由无情的人为了追求贸易、商业和财富而建造的。随着品味的改变，社区的发展，租户的来来去去，他们从未犹豫过一次又一次地改变它们。这些商业文化问题与任何建筑不可避免地相关的美学问题一样重要，它们很难调和。
世纪中叶的现代主义真正表达了世界从第二次世界大战的恐怖中重生，这种感觉在联合国校园的每个角落都清晰可见。Lever House、Seagram Building以及当时的许多其他项目也表达了这一点。我们可以看到的一种方式是拒绝接受技术水平是一种限制。
当Lever House在Swanke Hayden Connell的提议中幸存下来，并被一个基于Wurlitzer自动点唱机的SHC设计所取代，它成为了地标性建筑。大约在那个时候，我在SOM工作的时候，这个建筑获得了AIA奖。为了庆祝，合作伙伴在主楼层展示了原始的幕墙细节，展示了Lever House宏伟的幕墙是由各种各样的铁片、弯曲的板和其他东西拼凑而成的;与20世纪80年代复杂的铝幕墙系统相去甚远。除了自己的愿望，没有什么可以指引他们，他们决心用自己掌握的手段创造出辉煌的东西。他们做到了。
大卫·莱德曼
Streetwood管理
