关闭广告×

Q+A> Oren Safdie的“错误的解决方案”在圣塔莫尼卡首次亮相

Q+A> Oren Safdie的“错误的解决方案”在圣塔莫尼卡首次亮相

错误解决之星(马克·蒙蒂埃尔)
阿曼达·桑德斯(Amanda Saunders)和丹尼尔·j·特拉万提(Daniel J. Travanti)主演错误的解决方案。(马克打算)

对那些对戏剧感兴趣的建筑师来说,周三是奥伦·萨夫迪最新戏剧的西海岸首演,错误的解决方案,在圣莫尼卡剧院(门票可购买)在这里).萨夫迪在哥伦比亚大学获得了硕士学位,是一名建筑师的儿子Moshe Safdie.他现在写了三部受当代建筑启发的戏剧,包括毕尔巴鄂效应私人笑话,公共空间错误的解决方案,这也在纽约演出安东·塞利格曼(Anton Seligman)是一位成功的建筑师,他最近的任务是在波兰建造一座新的大屠杀博物馆,但他的新实习生琳达·约翰逊(Linda Johansson)却对他发起了激烈的挑战。她也面对他对自己的信仰,他的事业,他的职业,以及更多。5月1日一个将在圣塔莫尼卡剧院主持由西海岸编辑山姆·卢贝尔主持的小组讨论。小组成员包括Safdie、该剧主演Daniel J. Travanti和Amanda Saunders,以及建筑师克雷格HodgettsHagy Belzberg。错误的解决方案将持续到5月11日上周,卢贝尔和萨夫迪坐下来讨论了这部戏、它所面临的挑战和他的职业生涯。阅读下面的采访。

奥伦Safdie。(Cai Dixon)

山姆·卢贝尔:我和其中一个演员聊了聊错误的解决方案在很多层面上都有影响,而且团结得很好。我注意到其中有很多细节,我想知道,你对这些角色或场景有什么真实的灵感吗?奥伦Safdie:在某种程度上,这是一种融合,但很明显,我认为建筑社区中更多的人会得到一些参考。与其说是角色,不如说是剧中的建筑。它来源于两个不同的大屠杀博物馆的两种不同的理念,我用它们作为我的模型——一个是基于柏林的丹尼尔·里伯斯金的犹太博物馆,另一个是我父亲在耶路撒冷的大屠杀博物馆。我总是注意到他们采取了完全相反的方法。一种是极端的——试图在一个建筑中尽可能多地表达关于大屠杀的内容——而另一种相反的方法则几乎消除了任何建筑表达,并试图使建筑无效,让展览独立存在。我试图让这两种哲学渗透到角色中,然后在他们之间制造紧张关系。这不仅仅是一个微妙的暗示。每一个都很清楚。是的,当然有。你不能伪造现实。但就角色而言,他们是不同角色的组成部分。这个建筑师不是以里伯斯金为原型,那个年轻的女学生也不是以我父亲为原型。他们只是角色,你只是把这些哲学思想注入到他们的角色中。从许多方面来看,设计博物馆的努力反映了这些角色的努力,这很有趣。作为建筑界的一员,我很少能看到建筑反映出内心的动荡或挣扎,所以我认为这是一种非常强大的技术。我想我的出发点,不仅仅是关注大屠杀博物馆,而是关注一位正处于职业生涯顶峰的建筑师,他受到公众和媒体的崇拜。然而,他内心有些疑虑——争论他是否是个骗子。要怎么做才能让人刺破气球让所有的空气都出来呢?一个年轻、迷人、聪明的一年级建筑学生肯定有能力做到这一点。这就引出了你工作中另一个有趣的方面:你不怕直言不讳。你愿意批评建筑行业。我认为我能做到,因为如果我做到了,我不会失去任何工作。我认为涉足建筑和在建筑学校的学习让我有了更深入的知识。我从来没有真正练习过,但我可以做一些事情,而不是真的担心。并不是说人们不会不高兴,但在很大程度上,我认为人们的反应不错。但有时你会读到一些建筑评论家,他们可以和那些拿刀的戏剧评论家一样。当然也有对里伯斯金的直接批评,以及对建筑的厌恶感。我不知道你们是怎么想的但这是一个非常具体的批评。我不知道这是不是批评?我把它放在那里,也许你会看到它,其他人可能会看到它。希望我没有对它做出判断。我记得你曾经提到过弗兰克·盖里生了你的气。我没有接到过他的私人电话,但我听小道消息说他不喜欢我用毕尔巴鄂效应我的一个剧本的标题。这是一个虚构的布鲁克林造船厂项目,但背景设在斯塔顿岛。真的,这是高度讽刺。这是一起法庭案件,涉及一名公众对建筑师提起诉讼,因为他将妻子的自杀归咎于建筑师。这总是一种牵强的设想。从建筑学校毕业后,是什么让你决定转向剧本创作?这是瞬间发生的。在我在建筑学院的最后一个学期,我选修了一门戏剧创作课程,因为哥伦比亚大学鼓励我们选修建筑和艺术史之外的课程。我写了一个10分钟的场景,根据我在建筑学院评审的经验,这是我的第一部建筑戏剧,私人笑话,公共场所。我想,当其他人都在关注建筑的时候,我只是对学生海报中发生的戏剧性事件感到惊讶。从那以后我就没有回头。你不怕技术。在这个舞台上而不是作为一个建筑师,我很欣赏你显然知道这个话题。但这并不是说外行人不能理解它。正确的。如果故事没有内在的紧张感错误的解决方案这是关于一个年长的男人和一个年轻的女人——那么我想你也会失去他们。我记得去看汤姆·斯托帕德,一个英国剧作家,他写了爱的发明.都是些我不懂的东西。事实上,我可能只理解了游戏的一半。然而,那部剧一直萦绕在我的脑海里,因为在剧中的所有对话之间的那些时刻,我都能理解,那是非常揪心和难忘的。所以我把技术上的东西当作背景音乐,有时候故事会贯穿其中,你会跟着它走。显然,情感和人类的戏剧是对你打击最大的东西。希望。你必须遵守,你必须为之努力。这不是那种你进去就能坐下来放松的游戏。你必须保持警惕,跟着这些东西走。这是对大脑的锻炼。我不得不提到你父亲是一位非常著名的建筑师这一事实。这是你一直在纠结的事情吗?被拿来和你父亲比较的压力?这真的是一把双刃剑,因为有时候我觉得它给了我一个机会。有些人可能会说。“哦,好吧,我会去看的,因为他是……的儿子,也许会有一些有趣的东西。”这也在某些方面对我不利,人们会对我说,“嗯,他能做到这一点的唯一原因是……”我认为离开建筑或成为一名从业者对我来说可能是一件健康的事情。戏剧是一个与建筑相去甚远的世界,但这些戏剧是参与辩论的一种方式。


关闭广告×