曼哈顿第二社区委员会一致投票反对纽约大学格林尼治村的扩建计划，理由是它的规模会对社区造成影响。Grimshaw与Toshiko森设计了四座拟建的塔楼Michael Van Valkenburgh为240万平方英尺的扩建设计了景观。这些计划是在两个超级街区内制定的罗伯特•摩西世纪70年代的城市更新项目，以建筑为特色贝聿铭，保罗·莱斯特·韦纳，旁边还有一个花园佐佐木英夫．

在委员会提出的许多有争议的因素中，密度高居榜首。将近100万平方英尺的土地将处于地下．“他们有点玩弄分区决议，”他说大卫·格鲁伯CB2纽约大学工作组联合主席。“分区讨论的是密度，但这只考虑地面上的密度。地下有很多东西，但在分区决议中没有被提及。”格鲁伯说，即使低于地面的部分在FAR雷达下，该计划仍需要六次分区变更。虽然从街上看不到一半的项目，但来来往往的12,000名额外行人将会看到。

纽约大学政府事务副校长，艾丽西亚赫尔利他说，这所大学在利用没有窗户的地下空间方面是独一无二的，因为他们可以把它用作演讲厅、教室、礼堂和工作室。“我们想让人们明白的是，我们知道我们会需要设施，我们已经在考虑城市的其他地方了，”她说，她指的是布鲁克林市中心和曼哈顿东区的医院园区。“我们正在努力在我们自己的足迹上做尽可能多的事情，以限制传播到其他社区。”经过几个月的争论，赫尔利在委员会会议上指导该提案，她说她对投票结果并不感到惊讶。

安德鲁·伯曼为格林威治村历史保护协会他说，这次投票暴露了分区的更大问题。“地下空间不算作分区面积，这似乎有悖直觉，而且是一个巨大的漏洞，”他说。“这表明有必要进行改革。”

“拯救超级街区”t恤中具有讽刺意味的是，同样是这群保护主义者可能站在推土机前，阻止摩西的城市改造计划，而正是这一计划首先创造了超级街区。他认为，这些区块现在被视为一种资产汤姆灰色他是该组织的执行董事格林威治村切尔西商会．“我认为保护主义的角度并不像听起来那么纯粹;它被用作阻止发展的俱乐部，我认为这有点虚伪，”他说。“罗伯特·摩西(Robert Moses)把超级积木放在了合适的位置，它起作用了。但这并不意味着它必须永远保持这种状态。”