关闭广告×

压垮银塔脊梁的那根稻草

压垮银塔脊梁的那根稻草

纽约大学的第四座大楼被取消(由Grimshaw和MVVA提供)
纽约大学的第四座大楼正在重新考虑。(由Grimshaw和MVVA提供)

贝聿铭发言,纽约大学倾听。该大学本周宣布计划格里姆肖(grimshaw)设计的高层住宅,计划在贝聿铭的地标建筑银塔(Silver Towers)街区内建造在建筑师对这个项目表示反对后,将被取消。这座拟建的400英尺高的塔楼坐落在三个原始的混凝土结构中这是纽约大学和它的邻居之间的一个冲突点

格林尼治村历史保护协会(Greenwich Village Society for Historic Preservation)执行董事安德鲁·伯曼(Andrew Berman)领导了将贝聿铭的银塔遗址建成地标性建筑的努力,并一直公开反对拟议中的第四座塔楼。伯曼说:“三个塔以风车的方式排列,其中一侧围绕着中心空间开放,这是你在贝聿铭的作品中看到的一个主题。一个本月初。“这不是一个意外,也不是一个等待第四个元素的不完整设计。”

格林尼治村的邻居们不断地与第四座塔抗争,而最后一击来自贝聿铭自己。“从一开始,我们就在为银塔街区寻找一个最尊重贝聿铭愿景的设计。有些人不同意我们提出的方法;其他人同意了。纽约大学高级副校长林恩·布朗(Lynne Brown)在一份新闻稿中说:“我们认为,在那些同意的人中,有贝聿铭本人,当我们在2008年与他直接交谈时,他没有表示反对在地标性遗址上建造高楼的概念。”现在,贝聿铭改变了主意。裴先生现在明确表示莫顿威廉姆斯地块是‘更可取的’,这有助于我们了解如何继续推进我们的ULURP提案。”

现在,计划要求恢复邻近的原始建筑工地,那里有一家莫顿·威廉姆斯(Morton Williams)杂货店。该大学当时表示,为了保护视线,为了支持银塔遗址,这个地点被忽略了。

伯曼还表达了对莫顿威廉姆斯遗址的担忧。伯曼在11月早些时候说:“在超市场地上建造建筑也很糟糕,但这并不意味着在地标性场地上建造建筑就不那么可怕了。”他当时建议纽约大学在金融区探索建筑机会,那里的社区委员会已经积极邀请这种开发。

纽约大学已经开始准备明年提交的统一土地使用审查程序(ULURP)申请,以在莫顿威廉姆斯遗址上进行建设。新计划在施工前必须经过全面审查。

关闭广告×