周三，在纽约建筑中心(New York’s Center for Architecture)，建筑师和开发商聚集在一起，聆听同事们围绕“创新的必要性”(Innovation by Necessity)这个话题展开讨论。这个小组似乎预示着在世贸中心(World Trade Center)遗址上，有关建筑信息模型(BIM)的讨论将会半眠半醒。但在几位发言者概述了这个庞大建设项目的后勤安排后，小组讨论完全转向了另一个话题:关于世贸中心遗址安全策略的入门课程，让人大开眼界。

由《纽约时报》Charles Bagli，这次活动邀请了三位演讲者，他们代表了场地的主要利益相关者:政府、建筑师和承包商。首先，曼哈顿下城建设指挥中心(Lower Manhattan Construction Command Center)的执行董事罗伯特·哈维(Robert Harvey)对现场的发展进行了全面介绍(出于安全考虑，对一些细节进行了消毒)50多个项目在运河街下面，他的办公室协调使用高科技4-D绘图系统．

接下来，Frank Sciame登上了领奖台。他的公司F.J. Sciame Construction可能最出名的是与知名建筑师合作进行复杂的设计，2006年，州长乔治·帕塔基(George Pataki)任命该公司控制世界贸易中心纪念馆和博物馆(World Trade Center Memorial and Museum)飙升的成本。因此，Sciame将BIM作为分析和简化纪念馆令人生畏的复杂性的工具也就不足为奇了。

但是当HOK的高级负责人、公认的BIM专家Carl Galioto开始讨论与1号世贸中心有关的安全和设计问题时，人群被吸引住了。加里奥托也参与了拉里·西尔弗斯坦(Larry Silverstein)的世界贸易中心7号(7 World Trade Center)项目，他指出，尽管西尔弗斯坦可能不喜欢听到这个名字，但7号是新大楼的原型。加里奥托对楼层平面图和塔楼核心设计的细节进行了深入研究，这比哈维的演讲更能透露信息。

加里奥托指出，9·11事件发生后，许多观察人士呼吁高层建筑的逃生路线应该建在外部，而不是核心，就像世贸中心原来的双子塔一样。加利奥托将这比作在危险的海洋环境中被释放的救生艇。他说，建筑是固定在陆地上的，因此，为了安全和保障，设计师必须回归核心。

为了加固核心，首先需要从外到内加固结构。为此，加利奥托描述了一种由16世纪星形堡垒启发而来的多重防线体系。以世贸中心为例，缓冲区既实用，有时也有美学上的伪装。例如，第一个区域包括南部的一个大公园和北部的一个小公园。第二个保护区以基地为中心。在东部和西部，靠近公共高速公路和街道的地方，Con Ed的公用设施在混凝土外壳旁边显得笨重不堪。大厅通往南面较大的缓冲公园。

整个过程在核心中再次重复，具有独立的保护区域-核心中的核心。为了设计结构，人们对如何下楼梯(他们从一边到另一边摇摆)进行了广泛的研究。在防火梯中，门打开的方向远离车流，并提供足够的距离让人们从上面的楼层融入下降的人流中，就像汽车在高速公路上汇合一样。

也许是因为Galioto是最后一个发言的，也许是因为他正在讨论生死问题，当谈话开始时，BIM被抛在了后面，重点仍然是安全。有一次，一位在以色列工作过的观众问道，纽约人是不是有点反应过度了。巴格里首先回答了这个问题。

“在以色列，街上有很多士兵，”他说，然后补充说，在罗马机场携带机关枪的宪兵也没有让他感到安全。哈维回答说，归根结底，保护曼哈顿下城是一种平衡之举。“市中心是独一无二的，”他说。“它是经济的神经中枢。你必须平衡风险和缓解。”