住房群体:重新想象郊区的景观
建筑及设计廊
多伦多大学建筑、景观和设计学院
1 Spadina Crescent
多伦多，安大略省M5S 2J5
开放至2023年2月17日
尽管多伦多随着北京的建筑热潮，这座城市的房价仍然很高。随着城市和地区继续增长到600万居民及以上，大多伦多地区(GTA)的建筑环境将需要加倍降低住房密度，正如一项具有挑衅性的提案所建议的那样展览由多伦多大学建筑与城市规划教授和前院长策划理查德·萨默城市设计与建筑助理教授迈克尔•派珀．
住房群体:重新想象郊区的景观建议对多伦多黄带进行改造，即仅限于单一家庭分区的部分城市。发现的问题存在郊区规划的形式为他们的批评者所熟悉:自中心，建筑的审美单调，以及孤立，仅举几例。展览绘制了该地区现有的建筑库存，根据建筑时代确定了类型，并将它们叠加到城市地图上。这种谨慎的关注为多伦多几十年的建筑库存的改造提供了实质性的计划。此次展出的工作包括多伦多大学师生之间的合作，Tuf实验室这家总部位于多伦多的公司LGA建筑合作伙伴在安置房屋项目下。完整的文档可在项目的网站．
这些改造与城市服务如何延伸到郊区的更大愿景相辅相成。展览提出重新定位现有公立学校周围的社区，在他们周围找到移民中心、社会住房和流动中心等服务。在这里，横向集中的增长——包括一些街区整条街道两旁的建筑——增加了密度，同时让居民靠近交通、教育和额外的市政基础设施。这不是板式住宅，也不是21世纪主导多伦多发展形象的高层建筑，这是一个在快速增长的地区进行认真发展的想法。
展览结合了以建筑为重点的住房增加方案，在某些方面对规划改革有强烈的限制，在其他方面对代码和分区改革有大胆的建议。以学校为中心的密集化模型沿着现有的道路网络绘制，保留了展览对理想主义的预期限制，同时重新想象蜿蜒的郊区道路框架可以为社区提供什么。最终,t他有社区意识的建议的汇编依赖于citizen-developer场景作为增加住房供应的催化剂，这又回到了展览背后的主要问题。
展览对填充住房的主张是由公民开发商组装的预制模型:“加拿大居民为了住房安全而建造住房”，他们“对利润的兴趣不如对负担能力的兴趣”。他们一起购买，一起生活，以降低成本，利用汗水和财务权益，随着时间的推移创造价值。”与更标准的建筑工作模型相比，这些可以快速组装，节省时间和开支，这是很有吸引力的。这些建筑本身让人想起西尔斯(Sears)的房子，具有更新的美学，展览恰如其分地将其比作“住房领域的宜家”。这些预制房屋将被制造出来并运送到现场组装，这很容易，不需要行业工人就能完成。
住房众多建议这些公民开发商熟悉大数据解决方案，可以更容易地清除施工前的障碍。包括代码的“批量处理”和“与建筑材料设施协调”的分区许可，该提案旨在利用简化的建筑成本和官僚效率。公民开发商也会大量购买材料，进一步提高成本效益。但这就引出了一个问题:GTA的公共机构是否可以不采用同样的策略批量购买材料?
在这种模式中，权力被赋予那些已经拥有土地或有资本获得土地的人。随着时间的推移创造价值的理想，在创造经济适用房的同时，为那些已经拥有土地的人保留资产价值，而不是为那些只能负担得起租金的人保留资产价值。因此，这延续了私人主导的开发，而租金上限等政策措施可以与新的开发相结合，以确保建筑师提供的长期经济适用房。
虽然传统所有权模式之外的住房策略对许多人来说是如此难以实现，但人们的意愿似乎是一个白日梦住房众多在围绕GTA和北美住房短缺的讨论中，迫切需要重新考虑郊区的作用，以造福公众。正如展览所表明的那样，考虑到郊区化对北美城市的影响，将有关发展的讨论限制在市中心和更时尚的社区是不够的。
